le NEX 7 au salon

[papillllon]

apparemment il y a un oeilleton --> ici
voir 2eme photo

Oui en effet… Ben au salon y a pas c't'œilleton
Pas le temps d'y retourner ce WE, j'irai refaire l'essai au Sony store, en plus ça sera plus calme.
Bon pour l'instant j'ai retrouvé la foi.

Edit : oui Rascal je vois, mais c'est pas une raison, si on te fait le coup sur l'a77 tu dis quoi ?

[Zedthedragon]

apparemment il y a un oeilleton --> ici
voir 2eme photo

Oui en effet… Ben au salon y a pas c't'œilleton

A voir avec car en éloignant l'oeil, j'avais une meilleure vision
et je confirme donc qu'au salon ils etaient sans
SLT-A77V | 300mm F2.8 1/1000 ISO3200

[Zedthedragon]

Alors ? cet Å“illeton, dispo, montable et essayable surtout ?

[dje1050]

Moi les deux ne m ont pas convaincu
Même si l avance et flagrante sur le viseur
Je pense qu il faut attendre la prochaine évolution
Le 77 est un boitier qu on a bien en mains
Et le nex 7 est bien pratique avec ses deux molettes
Quoi qu elle pourrait avoir un poil plus de grip sous le doigt

[papillllon]

Et le nex 7 est bien pratique avec ses deux molettes
Quoi qu'elles pourraient avoir un poil plus de grip sous le doigt

pfff, j'ai mis 3 plombes à comprendre. Manque des touches à ton clavier ?
Sinon oui, c'pas faux.

[m gomba]

Y'avait un oeilleton sur celui que j'ai testé. Le viseur est moins "confortable" que sur le 77 (lentilles entre le viseur et l'oeil différentes car moins de place), un peu moins de dégagement optique. Mais inespéré sur un compact

Bonjour
Le viseur EVF sur l'Alpha 77 m'a bluffé le "même" sur le Nex 7 m'a un peu déçu. (plus terne, plus petit)
Sinon les 2 molettes bien.
Sur le nex 7 un oeilleton caoutchouc est nécessaire.
Cordialement

[rascal]

Edit : oui Rascal je vois, mais c'est pas une raison, si on te fait le coup sur l'a77 tu dis quoi ?

pas d’œilleton sur a77 non plus... ni le a900, ni nulle part sur les boitiers libre service....

[m gomba]

pas d’œilleton sur a77 non plus... ni le a900, ni nulle part sur les boitiers libre service....

Pas d'oeilleton sur les Alpha 77 du salon ?
Ah bon ? parles-t-on de la même chose ?
Cordialement

[mero]

La transition d'un viseur électronique se fera doucement le jour où vous aurez compris que ça ne sera jamais la même chose qu'un viseur optique.

Faut choisir, voir la réalité de son oeil ou la réalité de son capteur. Etre déçu du résultat final, ou être déçu de l'instant éphémère.

[Bug Killer]

Alors là, c'est la grosse déception parce que c'est le genre d'APN qui aurait pu m'intéresser. Appareil pas prévu pour ceux qui visent de l'oeil gauche et qui ont un nez de taille à peu près normale. Il m'est impossible de mettre l'oeil dans l'axe du viseur et de régler la correction dioptrique puisque le front est collé sur la molette microscopique qui la commande. J'ai dû procéder par tâtonnements successifs et dû avoir l'air d'un débile mental quand j'ai essayé de manipuler le correcteur l'appareil sens dessus dessous. Une fois que j'y suis à peu près parvenu, tout ce qui est affiché en blanc/noir sur les bords apparaît avec un halo autour alors que le centre est net. L'affichage des collimateurs actifs est trop présent et perturbant, au point de masquer le sujet. Si j'ai manipulé l'a77 pendant plus de 10 minutes, j'ai lâché le NEX-7 avant les 5 minutes.

[Karbon70]

Très bien ce Nex7, limite à me faire douter d'acheter un A77
taille honorable, jolie finition, les 2 molettes pour diaph' et exposition
Le Nex7 plait de ce que j'ai entendu autour de moi, y'a de la demande.

[stiller]

La transition d'un viseur électronique se fera doucement le jour où vous aurez compris que ça ne sera jamais la même chose qu'un viseur optique.

Faut choisir, voir la réalité de son oeil ou la réalité de son capteur. Etre déçu du résultat final, ou être déçu de l'instant éphémère.

Pour ne pas être déçu du résultat final en étant satisfait de l'instant éphémère de la visée, il suffit d'avoir un bon viseur optique et d'apprendre la technique photographique. C'est d'ailleurs beaucoup plus rapide que de se batte avec des menus alakon qui te font perdre 3 plombes avant de déclencher pour sélectionner des automatismes qui décideront à ta place de ce que sera l'image finale en fonction des goûts présupposés de l'utilisateur TGS moyen . Il n'y a que 2 paramètres à maîtriser pour réussir techniquement une photo: l'ouverture et la vitesse...

Il faut juste:

- Réfléchir à son image avant de la faire (oui, je sais , c'est cochon...) pour exposer correctement.
- Pouvoir accéder quasi instantanément au réglage des dits 2 paramètres. Et ça, c'est pas gagné avec des engins sur lesquels il faut: appeler un menu-valider-naviguer dans le menu-sélectionner le réglage-valider

Je sais, c'est électronique donc c'est mieux. Mais chers amis technophiles, cette religion vous emporte très loin à l'ouest de Châlons sur Saône et vous fait prendre des régressions techniques/vessies pour des lanternes/progrès... Gare à ne pas vous brûler! Parce que si comme l'affirme la parole sacrée, l'EVF restitue l"image finale, mieux vaut retrouver un stock de Kodak Gold 126 au congélateur et le charger sur un Instamatic....

Cet EVF est le meilleur de son espèce à ce jour? Probablement... Enfin sur les A65/77 parce que sur le Nex 7, comment dire... non, ne disons pas, jetons un voile pudique... Il n'en reste pas moins très inférieur à un viseur de Praktica de 1976... Bon, soyons honnêtes, il n'est inférieur qu'en termes de colorimétrie, de résolution et de luminosité. Des détails futiles en somme. Mais comme décoration de sapin de Noël, l'EVF OLED Sony est largement meilleur.

Et quand je lis que c'est un progrès par rapport à l'EVF des A33/55 ou des "OVF" des 550/580, il me vient à l'esprit qu'une prothèse moderne en aluminium vaut mieux qu'une jambe de bois...

Allez, je vous taquine: viser c'est ringard, réfléchir c'est has been, photographier c'est dépassé. Mais lorsque dans quelques années je devrais dépenser des sommes considérables pour acquérir de vrais outils photographiques, amis technophiles, je ne pourrai pas m'empêcher de vous en vouloir un peu...

[jr56]

Faut dire qu'on a un peu répété cet après-midi au salon... (et d'ailleurs hier aussi ).

[jipé]

Petite question à ceux qui visent de l'oeil gauche avec des lunettes et qui ont eu la chance de l'essayer.
Le manque de dégagement entre le viseur et le corps de l'appareil est-il rédhibitoire?
Ou est-ce possible de viser confortablement?
Car si c'est vraiment embêtant, je partirai plutôt sur un 5n avec un viseur externe.
De toute façon, j'espère en essayer un avant l'achat.

[ear_78]

cette religion vous emporte très loin à l'ouest de Châlons sur Saône

C'est beau...

[jr56]

Mais combien comprennent encore l'allusion