A57 vers A77v1 ou v2 ?
Bonjour Ă tous,
J'utilise un A57 depuis maintenant 3ans pour de la photo/vidéo de paysage (un peu) et de kitesurf ou surf (beaucoup). Je souhaite changer pour gagner en qualité au niveau de l'AF. je m'explique : très souvent quand je shoote en AF, le point ne se fait pas forcément là où je voudrais et du coup, la zone intéressante de la photo est floue. dans de nombreux cas, ma solution de contournement a été de shooter en manuel avec une grande profondeur de champ pour éviter d'avoir mon sujet flou, ce qui fonctionne bien mais donne des photos avec moins de "relief" sans parler de la difficulté de faire (correctement et rapidement) le point manuellement sur des photos d'action... ai-je réellement un intérêt à changer de boitier et si oui, pour le v1 ou v2 ? merci d'avance pour vos conseils avisés !
J'utilise un A57 depuis maintenant 3ans pour de la photo/vidéo de paysage (un peu) et de kitesurf ou surf (beaucoup). Je souhaite changer pour gagner en qualité au niveau de l'AF. je m'explique : très souvent quand je shoote en AF, le point ne se fait pas forcément là où je voudrais et du coup, la zone intéressante de la photo est floue. dans de nombreux cas, ma solution de contournement a été de shooter en manuel avec une grande profondeur de champ pour éviter d'avoir mon sujet flou, ce qui fonctionne bien mais donne des photos avec moins de "relief" sans parler de la difficulté de faire (correctement et rapidement) le point manuellement sur des photos d'action... ai-je réellement un intérêt à changer de boitier et si oui, pour le v1 ou v2 ? merci d'avance pour vos conseils avisés !
sommep a écrit :Pour un réel gain au niveau de l'AF je dirais A77-II, c'est l'évolution majeure entre le v1 et le v2 d'ailleurs.
A voir aussi quelles optiques tu utilises ?
jusqu'à présent j'utilisais les tamron 17-50 et le 70-300. j'ai vendu le 17-50 dont le bruit était gênant en vidéo et je compte le remplacer par le sony 16-50 ssm. pour le télé, les très bons objectifs sont hors budget...
-
blade - Messages : 1351
- Photos : 466
- Inscription : 16 Sep 2012
- Localisation : Pas loin du centre du monde
- donnés / reçus
- Contact :
sommep a écrit :Pour un réel gain au niveau de l'AF je dirais A77-II, c'est l'évolution majeure entre le v1 et le v2 d'ailleurs.
Vrai, mais l'AF de la V1 est déjà balèze !
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/
http://www.24passion.fr/
blade a écrit :sommep a écrit :Pour un réel gain au niveau de l'AF je dirais A77-II, c'est l'évolution majeure entre le v1 et le v2 d'ailleurs.
Vrai, mais l'AF de la V1 est déjà balèze !
c'est ma véritable interrogation : le gain entre le A57 et le A77 est-il déjà grand ou vaut mieux-t-il passer au v2 (moyennant finances...) ?
-
Claude_F - Messages : 860
- Photos : 568
- Inscription : 14 Jan 2014
- Localisation : CĂ´te-d'Azur (06)
- donnés / reçus
Pour la photo d'action, privilégie les bonnes optiques avant le boitier. L'ouverture f/2.8 voir f/4 avec motorisation "ultrasonique" (SSM/USD/HSM) sur un boitier amateur (A57/A65) dans des conditions de lumières favorables (plein jour) peuvent déjà donner de bon résultat pour ta pratique (kitesurf ou surf).
Dans quel région es-tu? (... une rencontre DXien pour essais optique histoire de te faire une idée...)
Dans quel région es-tu? (... une rencontre DXien pour essais optique histoire de te faire une idée...)
Claude_F a écrit :Pour la photo d'action, privilégie les bonnes optiques avant le boitier. L'ouverture f/2.8 voir f/4 avec motorisation "ultrasonique" (SSM/USD/HSM) sur un boitier amateur (A57/A65) dans des conditions de lumières favorables (plein jour) peuvent déjà donner de bon résultat pour ta pratique (kitesurf ou surf).
Dans quel région es-tu? (... une rencontre DXien pour essais optique histoire de te faire une idée...)
je suis en bretagne...
-
blade - Messages : 1351
- Photos : 466
- Inscription : 16 Sep 2012
- Localisation : Pas loin du centre du monde
- donnés / reçus
- Contact :
towardflo a écrit :blade a écrit :sommep a écrit :Pour un réel gain au niveau de l'AF je dirais A77-II, c'est l'évolution majeure entre le v1 et le v2 d'ailleurs.
Vrai, mais l'AF de la V1 est déjà balèze !
c'est ma véritable interrogation : le gain entre le A57 et le A77 est-il déjà grand ou vaut mieux-t-il passer au v2 (moyennant finances...) ?
Les photos de ce fil sont prises avec un A77 Mk 1.
viewtopic.php?f=155&t=88185&start=256
Fais toi ton idée.
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/
http://www.24passion.fr/
-
blade - Messages : 1351
- Photos : 466
- Inscription : 16 Sep 2012
- Localisation : Pas loin du centre du monde
- donnés / reçus
- Contact :
Merci
On va dire 50% de déchets dus à divers facteurs (cadrage, MAP, flou de bougé, éléments perturbateurs dans l'image etc . . .)
et d'après ce que je sais c'est un taux raisonnable.
On va dire 50% de déchets dus à divers facteurs (cadrage, MAP, flou de bougé, éléments perturbateurs dans l'image etc . . .)
et d'après ce que je sais c'est un taux raisonnable.
Mon mathos : A77+ 16-50/2.8+ 70-200G/2.8 + 70-400G/4-5.6 SSM. +TC x1.4 Kenko + TC x2 Vivitar
http://www.24passion.fr/
http://www.24passion.fr/
towardflo a écrit : très souvent quand je shoote en AF, le point ne se fait pas forcément là où je voudrais et du coup, la zone intéressante de la photo est floue.
Il faudrait déjà nous dire dans quel mode et avec quel choix de collimation tu opères.
Car ton souci peut venir de ta méthodologie. Sans mettre de côté non plus l'aptitude de l'opérateur à maintenir un télézoom parfaitement pointé sur la cible (d'où mes questions de départ).
N'en ayant pas eu personnellement, je ne me souviens plus si le A57 dispose de groupes de collimateurs actifs, comme les SLT qui ont suivi.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités
