vais je faire le pas ?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#1 Message Sam 05 Juil 2014 14:00

j'hésite de faire ce pas, d 65 au 77V2. verrais je une grande différence?


pour moi les avantages

montée en iso
meilleur af
nouveau viseur
et tropicalisation c'est pas inutile avec la météo en belgique :roll:

beaucoup plus de collimateurs mais bon je suis pratiquement toujours en spot
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Sam 05 Juil 2014 14:21

si tu n'as pas besoin vraiment d'un meilleur AF, surtout ailleurs qu'au centre, ce n'est PAS la peine...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#3 Message Sam 05 Juil 2014 14:35

mais je peux aussi changer mais mauvaises habitudes :clap:

ce qui m'intéresse surtout c'est l'effort en iso
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
Tyeuma
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1371
Photos : 39
Inscription : 27 Oct 2013

#4 Message Sam 05 Juil 2014 14:38

Vu l'écart de prix de plus en plus faible, je me demande si tu n'aurais pas plus a gagner du côté de l'a99 dont le prix est de plus en plus bas (1500€ neuf vs 1200€ pour l'a77 II)

Après, faut que ton parc optique soit déjà compatible FF sinon tu vas aussi devoir investir dans ce sens, et là c'est beaucoup moins rentable.
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Sam 05 Juil 2014 14:48

bpol a écrit :ce qui m'intéresse surtout c'est l'effort en iso


de 800 à 1000iso DxO.... paie ta révolution...

mais si les € sont dispo...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#6 Message Sam 05 Juil 2014 16:59

Les différences entre A65 et A77M2 ne sont pas énormes mais très nombreuses, l'A77M2 est meilleur en tout et est très confortable à l'utilisation.
Une des améliorations sensibles est la MAP possible dans de mauvaises conditions de lumière avec des objectifs qui n'ouvrent pas beaucoup comme les Sony ou Tamron 70-300 f:5.6
La rapidité au réveil pour quitter la position veille, le réglage de la plage de MAP, les ISO auto en mode "M", le suivi, la rafale presque illimitée, la stab de visée, plus toutes les petites différences qui existait entre A65 et A77V font que l'impression est qu'on change nettement de gamme.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#7 Message Sam 05 Juil 2014 18:13

Oui sur le seul point des iso, il y a peu d'intérêt par contre beaucoup d'autres avantages quand même (cf. post de jackez).
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#8 Message Sam 05 Juil 2014 18:36

J'aurais pu signaler aussi la lisibilité de l'écran par temps ensoleillé (c'est le jour et la nuit :mdr: )
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
sommep
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 24589
Photos : 676
Inscription : 22 Juil 2010
Localisation : Alsace
/

#9 Message Sam 05 Juil 2014 18:40

Bon ca encore quand on a un EVF la visibilité de l'écran par plein soleil devient secondaire :-)
Haut
bpol
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2778
Photos : 951
Inscription : 25 Sep 2010
Localisation : Belgique Liège
/

#10 Message Sam 05 Juil 2014 18:46

:mur: y m'Ă©nerve jackez il me donne v raiment envie !
A 77 II + sony 18-135 3,5-5,6,Tamron 10-24; Sigma 17-50 2,8 , tamron 90 2,8, tamron 70-200 2,8, tamron 70-300mm USD, tamron 400 mm f4, TC 2X kenko
Sony A7III- A7IV; sony 24-105; sony 200-600 TC 1.4X

Ma galerie FLICKR
www.bernard-polain.be
www.instagram.com/bernardpolain/
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#11 Message Sam 05 Juil 2014 20:14

bpol a Ă©crit ::mur: y m'Ă©nerve jackez il me donne v raiment envie !

Tu ne seras pas déçu :D
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités