Problème surement tout con A77 + Flash HVL 42

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#1 Message Sam 24 Nov 2012 13:03


Salut tout le monde.
Je poste dans la section a77 car je suppose, peut-être à tord, que le problème vient du boîtier et non du flash.
J'étais jusqu'ici possesseur d'un a550, que j'utilisais très fréquemment avec mon HVL 42, en mode priorité ouverture.
Je l'utilisais même en plein soleil, pour déboucher les ombres (en HSS), avec des résultats au poil.
Je viens de passer depuis peu Ă  l'a77 (merci Benj.), et je suis en train d'apprivoiser la bĂŞte.
Mon problème : impossible d'obtenir des résultats probants en mode A, avec le flash (HSS ou pas). Les résultats sont pratiquement toujours trop cramés (le flash balance trop de sauce), et jouer sur l'expo (+/-) ne change absolument rien au résultat !
Bizarre, sachant que ça fonctionnait impeccable sur l'a550...
Quelqu'un a une idée du souci ? Je peux toujours me dépatouiller en Manuel, ou j'arrive aux résultats recherchés, mais c'est quand même vachement moins rapide et pratique que via le mode A.

Ps : je viens d'essayer avec l'a33 de Madame, même souci. Problème d'incompatibilité entre HVL42 et SLT ?
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#2 Message Sam 24 Nov 2012 13:46


Salut MP7,

deux choses :
- souvent cela semble cramé sur l'écran de l'appareil quand ça ne l'est pas en raw sous LR.
- pour un flash externe je conseille de décaler l'expo flash (touche Fn) à -1 IL avec l'A77. Essaye de passer en TTL au lieu de l'ADI voir si cela change quelque-chose.

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#3 Message Sam 24 Nov 2012 13:58


Hey !

lakys a écrit :Salut MP7,

deux choses :
- souvent cela semble cramé sur l'écran de l'appareil quand ça ne l'est pas en raw sous LR.


J'ai vérifié sous DXO (j'ai pas LR). C'est bien crâmé...

lakys a écrit :Essaye de passer en TTL au lieu de l'ADI voir si cela change quelque-chose.

Alors ça j'ai essayé, ça ne change rien...

lakys a écrit :- pour un flash externe je conseille de décaler l'expo flash (touche Fn) à -1 IL avec l'A77.

Ah ça oui, ça a l'air nickel ! :commeca: (je l'avais raté ce truc).
M'en vais tester ça sur le terrain...
Merci pour le coup de main !
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#4 Message Sam 24 Nov 2012 14:09


Ps : bizarre quand mĂŞme que les SLT se plantent Ă  ce point...
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#5 Message Sam 24 Nov 2012 14:11


Il est possible que le boitier n'est pas réussi à communiquer avec le flash et du coup donne tjs en plein pot.
Regardes la manip genre montage l'un allumé l'autre pas...dans ce genre quoi...

fouyas
Avatar de l’utilisateur
Messages : 73
Photos : 1
Inscription : 28 Avr 2012
Localisation : Ajaccio

#6 Message Sam 24 Nov 2012 14:16


Salut,

idem pour moi, un décalage de -0,7L à -1L pour l'expo flash, mode TTL et un petit diffuseur de flash comme sur la photo suivante et le résultat est sympa sans image cramé même de près.

http://www.digiphotos.fr/images/materie ... fuseur.jpg
D800 - AF-S 24-120 F4 VRII - Sigma 35 F1,4 Art - SB-700
Trépied Vanguard AltaPro 283CT / BBH-200
flickr Perso

calimelolo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6267
Photos : 1621
Inscription : 13 Mars 2011
Localisation : Entre Montpellier et Pic Saint Loup
/
Contact :

#7 Message Sam 24 Nov 2012 14:20


Bonjour,
J'ai eu un peu les mêmes expériences parfois avec le A77 + HVL56. Mon analyse recoupe celle de vroum et depuis j'ai soigneusement nettoyé les contacts du boitier et du flash et ça marche bien mieux!
A présent quand je me met dans ce mode de fonctionnement je fais vite une photo d'essai pour voir si ça crame pas car si le flash n'est pas trop bien mis ça se reproduit parfois.
Essaye de nettoyer bien les contacts et fais des essais normalement ça doit se résoudre.
Bon courage.
calimelolo :calimero:
Sony A7RIVA, 16-35GM, 24-70GMII, 70-200GMII, Samyang FE 85/1.4, Tamron 150-500/5-6.7 et plein de Godox…
"Je suis photographe parce que je ne sais pas dessiner" - Nath Sakura
Mon site

stepharma
Messages : 489
Photos : 108
Inscription : 06 Sep 2008
Localisation : Bordeaux

#8 Message Sam 24 Nov 2012 14:21


J'ai parfois des aberrations semblables avec le 56 (je crois que l'on en a déjà parlé sur u fil mais je ne le retrouve plus) mais jamais eu avec le 43
Peut-être y a t'il eu des légères modifications de protocoles après le 42...

Steph

Edit : je vais suivre la procédure de calimelolo pour voir si ça change qq chose...
Alpha 77II, Alpha 500 grippé , Sony 16-50/2.8, Z85/1.4, Minolta(s) 50/1.7 RS, 50M/2,8 old, 100M old, 80-200/2.8 et F56AM, TCx2 Tamron
Dynax 5, KM 17-35/2.8-4(D), Sigma 28-70/2.8 DG, 5400HS
Dynax 5D sans le switch AF/MF, Sony 18-55 DT SAM, Sigma 70-300/4-5.6 Apo DG en réserve ( si ça interesse KK1-->MP)
Pour supporter tout ça, un trépied Camrock TXC66 et un sac BENRO Beyond 400

lakys
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1642
Inscription : 18 Sep 2011
Localisation : Lyon

#9 Message Sam 24 Nov 2012 16:33


Avec les HVL 43, je mets toujours max -1 IL (parfois je descends beaucoup plus bas, pour contrôler mes lumières en TTL/WL). Par expérience c'est ce qui permet d'avoir un bon résultat comparable au flash interne à 0 IL.

Après il faut considérer la surface par rapport à la mesure d'expo multi-zones de la partie éclairée par le flash. Si la surface est toute petite, le TTL va faire cracher beaucoup plus de puissance au flash. Mais généralement c'est surtout quand on est en WL, avec des éclairages qui ne sont pas en pleine poire que cela se produit.

sophie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1758
Photos : 132
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Plessis robinson 92
Contact :

#10 Message Sam 24 Nov 2012 19:37


Quel flash me conseilleriez-vous avec le A77 pour du reportage ?
RX100 VII - RX10 IV - A9
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM
Blog : https://sliedot.wordpress.com/

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#11 Message Sam 24 Nov 2012 20:16


Bigger is better :mrgreen: .
Le 58.

sophie
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1758
Photos : 132
Inscription : 24 Juil 2007
Localisation : Plessis robinson 92
Contact :

#12 Message Sam 24 Nov 2012 20:27


vraiment ?
il est cher. J'ai eu un problème avec le sabot du 56 au bout de 3 ans, alors si c'est pareil avec le 58 :fache:
RX100 VII - RX10 IV - A9
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA

Flash Sony HVL-F43M et HVL-F20AM
Blog : https://sliedot.wordpress.com/

vroum
Avatar de l’utilisateur
Messages : 18671
Photos : 646
Inscription : 18 Déc 2007
Localisation : loire

#13 Message Sam 24 Nov 2012 22:09


Je n'en sais rien en fait, je ne fais environ que 10photos/an au flash...
:lol:

Cloclo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8669
Photos : 128
Inscription : 10 Juil 2007
Localisation : 77

#14 Message Sam 24 Nov 2012 23:01


Eh bien tous les fill in de mes reportages sont effectués avec le vieux 5600 HSD Minolta, soit monté sur mon 580, soit comme aujourd'hui sur mon A77 pour les 100 cliches pris cet après midi jusqu'à la tombée de la nuit.
Le reportage est moins exigeant (à mon avis) que le studio. Et de toute façon, on y a guère le temps de pinailler d'éventuels réglages spécifiques ; d'autant que les situations changent d'une photo à l'autre.
J'ai aussi un 3600 HSD, mais qui n'est là qu'en secours, ou pour les rares fois nécessitant les deux en wireless.
Comme je dois parfois tirer loin, même en fill in, le NG 56 du 5600 convient très bien. En plus, il ne force pas trop sur la griffe, contrairement au récent 58, dont je n'utiliserai jamais toutes les possibilités.

Cette réponse, je le souligne à nouveau, est relative uniquement à mes expériences en reportage. Pour l'instant, je n'ai encore jamais été bloqué par un manque technique avec ce flash (et donc le HVL56 qui est identique).

Côté technique, avec la A77, comme certains je suis plutôt à - 0.7IL/Flash. Tpoutefois, ce décalage sous-expose un peu dans certaines situations. Il faudrait pouvoir faire des essais préalables. Pas toujours possible sur une action fortuite en reportage... Et comme je suis souvent en mode A, le diffuseur ne sert pas à grand chose sur la quantité d'énergie délivrée, puisque l'appareil compense après émission du pré-éclair.

Avec le 580, il m'est arrivé d'avoir, aléatoirement, des vues cramées, comme si effectivement le flash avait craché toute son énergie.
Deux A77 mk2 + Deux Sigma 17-70 HSM + Sigma 50-150 EX HSM + Sony 70-400 G + Tamron 70-300 USD (en panne d'AF) + Sony 70-300G + Sigma 8-16 HSM + Sony 50 1.8 + Sony 35 1.8 + Sony 18-55 SAM + 1 flash HVL F60M + 1 flash HVL F43M
Reportages sur circuits ICI
Chaîne musicale Youtude LA

MP7
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1674
Photos : 40
Inscription : 26 Sep 2008
Localisation : Aquitaine
Contact :

#15 Message Dim 25 Nov 2012 00:30


Merci Ă  tous pour vos commentaires.
Je ne pense pas que ce soit lié aux connecteurs de mon flash, car il marchait nickel jusqu'à la semaine dernière avec mon a550.
ça donne l'impression que c'est lié à la techno SLT en fait, mais je me plante peut-être complétement.
Bon l'important c'est que l'astuce du -1IL fonctionne, car je me voyais mal fonctionné en M. Autant à tête reposée c'est pas chiant, mais dans le feu de l'action pour déboucher en HSS on a rarement le temps de faire les différents tests de puissance de flash (on a souvent le droit qu'à un seul essai !).

Ps : un exemple d'utilisation du flash en HSS :

Image
Sony a7iii + Sony Zeiss 24-70/4 + Mitakon 50 0.95 + Sony 90 2.8 oss macro + Sigma Fisheye 15 2.8 + Sigma 24 1.8 + Tamron 70-180 2.8 + Sony SEL100-400

Site Pro - Facebook - Insta - Flickr - 500px - Vipères de France

jujucoline
Avatar de l’utilisateur
Messages : 11271
Photos : 244
Inscription : 22 Juin 2008
Localisation : Vic-Fezensac
Contact :

#16 Message Dim 25 Nov 2012 00:38


Le protocole de communication flash/boîtier a changé depuis la sortie des NEX et SLT. Avec le recul ça a l'air de très bien fonctionner avec les flash 43 et 58 (et des fonctions supplémentaires de ratios, groupes multi-flash, etc) mais l'expo est différente avec des flash plus anciens : 36, 42 et 56. Par contre le décalage d'expo reste stable, et dans ton cas régler à -1 semble effectivement régler le problème. En fait faut juste se mettre en tête qu'en passant d'un ancien boîtier à un nouveau en gardant un ancien flash, il faut décaler le réglage "de base", mais ce décalage reste constant.
A vérifier par contre si par exemple l'A580 n'a pas le même décalage que les SLT, car il a le même protocole que les NEX/SLT...
NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités