[OFFICIEL] Alpha 77 mark II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
ericbx
Messages : 1015
Photos : 92
Inscription : 20 Jan 2005
Localisation : Bordeaux
Contact :

#81 Message Jeu 01 Mai 2014 14:02


Midship a écrit :En résumé il garde le miroir semi transparent, mais améliore l'AF et un petit peu la montée en Ôzizos(1 cran), l'écran et le viseur sont aussi upgradé.J'ai bon?

Reste Ă  savoir si je bascule de A700 au 77II , en gardant le 16/105 ou en prenant le 16/50??? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Pour moi le viseur n'est pas upgradé comme pouvait l'indiquer la rumeur...en tout cas pas en termes de résolution
L'écran est celui du a99
Recadrer ? pourquoi ? quand on peut le faire au moment de la photo !

α77II • D7D + VC7D • Minolta 50 1.7 • Minolta 85 1.4 •Sigma 18-50 f2.8 EX • Tokina 80-200 f2.8 • Minolta 300 f2.8 APO G HS• Minolta 500 f8• Sigma 105 f2.8 EX macro • 3600 HSD

bourguignon93
Avatar de l’utilisateur
Messages : 786
Photos : 23
Inscription : 19 Jan 2010
Localisation : 93 par besoin / 21 pour toujours
/

#82 Message Jeu 01 Mai 2014 14:06


oup's oublié la conversion...

je retourne me coucher!

:zzz:
A7III -- sony 24-105 f4 ; sony 85 1.8 ; 70-200 f4 ; Sigma 105 DG DN
Zeiss 24-70 ; Sigma 180 3.5; Tamron 70-200 , x1.4

Ma Modeste Page

Dami1
Messages : 25559
Photos : 2
Inscription : 23 Juin 2011

#83 Message Jeu 01 Mai 2014 14:07


ericbx a écrit :Pour moi le viseur n'est pas upgradé comme pouvait l'indiquer la rumeur...en tout cas pas en termes de résolution


Ca n'empeche pas le progres en terme de qualité, de scintillement, et de bruit en zone sombre !

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#84 Message Jeu 01 Mai 2014 14:11


lionoche a écrit :Pour ma part, je n'achèterais plus jamais de reflex. L'AF est certes prometteur, mais quid des éternels problèmes de front et back focus ?
L'hybride n'a que des avantages par rapport à ce point précis (il est bon celui-là :D )


reflex ? c'est Ă  dire ?

éternels ? c'est à dire ?

Hybrides ? c'est Ă  dire ? :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#85 Message Jeu 01 Mai 2014 14:11


Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#86 Message Jeu 01 Mai 2014 14:14


déjà posté, je vais éditer le premier message de lionel avec les liens.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#87 Message Jeu 01 Mai 2014 14:15


rascal a écrit :déjà posté, je vais éditer le premier message de lionel avec les liens.

ok,dslé
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.

lionoche
Messages : 803
Inscription : 13 Mai 2007

#88 Message Jeu 01 Mai 2014 14:24


rascal a écrit :
lionoche a écrit :Pour ma part, je n'achèterais plus jamais de reflex. L'AF est certes prometteur, mais quid des éternels problèmes de front et back focus ?
L'hybride n'a que des avantages par rapport à ce point précis (il est bon celui-là :D )


reflex ? c'est Ă  dire ?

éternels ? c'est à dire ?

Hybrides ? c'est Ă  dire ? :mrgreen:


reflex -> SLT, SLR, un truc avec un miroir qui fait un "clac" autre qu'une imitation électronique
éternels -> mon expérience avec des optiques qui ouvrent un peu, genre le 80-200 2.8, principalement, il est systématiquement "out of focus", même légèrement sur mon A77. Dans une moindre mesure le 100-400 Minolta. Je ne parle même pas du Sigma 50 1.4, qu'il est certes possible de faire régler, mais qui perd en rapidité...

Bref, depuis que je suis passé en hybrides avec des optiques piqués sur OMD, genre le summilux 25/1.4, l'Olympus 40/1.8, le panasonic 40-150... Ca fait plaisir d'avoir le plein potentiel dés la pleine ouverture...
Ca ne couvre certes pas tout mes besoins mais ces focales correspondent Ă  ma pratique.

Mais bon, c'est hors sujet, je réponds juste à la question posée :nonnon:
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/lionoche

laurent88100
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2005
Photos : 505
Inscription : 19 Oct 2012
Localisation : Vosges
Contact :

#89 Message Jeu 01 Mai 2014 14:27


effervescence par ici ! Sympa cette seconde version, mais je reste sceptique sur l'amélioration de qualité dans la montée en iso...demande à voir sur le terrain par "moyenne-faible" luminosité.
Alpha 55 et 77 : S18-55 - S50 - S55-300 --- S16-50 2.8 --- S70-400G V2
Flipside 400AW - Lee Filters
Mon flickr

-------------------------------------
http://lumieredesvosges.com

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#90 Message Jeu 01 Mai 2014 14:30


@lionoche :

un miroir qui fait clac ? donc pas les SLT
éternels : avec l'AF de phase dédié, avec l'AF capteur... ?
hybrides : les futur boitier mirorless en A...

;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#91 Message Jeu 01 Mai 2014 14:30


lionoche a écrit :reflex -> SLT, SLR, un truc avec un miroir qui fait un "clac" autre qu'une imitation électronique
Bah justement sur une SLT le miroir ne fait pas "clac"... :wink:

Mais bon, les problèmes de B/F-Focus ne viennent pas du miroir mais du PDAF (qui tend à se répandre chez les hybrides).


Edit : grilled
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100

Flickr - Mon fil perso

fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 Fév 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#92 Message Jeu 01 Mai 2014 14:31


seb060 a écrit :Oui et l'Af range est compatible même avec les "vieilles" optiques comme les Minolta.
Pour les hauts isos, il va falloir attendre de pouvoir dématricer les raws avec DXO ou Lightroom pour se prononcer et ne pas oublier qu'il y a 24Mp ce qui represente un tirage géant.


pas géant, un A2
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD

Alain Bartier
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 5
Inscription : 03 Fév 2008

#93 Message Jeu 01 Mai 2014 14:50


fabco a écrit :
seb060 a écrit :Oui et l'Af range est compatible même avec les "vieilles" optiques comme les Minolta.
Pour les hauts isos, il va falloir attendre de pouvoir dématricer les raws avec DXO ou Lightroom pour se prononcer et ne pas oublier qu'il y a 24Mp ce qui represente un tirage géant.


pas géant, un A2


D'un autre côté tu connais bcps de gens qui impriment en A2 ? ... :) :) :)

Pour ma part vu les performances annoncées de l'AF et l'impact possible sur le suivi des avions, je suis dans les startings blocks !!!

Vivement les premiers tests !!!
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu

Deedlit
Messages : 221
Inscription : 21 Juil 2012

#94 Message Jeu 01 Mai 2014 14:51


Idem ...
Je cherche un financement :D

Sony A57 + 16-50ssm + Tamron 70-300mm + 35mm f1.8 + kenko

lionoche
Messages : 803
Inscription : 13 Mai 2007

#95 Message Jeu 01 Mai 2014 15:00


My bad, c'et vrai que le miroir ne bouge pas dans un SLT :fessee:

Une combinaison de PDAF + CDAF pour la justesse du point serait peut-être possible, mais est-ce-que ça fonctionnerait et rapidement avec des vieux tromblons ?
Sony A700, SAL 16-80, Tamron 17-50, Sony SAL 35, Minolta 100 2.8 macro, Minolta 100-400 APO et quelques autres bricoles en Nikon FF :-)...
--------------------------------------------------------------------------------
http://www.flickr.com/photos/lionoche

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#96 Message Jeu 01 Mai 2014 15:09


pour la précision y'a les liaison mécanique (engrenages) qui limitent. D'où l'intérêt des ssm et autre moteur pas à pas.

mais quand tu compares APSC et µ4/3 et courtes focales et 200mm à f2,8 (qui a 20 ans d'âge) tu biaises ton face à face ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités