Que pensez vous du A77 en photo d'action ??

[tofphotographie]

et meilleur AF... (s'il marche)

J'ai de la chance, il court vite le mien, mais je pense qu'un bon objectif ça l'aide bien aussi

sa c est sur !!!

[oneryp]

sa c est sur !!!

Apparemment, tu ne lis pas toutes les réponses qu'on te fait : On vient de te notifier un extrait du règlement du forum qui bannit la langage SMS ; Tu t'es inscrit le 4 novembre, ce serait bien pour tout le monde que tu en tiennes compte.

[Okapi]

Bon, je vais remettre mes conclusions afin que l'on reparte sur un sujet plus dans le ton du post.

En version 1.04, j'ai le sentiment d'un décrochage moins gênant qu'avant, le passage de distances distantes de +/- 5 mètres est instantané, et ce avec un zoom, je cite ma série de sittelles car avant le 77 je devais employer le 300F2,8SSM pour y arriver, là je vais sortir le 300, que j'ai soigneusement calibré, car je me répète, si vous ne le faites pas, abstenez-vous de causer du A77, on est vraiment dans un autre domaine que les appareils conventionnels et sans ajustement, pas de résultats sauf coup de chance monstre, et le TC demande aussi un autre réglage, j'ai changé de procédure d'ailleurs, on en parlera si vous le voulez, mais pour les animaliers, hormis dans des parcs où les oiseaux sont peu farouches, savent très bien qu'un déchet de 60% est normal si on est exigeant.

Après chacun poste les photos qu'il veut selon ses critères, vous connaissez les miens, mon site est là pour ça(allez essayer les photos de campagnols si vous voulez tester matos et photographe).

[Cloclo]

sa c est sur !!!

Apparemment, tu ne lis pas toutes les réponses qu'on te fait : On vient de te notifier un extrait du règlement du forum qui bannit la langage SMS ; Tu t'es inscrit le 4 novembre, ce serait bien pour tout le monde que tu en tiennes compte.

J'ai comme l'impression que notre ami tape sur un clavier Qwerty...

[EGr]

hum... pas sur... quand je suis sur mon smartphone (ou je ne trouve pas les caractères accentués ), j'écris "ça" comme ça : "ca", et non "sa"... ça me semble plus proche de ce que le lecteur attend, non ?...

[mero]

appui long sur la lettre, Egr....

[EGr]

Merci mais non... c'est pas ça... un appui long répète la lettre, c'est tout. Pas grave, c'est très marginal pour moi, juste agacant...

[Cloclo]

C'est sûr...
[HS ON]
Sur un autre forum, j'ai des gens (pourtant d'un certain âge) qui écrivent des séries de phrases sans ponctuation et surtout sans aucun point, donc sans majuscule pour redémarrer. C'est du décryptage pour y retourver ses petits ! Et quand je le leur fais remarquer, je me fais incendier, que c'est un manque de respect de ma part de leur dire, même en MP. Du coup, j'ai pris le parti d'ignorer leurs interventions.
Mais après, il reste les fautes - de frappe ou non -, les inversions de lettres quand on tape trop vite, les espaces avant ou après les signes qui ne sont pas respectés (légion ici comme ailleurs). Bref, les règles de typographie française qui ne sont pas tout à fait les mêmes que pour les anglophones. Où fixer la limite ?
[HS OFF]

[Okapi]

On reprend donc en mode HS(puisque c'est pas mon post au départ ), personnellement je m'étais appliqué avec Lionel, et comme tout le monde s'y était mis, cela a porté ses fruits, comme je connais Lionel, je suis certain que cela lui sera profitable dans sa vie professionnelle débutante, ne connaissant pas le système français, ici lorsque tu ne sais pas écrire, tu es relégué au bas de l'échelle sociale si tu ne fais aucun effort pour t'améliorer.

Il y a une association à deux villages de chez moi qui s'occupe de l'alphabétisation des adultes, mais sur le forum, je n'ai pas le courage, simplement lorsque cela ne m'amuse plus, j'arrête de répondre ou de discuter, question de disposition du moment…

Actuellement je travaille en trois langues, donc trois dictionnaires installés, merveille technique en plus ils détectent la langue employée, donc une faute - toujours possible - devient peu probable, je soutiendrai toujours les modérateurs dans ce sens.

[Bug Killer]

Le D7000 est au D300S ce que l'A550 est à l'A700.

fut... fut... l'alpha550 est mort, Bug, étrangler par les frères jumeaux alpha560 et alpha580... je sais, difficile à suivre...
Le D7000 n'a lui pas encore été tué par ses frères D6999 et D7001.

Je persiste : l'A550 pour garder un écart de fonctionnalités comparable.

[photoleon]

On reprend donc en mode HS(puisque c e n 'est pas mon post au départ )

excuse moi okapi je n'ai pas pû laisser passer celle-là.
(AMHA) Cela résume ma façon d'aborder ce forum : il y a parmi nous des tas d'excellents savoir-faire et des gens de tous niveaux. Et c'est ce qui en fait sa richesse : la diversité.
D'ailleurs je fais partie de ceux qui reconnaissent avoir progressé grâce à DxD. Merci à tous ceux qui le font vivre !

Bref revenons au sujet du post. Et j'aimerais l'étendre à l'animalier. (Dois-je ouvir un autre fil ? - pas le droit ! je n'ai pas d'A77 !) Une question me turlupine : pourquoi un gars comme Rodet vient de vendre son A77 ?
- Gestion des "zozizos" trop ambitieuse (24 Mpx pour APS-C ou la grenouille qui veut devenir boeuf ?)
- perte d'1/3 de lumière versus l'EVF ?
- la détection AF semble d'après ce post en progrès - Jacques (Rodet) semble d'ailleurs en convenir dans ses "post"
- le suivi AF aussi semble OK


Amicalement

[Fapadu]

Bon, je vais remettre mes conclusions afin que l'on reparte sur un sujet plus dans le ton du post.

En version 1.04, j'ai le sentiment d'un décrochage moins gênant qu'avant, le passage de distances distantes de +/- 5 mètres est instantané, et ce avec un zoom, je cite ma série de sittelles car avant le 77 je devais employer le 300F2,8SSM pour y arriver, là je vais sortir le 300, que j'ai soigneusement calibré, car je me répète, si vous ne le faites pas, abstenez-vous de causer du A77, on est vraiment dans un autre domaine que les appareils conventionnels et sans ajustement, pas de résultats sauf coup de chance monstre, et le TC demande aussi un autre réglage, j'ai changé de procédure d'ailleurs, on en parlera si vous le voulez, mais pour les animaliers, hormis dans des parcs où les oiseaux sont peu farouches, savent très bien qu'un déchet de 60% est normal si on est exigeant.

Après chacun poste les photos qu'il veut selon ses critères, vous connaissez les miens, mon site est là pour ça(allez essayer les photos de campagnols si vous voulez tester matos et photographe).

Bonjour Okapi, comment tu fais ces règlages ? Y a t-il un post sur ça ?

[Okapi]

Bonjour Fapadu,
Il y a sur les A900 et A77 au moins puisque ce sont les deux boîtiers que j'ai réglés des possibilités d'ajuster le point focal de chaque objectif avec le point d'AF de la détection de l'apn, tu as un menu dédié, si il y a des amateurs pour discuter de ce point, on peut ouvrir un post où chacun explique sa méthode, sinon je pense qu'il doit bien avoir des discussions sur le forum autour des micro-réglages.
Donc, à voir si plus maintenant…

[jackez]

Bonjour Fapadu,
Il y a sur les A900 et A77 au moins puisque ce sont les deux boîtiers que j'ai réglés des possibilités d'ajuster le point focal de chaque objectif avec le point d'AF de la détection de l'apn, tu as un menu dédié, si il y a des amateurs pour discuter de ce point, on peut ouvrir un post où chacun explique sa méthode, sinon je pense qu'il doit bien avoir des discussions sur le forum autour des micro-réglages.
Donc, à voir si plus maintenant…

Bonjour Okapi et Fapadu, je pense que ce serait bien effectivement d'ouvrir un fil spécialisé pour les micro-réglages du A 77, car il peut autoriser des méthodes originales, par exemple en regardant la profondeur de champ nette en utilisant simplement le focus peaking, c'est très efficace pour vérifier immédiatement si on a du front ou back-focus.

[oneryp]

un fil ici :

viewtopic.php?f=169&t=66380

[tofphotographie]

un fil ici :

viewtopic.php?f=169&t=66380

salut je pense pas que ça est à voir avec les micros reglages ! mais plutot avec les distortions optiques se fils !
maintenant je pense pas que tout les a77 on besoin d une correction par micro reglage ! apres reglé des micro reglage sans mire sa reléve du coup de chance ! sa sent le placébo .....
simplement parceque le a65 ne les pocedent pas bien qu il est le meme capteur ! ou alorsd les posséceur de a65 on un appareil inutilisable !!