SLT A 77... L'annonce

#641 Message Jeu 25 Août 2011 22:12

Bug Killer a écrit :@round-planet : il s'agit de la petite période normale de déception quand ceux qui ont pris les rumeurs pour argent comptant se rendent compte que tout n'est pas aussi bien qu'annoncé. Ils découvrent petit à petit quelques restrictions, comme les paragraphes en petits caractères dans les contrats. Pourtant, tout est mieux qu'avant, au viseur près suivant le ressenti de chacun, mais ils s'attendaient à plus encore.

Oui... Je sais :ange:

ce qui m'étonne le plus, c'est qu'on a 3 vraies inconnues,- et c'est ça qui fera la différence:
* est-ce que la qualité image est au RdV, en particulier à haut ISOs en RAW (parce que ce que j'ai vu sur le web est à chier côté lissage)
* est-ce que l'AF sera vraiment au rendez-vous, sur objet fixe et mobile?
* est-ce que le lag léger sera gênant ou pas pour notre utilisation?

A suivre...

jml6210 · #642 Message Jeu 25 Août 2011 22:28

Bug Killer a écrit :...
@round-planet : il s'agit de la petite période normale de déception quand ceux qui ont pris les rumeurs pour argent comptant se rendent compte que tout n'est pas aussi bien qu'annoncé. Ils découvrent petit à petit quelques restrictions, comme les paragraphes en petits caractères dans les contrats. Pourtant, tout est mieux qu'avant, au viseur près suivant le ressenti de chacun, mais ils s'attendaient à plus encore.

Je ne suis pas déçu par les caractéristiques mais le prix :glups:

. Même si je trouvais la différence entre les prix annoncés ... bizarre

Bug Killer · #643 Message Jeu 25 Août 2011 22:32

En tout cas, si j'étais sonyste, cet A77 me donnerait envie de casser mon cochon. Comme je ne le suis pas, il réveille mon intérêt pour le 7D. Je suis retourné le prendre en mains et regarder dans son viseur :love:

. J'ai aussi relu sa notice et quelques bancs d'essais pour me réimprégner de son fonctionnement. Merci Sony :mrgreen:

#644 Message Jeu 25 Août 2011 22:37

round-planet a écrit :ce qui m'étonne le plus, c'est qu'on a 3 vraies inconnues,- et c'est ça qui fera la différence:
* est-ce que la qualité image est au RdV, en particulier à haut ISOs en RAW (parce que ce que j'ai vu sur le web est à chier côté lissage)
* est-ce que l'AF sera vraiment au rendez-vous, sur objet fixe et mobile?
* est-ce que le lag léger sera gênant ou pas pour notre utilisation?

A suivre...

bah le lag, on voit que c'est mieux mais pas parfaits
la plupart des samples d'images sont effectivement à chier (sauf lien mero, p29)
la vidéo sur le suivi AF est aussi à chier...

donc il est urgent d'attendre oui...

jml6210 · #645 Message Jeu 25 Août 2011 22:45

Bug Killer a écrit :En tout cas, si j'étais sonyste, cet A77 me donnerait envie de casser mon cochon. Comme je ne le suis pas, il réveille mon intérêt pour le 7D. Je suis retourné le prendre en mains et regarder dans son viseur . J'ai aussi relu sa notice et quelques bancs d'essais pour me réimprégner de son fonctionnement. Merci Sony

Un peu comme toi. Comme je ne comptais pas mettre autant je n'ai pas regardé dans cette game de prix ... ce que je fais maintenant. ;-)

Sauf que pour ce serait plutôt le K5 ...

Aguares · #646 Message Jeu 25 Août 2011 22:58

round-planet a écrit :... les ISOs dans le viseur (non que celui qui n'ai jamais oublié de remettre les ISOs en place me jette la première pierre)

Ok, mais tu promets de ne pas bouger !? Parce que si je vise aussi bien que dans Battlefield, c'est pas gagné...

#647 Message Jeu 25 Août 2011 23:32

jml6210 a écrit :Sauf que pour ce serait plutôt le K5 ...

for god sake why ? pour les pancakes Pentax ?

jr56 · #648 Message Jeu 25 Août 2011 23:37

Bug Killer a écrit :@round-planet : il s'agit de la petite période normale de déception quand ceux qui ont pris les rumeurs pour argent comptant se rendent compte que tout n'est pas aussi bien qu'annoncé.

J'ai bien fait d'éviter soigneusement dans la durée tous les fils de rumeurs, à commencer par le très long sur ce futur A77 sur le forum
Je suis naïf sur le sujet comme l'enfant qui viuent de naître (je ne pensais d'ailleurs pas qu'il serait annoncé cet été, l'annonce d'hie m'a pris par surprise!). Et à lire quelques interventions que j'ai eu le tmps de voir, c'est effecivement un avantage :lol:

#649 Message Jeu 25 Août 2011 23:42

jr56 a écrit :[
Je suis naïf sur le sujet comme l'enfant qui viuent de naître (je ne pensais d'ailleurs pas qu'il serait annoncé cet été, l'annonce d'hie m'a pris par surprise!). Et à lire quelques interventions que j'ai eu le tmps de voir, c'est effecivement un avantage

t'aimes être pris par surprise donc...

jr56 · #650 Message Jeu 25 Août 2011 23:55

Par contre, pas d'accord avec Round Planet sur la résolution.

Si je suis contre l'hyperpixellasiation, ce n'est pas pour raler pour le principe ou par plaisir!.

Qui fait de tels recadrages qu'il aie besoin de 24 Mpixels en APS-C pour garder une image correcte . Quelques rares % pour des raisons valables (que j'ai du mal à imaginer, mais je ne prétends pas tout connaitre et appréhender)? et les autres, j'ai envie de leur dire alors d'apprende à cadrer mieux à la prise de vue. :lol:

Et qui se paye des optiques permettant d'exploiter cette résolution? (ce qui est déjà un préalable pour tirer réellement parti de cette possibilité de recadrage à outrance).

Surtout, plus les photosites sont petits, plus la performance en bruit se dégrade; à ce niveau Sony ferait mieux de rester raisonnable sur la taille des photosites et prendre plus de marge sur le bruit.
Et cf. les remarques sur la limite de "diffraction" qui s'abaisse quand on ferme le diaph..

Honnêtement pour moi c'st uniquement pour essayer de montrer qu'ils l'ont plus grosse que le concurrent, sans aucun intérêt (au contraire) pour le client.
Mais ils font tomber celui-ci dans leur piège, et malheureusement c'est le cas de beaucoup; cf. tous les "compacteurs" qui se glorifient des dizaines de Mpixels de leur compact sans se rendre de ce qu'implique la taille de leurs photosites :zinzin:

quand des amis me sortent ce genre de discours, j'ai avant tout envie de les plaindre.

jr56 · #651 Message Jeu 25 Août 2011 23:55

rascal a écrit :
jr56 a écrit :[
Je suis naïf sur le sujet comme l'enfant qui viuent de naître (je ne pensais d'ailleurs pas qu'il serait annoncé cet été, l'annonce d'hie m'a pris par surprise!). Et à lire quelques interventions que j'ai eu le tmps de voir, c'est effecivement un avantage

t'aimes être pris par surprise donc...

Je te retrouve rascal! :mdr:

Guitarheroe13 · #652 Message Ven 26 Août 2011 00:40

maaagnifique

je n'attendais plus que ce "monstre", le micro ajustement pour l'af des sigm...euh, objectifs!
bon, pas besoin de demander ou je suis, je suis devant le rideau de mon revendeur favori...

alphasang · #653 Message Ven 26 Août 2011 04:07

jml6210 a écrit :
Bug Killer a écrit :...
@round-planet : il s'agit de la petite période normale de déception quand ceux qui ont pris les rumeurs pour argent comptant se rendent compte que tout n'est pas aussi bien qu'annoncé. Ils découvrent petit à petit quelques restrictions, comme les paragraphes en petits caractères dans les contrats. Pourtant, tout est mieux qu'avant, au viseur près suivant le ressenti de chacun, mais ils s'attendaient à plus encore.

Je ne suis pas déçu par les caractéristiques mais le prix . Même si je trouvais la différence entre les prix annoncés ... bizarre

+1 La déception vient du fait que l'on nous promettait mieux pour moins cher que les autres.
En fin de compte on aura la même chose au même prix.
Là ou l'A77, et dans une moindre mesure l'A65, va prendre des parts de marché à canikon c'est que l'A77 est le 1er boitier sony "hors FF" depuis longtemps
qui fait sérieux et costaud. :mur:

... Il est beaux le bestiau et ça va faire vendre.

mero · #654 Message Ven 26 Août 2011 05:47

Ouaip, ben quand l'année prochaine y'aura sur le marché a77, a65, nex 7, D400 et D7100 et peut-être D5200 à 24mp, soit une grosse partie du marché, on trouvera ça normal.

24mp, un bruit numérique proche du 16mp largement plébiscité, des processeurs qui encaissent des rafales de malades, avec juste la taille du buffer en limite, comment voulez-vous vendre un capteur moins pixellisé ? On va vous rétorquer qu'il y a un mode 8mp si cela vous fait plaisir... et de l'autre, ear va enfin faire des 3:2 de 2m de large...

Regardez l'image de la V1.0 au 50 1,8 à 100 iso, c'est bluffant.

Pour le prix, il sortira en novembre vraisemblablement un poil plus cher que les D7000 et 60D (pour moi, c'est cette gamme l'a77, et non les 7D et D300), mais moins que le !e 7D. Sony n'a pas encore la gamme optique pour concurrencer réellement Nikon et Canon sur les amateurs fortunés qui vont prendre 5000 € d'optiques derrière, mais il aura d'autres atouts à faire valoir, comme sa définition, que vous le vouliez ou non, et très certainement la vidéo. D'ailleurs, je ne serais pas étonné de voir cet appareil devenir la coqueluche des vidéastes...

Par contre, ces histoires de pancake me surprennent. Autant les réclamer sur les Nex, oui, mais sur un reflex, c'est très chiant à utiliser, mais bon, c'est affaire de goût aussi.

alexcelsius · #655 Message Ven 26 Août 2011 07:28

Cette histoire de pixels m'inquiète aussi ... Je vois mal mes optiques passer avec ce monstre de 77 !!!
Je pensais être intéressé par le 77 mais finalement il se peut que je me rabatte sur le 580, voire passer sur un D7000 ...

jml6210 · #656 Message Ven 26 Août 2011 07:48

rascal a écrit :
jml6210 a écrit :Sauf que pour ce serait plutôt le K5 ...

for god sake why ? pour les pancakes Pentax ?

Why not ?

Je suis, pour l'instant, inféodé à aucune marque ;-)

. Ca me semble normal de faire un tour du marché avant de dépenser un tel montant.

Pour le K5 :

Les plus : Viseur époustouflant, tropicalisé avec des objectifs tropicalisés à prix abordable, stabilisation capteur, game de prix raisonable (à première vue).
Les moins : pas d AF continu en video, rachat récent.

L'étude est toujours en cours ...

A+

SLT A 77... L'annonce

Qui est en ligne ?