|
[demande d'aide] Images voilées aux très petites ouvertures
Et voila, donc vous voulez le beurre et l'argent du beurre
 Ok pour la techno slt+evf, faut un mirroir transparrent (ou à peu près...), qui vous permet de voir quelque chose à F22 avec 140mm de bague allonge....avec du peaking, de la loupe, du liveview et tout le toutim, et même un AF, mais oui à un moment il y a des limites (transparence du miroir, 1/2 IL de perdu etc....). On peut pas tout avoir, c'est con hein Hyb, tu as songé à un Nex ? Plus de problème de miroir et tu auras toutes les fonctions du 77  ^^
Ouai le nex non en fait niveau prise en main et ergonomie je préfère encore avoir un a77 sans af (un nex 7 dans un boitier de 77 quoi  )a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
Après avoir constaté ce problème de visu, j'ai décidé de faire définitivement l'impasse sur cette technologie. Adieu A-99 ! 
Pas d'accord du tout! Si encore cela n'arrivait que dans des conditions extrêmes (6 bagues macro, p.ex.)... Mais cela apparaît clairement, avec "seulement" le 100/2,8 sur l'appareil, pourvu que l'on ferme le diaphragme. C'est là que c'est inacceptable!!!  Enlever le miroir n'est pas une solution ! C'est une pénalisation !   Voir maintenant avec Sony si ce n'est pas un défaut apparaissant avec le temps. A7-III + FE 28-70 OSS + tout le reste en A-mount et plein de trucs argentiques vénérables : CCCP et autres (suis pas intégriste !)
Mais plus l'occasion de jouer avec tout cela ! [EDIT] Je m'y suis remis !
Personne avec un contact privilégié pour remonter l'info chez Sony pour espérer un commentaire "officiel" sur ce phénomène ?
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Selon mes tests, visible dès f11 avec le 100macro au rapport 1:1... Au rapport 1:1, on ferme souvent à plus que 11, de là à enlever le miroir à chaque fois...
On en conclura provisoirement que le SLT est inadapté pour de la macro au même titre que la majorité des boitiers numériques sont inadaptés pour de l'astro-photographie du fait du filtre IR.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
Le reste est tout bon, je n'ai rien d'autre à reprocher à mon alpha 77 (en dehors de son poids, mais j'imagine que tous les boitiers de cette gamme font le même poids...)
Non plus lors a cause de l ovf ;)
mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
On a un ambassadeur de sony dans le forum ;) mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Je pensais à peut être contacter alpha-num? vous en pensez quoi? a7R III - a7
Laowa 15 f2 - Samy 24 - Sony 24-105 - Sigma 150 macro - Canon mp-e 65 - Tamron 150-600 II
memberlist.php?mode=viewprofile&u=9491
bon dernière visite en septembre c'est pas top top mais on sait jamais... mes images, matos "Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016. "je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
J'aimerais bien avoir l'avis de Patrick Moll sur la question...
Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
