SLT A 77... L'annonce

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#577 Message Jeu 25 Août 2011 17:28


Rien.
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#578 Message Jeu 25 Août 2011 17:29


Si, le lien de mero avec des fichiers plus crédibles que ceux de DPR...
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#579 Message Jeu 25 Août 2011 17:53


... tu sais la page environ?

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#580 Message Jeu 25 Août 2011 17:55


donc, ceux qui sont content du A77, n'en n'ont rien Ă  carrer, et ceux qui l'attendaient critiquent ? Bizarre non ?
sur les 100 photos du siècles, j'ai plus l'impression que c'est leur intérêt documentaire qui est loué non ? Plus que leur qualité "artistique"... ça tombe bien je fais du document animalier...

quand je fais des photos, puisque je ne suis pas pro, je cherche d'abord à me satisfaire (;)) bien avant de vouloir satisfaire les autres, je n'ai jamais eu cette prétention là...

xapi et moi, client potentiel de l'a77, pointons du doigts certaines limitations de la rafale, alors que mero, stiller, et ear trouve que c'est largement suffisant... alors qu'il n’achèterons jamais le a77.. a votre avis Sony devrait séduire quel désidérata ridicule pour le a77, le rascal like, ou le mero like ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

vince
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5207
Photos : 166
Inscription : 24 Nov 2005
Localisation : complétement à l'ouest
Contact :

#581 Message Jeu 25 Août 2011 17:57


Tu peux me créer la catégorie de ceux qui le critiquent et qui n'en ont rien à carrer ?

Merci bisoux
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24

Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#582 Message Jeu 25 Août 2011 18:00


rascal a écrit :donc, ceux qui sont content du A77, n'en n'ont rien à carrer, et ceux qui l'attendaient critiquent ? Bizarre non ?
sur les 100 photos du siècles, j'ai plus l'impression que c'est leur intérêt documentaire qui est loué non ? Plus que leur qualité "artistique"... ça tombe bien je fais du document animalier...

quand je fais des photos, puisque je ne suis pas pro, je cherche d'abord à me satisfaire (;)) bien avant de vouloir satisfaire les autres, je n'ai jamais eu cette prétention là...

xapi et moi, client potentiel de l'a77, pointons du doigts certaines limitations de la rafale, alors que mero, stiller, et ear trouve que c'est largement suffisant... alors qu'il n’achèterons jamais le a77.. a votre avis Sony devrait séduire quel désidérata ridicule pour le a77, le rascal like, ou le mero like ?

Bah déconnes pas quand même... Avant tu avais des rafales de merde, un AF médiocre, la le progrès est considérable ! Si cela ne te suffit pas bazardes ton matos et achètes un Nikon ou un Canon ! Franchement... Si tu es sur de ton exposition, tu n'as pas besoin de travailler en Raw et comme tu ne tires pas des 100x150, 24 MP en JPEG fine cela te permet la rafale de la mort en continu a une cadence suffisante... Non ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

seb060
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1083
Photos : 21
Inscription : 01 Jan 2008
Localisation : Villenoy(77)

#583 Message Jeu 25 Août 2011 18:01


C'est Ă  la page 29, pour les nouvelles photos
A7r2, A7iii, A7riv Sigma 14-24/2.8, 24-70/2.8, 135/1.8, 100-400, 85/1.4 , Sony 20/1.8 , 35/1.8, 55/1.8 135/1.8GM

AlphaThunder
Avatar de l’utilisateur
Messages : 159
Photos : 33
Inscription : 30 Août 2009
Localisation : Lorraine

#584 Message Jeu 25 Août 2011 18:04


Pour ceux que la rafale à 12 img/s ne saurait satisfaire, il reste le mode vidéo :tusors:
Sony A77 | A77-II | 16-50 | A6000 | PZ16-50
Minolta 800si | 24-85 | 70-300 | 5400HS | 3600HS | 5600HS
Tamron 70-200 f2.8 Di VC USD

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#585 Message Jeu 25 Août 2011 18:07


bah je ne critique pas à ce point là non plus... mais voir dans le a77 un canikon killer me parait un peu anticipé...

et même en jpeg, et 8im/sec c'est le même nombre de photos qu'en raw, et sur 1,5 seconde "seulement"... Le 7D fait mieux, au même prix... Je ne parle pas forcément (que) pour moi, mais le a77 ne fera pas basculer des canikonistes (je n'y crois pas) et pour séduire les nouveaux arrivant, faut "assumer" la concurrence au même tarif. Et la clientèle qui est sensible à l'argument des MPix, est aussi sensible à l'aura d'une marque....

Et puis comme ça on pourra pas taxer le forum de partisianisme fanboy ! :mrgreen:
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#586 Message Jeu 25 Août 2011 18:08


Je comprend pas... La limitation du 12fps c'est quoi? la mesure de lumière sur la première, je vois pas comment ca peut être gênant... Au pire il y a le 8fps qui doit allé très très largement dans le plus grand nombre des cas... Comme je l'ai vu dans les vidéo du 12fps... C'est casi du filme alors... Ou bien c'est que le buffer ce remplit "vite" franchement c'est normal, je sais pas le poids des fichier RAW + Jpeg du A900 avec 12 fois ça en une seconde, j'imagine pas le poids...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Breizhoo
Avatar de l’utilisateur
Messages : 4424
Photos : 266
Inscription : 08 Jan 2008
Localisation : 44 (St Nazaire)

#587 Message Jeu 25 Août 2011 18:09


rascal a écrit :je cherche d'abord à me satisfaire (;)) bien avant de vouloir satisfaire les autres, je n'ai jamais eu cette prétention là...
Sortie du contexte, elle est sympa celle-lĂ , non ? :mrgreen: :pouet:
Mes fils "Voyage" sur le forum : Namibie, Terre de contrastes + Escapade Islandaise
D610
| 35/1.8 | 50/1.8 | 85/1.8 | T24-70/2.8 | Yongnuo YN-568

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#588 Message Jeu 25 Août 2011 18:10


relit les qq pages précédente lionel...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

alphasang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Inscription : 19 Oct 2010
Localisation : sint pieters leeuw

#589 Message Jeu 25 Août 2011 18:11


Ouf, depuis hier après midi, je cours après ce fil. Entre un barbeQ arrosé, 5h. de dodo et 8h de boulot, j'y suis. J'ai presque tout lu.

En résumé, on est sur un site de fin connaisseur et sur les 15 dernières pages on ne parle que de haut isos de rafale et de Mpx.
Faut pas s'étonner que l'on marketingise à coup de 24Mpx, 12800 isos et 12i/sec le néophyte, si même ici, on ne parle que de ça.
Ok, beaucoup se demandent l'utilité de ces perfs, mais combien auraient été satisfait d'un A77 de 16Mpx, 3200 isos et 4i/sec. ?
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1

In vino veritas

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#590 Message Jeu 25 Août 2011 18:11


Pas la motive... L'école à recommencer... Je vais essayer de suivre le cours de français ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :

#591 Message Jeu 25 Août 2011 18:12


alphasang a écrit :Ouf, depuis hier après midi, je cours après ce fil. Entre un barbeQ arrosé, 5h. de dodo et 8h de boulot, j'y suis. J'ai presque tout lu.

En résumé, on est sur un site de fin connaisseur et sur les 15 dernières pages on ne parle que de haut isos de rafale et de Mpx.
Faut pas s'étonner que l'on marketingise à coup de 24Mpx, 12800 isos et 12i/sec le néophyte, si même ici, on ne parle que de ça.
Ok, beaucoup se demandent l'utilité de ces perfs, mais combien auraient été satisfait d'un A77 de 16Mpx, 3200 isos et 4i/sec. ?

avec l'attente, je crois, peut de monde ( sur le forum )

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.."
PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010

alphasang
Avatar de l’utilisateur
Messages : 610
Inscription : 19 Oct 2010
Localisation : sint pieters leeuw

#592 Message Jeu 25 Août 2011 18:16


Si on garde l'ergo du A77 et son evf et on prend le capteur du A55, on a déja une belle bête, non ?
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1

In vino veritas


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité