Choix du A 77

Cloclo · #50 Message Sam 21 Déc 2013 17:53

Il parle à la fois du TC (mon 2e exemple) et du format à choisir dans le menu (mon 1er exemple).
J'ai édité mes posts précédents pour préciser ce vocable.

blade · #51 Message Sam 21 Déc 2013 19:04

Ouais, je croyais que le TC numérique et le ratio d'aspect avaient le même mode de fonctionnement.

Roby · #52 Message Dim 22 Déc 2013 17:42

Ben voila, c'est Noël et je ne voulais pas casser la tirelire mais les offres proposées en ce moment me poussent à passer à l'acte. Je reluque depuis un bon moment le précieux et je pense que je vais le commander ce soir. Mais avant je voulais avoir une confirmation concernant le viseur LCD. Je me dis quun écran LCD ne peux pas être aussi bon qu'une visée reflex surtout en regardant de prés. Je voulais donc avoir un avis catégorique des utilisateurs du 77 sur ce viseur.
Ca serait ballot de me faire changer d'avis car de toute façon si je veux reste chez Sony, je n'ai pas trop le choix.

fabco · #53 Message Dim 22 Déc 2013 17:57

Certains aiment, d'autres non.Tu devrais commencer par essayer toi-même plutôt que demander des avis si tu ne veux pas être déçu.

Cloclo · #54 Message Dim 22 Déc 2013 18:29

Sujet archi débattu depuis la sortie de cet appareil. En remettre une couche n'apportera rien de plus.
De toute façon, aujourd'hui c'est ça ou c'est la concurrence.
Sans oublier que le produit final, c'est la photos prise, et non celle que l'on voit dans le viseur.

Maintenant, si en reportage tu es amené à shooter sans avoir le temps de contrôler chaque photo prise, tu sera peut-être bien content de déceler une éventuelle anomalie d'expo dans le viseur dès le départ.

Roby · #55 Message Dim 22 Déc 2013 22:15

Merci pour vos réponses. C'est sûr ça ne peux être que bien mieux que mon 330, sachant. Désoler pour la comparaison.

Cloclo · #56 Message Dim 22 Déc 2013 23:30

Et par rapport à ton A330, c'est petit viseur optique contre grand viseur numérique de 2,4 Mpix.

Roby · #57 Message Lun 23 Déc 2013 17:40

Oui ça va me changer. Je l'ai récupéré ce matin mais bon comme pour les enfants, je vais attendre le 25 pour ouvrir la boite. :crise:

Cloclo · #58 Message Lun 23 Déc 2013 19:11

Es-tu sûr au moins qu'il est dedans ?

Roby · #59 Message Lun 23 Déc 2013 23:30

La boite est très légère. Le scotch de scéllé est en place. Verdict dans deux jours.

Cloclo · #60 Message Lun 23 Déc 2013 23:50

Boîte légère ? Pas bon signe ça. C'est le poids du polystyrène... :glups:

Roby · #61 Message Dim 29 Déc 2013 19:35

Il était bien dans la boite :glups:

. Du coup je commence à faire connaissance avec, enfin les préliminaires sont terminés, on est passé aux choses sérieuses. C'est un rapide sinon je l'ai bien en main. J'ai juste eu un problème de map dans un endroit trés sombre.

Maigretc · #62 Message Sam 04 Jan 2014 11:42

carniben a écrit :franchement le a77 j'en suis super content, mais alors la gestion du bruit ... je suis passé du a300 au a77, je m'attendais à une révolution. En effet c'est mieux, mais c'est pas folichon. Surtout en macro, avec les zones colorées sans contrastes importants (le bokeh en occurrence), on voit très rapidement le bruit de chrominance :s et ça c'est chiant, obligé de reprendre sur presque toutes les phots macros.
Au passage vous avez aussi ce pb vous ?

Ça fait déjà un moment que ce post a été posté ;-)

mais je me permets de revenir là dessus.
Le 77 s'emballe assez rapidement en bruit de luminance si on regarde les crop 100%, ce qui n'est pas intéressant et ne reflète pas la réalité si tu veux avoir la même chose pour juger de manière équivalente ton A300 et le A77 tu regardes un cliché de ton A300 à 100% et celui du 77 à 1/2.4 si je ne me trompe pas. ( et là tu verras un gain important entre le ccd10 mpix et le cmos 24mpix )
Mais donc, de mon côté si le cliché est bien exposé chez moi même à 3200 iso si je regarde à 100% oui j'ai pas mal de bruit , mais uniquement du bruit de luminance pas de chrominance. Je n'en ai d'ailleurs jamais eu sur le 550 non plus, sur le 390 ( capteur ccd 14mpix ) ça oui j'avais les deux, chrominance et luminance ( et à 800 iso c'était déjà le gros traitement xD ).
Enfin bon c'est pour chipoter, mais je suis étonné que tu aies de la chrominance! A moins d'avoir une grosse zone sous exposée que tu essaies de déboucher.
Sinon que de la luminance chez moi avec les cmos

Cloclo · #63 Message Sam 04 Jan 2014 13:31

Mes clichés faits en intérieurs de cathédrales dans des conditions très limites ne présentent pas non plus de bruit de chrominance (utilisation fréquente du 1600 iso et parfois du 3200 iso).
Et comme le rappelle Maigretc, une cliché de 24 Mpix se regarde aux alentours de 70 % pour être comparé aux 100 % de celui du A300.

angedouble · #64 Message Sam 04 Jan 2014 13:49

Avec le A77 à hauts isos, le plus gênant selon moi se situe plus au niveau ombres violacées.

Choix du A 77

Qui est en ligne ?