Gérer la rafale ?

[Quentin]

@ manus : qu'un grip augmente la rafale

[dje1050]

Et je passe sous silence que le 8 i/s du D700 - si j'en crois les spec - ne s'obtient qu'avec la poignée complémentaire.

Et ? En quoi ça change quelque chose au "problème" ?

il y a une manip pour avoir ca sans le grip

[timoune]

Bon...

Donc : je ne peux pas avoir un moyen de gérer la 12 im/s pour avoir seulement une photo par un simple appui ? Je veux dire qu´une combinaison de 2 bouttons n´existe pas, c´est bien ca ?

Dommage

[Manus]

@ manus : qu'un grip augmente la rafale

Ah, bah oui c'est dans la doc officielle.

il y a une manip pour avoir ca sans le grip

Ah oui ?

[RefleXx]

Cette manip, si c'est bien ce que je crois, c'est vraiment de la daube de faisan: en gros c'est un bidouillage du bracketting qui fait que le boitier prend X photos dès que tu appuies sur le déclencheur (à 8i/s). Enfin j'avais lu ça pour le D300, un jour! Ça m'a drôlement fait sourire, ça sert vraiment à rien A part à se la péter devant les copains en faisant du bruit...

Mais je me trompe peut-être!


EDIT: Et sinon, Manus, je suis mitigé quant à ton "une latence plus faible c'est mieux": dans l'absolu, oui, mais en pratique? Ça semble rendre le boitier moins flexible, donc... Il faut toujours adapter un "module" à son environnement, et ici, le point faible, c'est l'utilisateur: un grand temps de réponse comparé à celui du boitier, et une capacité limitée à générer des impulsions de courte durée (d'où le doublage des photos: si on fait ça en labo avec un transistor MOS, on pourrait n'avoir qu'une seule photo même avec une rafale à 200.000 i/s). Dans la mesure où, actuellement, on ne sait pas faire sans, il faut s'en accommoder et composer avec...

Parce qu'il faut se rendre à l'évidence: un boitier "relativement lent" (pas un compact, hein, un D700 par exemple) mais synchrone aux performances intrinsèques de son utilisateur donnera des résultats largement supérieurs à un boitier hyper rapide mais incontrôlable...

C'est sûr ça que je voulais insister, avec peut-être une touche de virulence, j'en conviens

[Quentin]

[Manus]

Cette manip, si c'est bien ce que je crois, c'est vraiment de la daube de faisan [...]

Excellent comme expression !

[RefleXx]

C'est sorti tout seul!

[timoune]

Parce qu'il faut se rendre à l'évidence: un boitier "relativement lent" (pas un compact, hein, un D700 par exemple) mais synchrone aux performances intrinsèques de son utilisateur donnera des résultats largement supérieurs à un boitier hyper rapide mais incontrôlable...

C'est sûr ça que je voulais insister, avec peut-être une touche de virulence, j'en conviens

Exactement !
Et on revient encore á la base : tout dépend des besoins du photographe . T´as besoin du 12, vas-y pour du 12 alors. Tu ne veux que du 6, ben garde ton 6

Je me posais juste cette question. Dans certains cas, pas besoin du 12im/sec, mais parfois je dois y passer et lá, c´est

[Manus]

Parce qu'il faut se rendre à l'évidence: un boitier "relativement lent" (pas un compact, hein, un D700 par exemple) mais synchrone aux performances intrinsèques de son utilisateur donnera des résultats largement supérieurs à un boitier hyper rapide mais incontrôlable...

Ya plus qu'à rendre la latence paramétrable !

C'est sûr ça que je voulais insister, avec peut-être une touche de virulence, j'en conviens

Fait attention tu deviens un peu fanboy sur les bords !

[sommep]

J'ai plus le 77 pour tester mais si vous désactivez le 1er rideau électronique ca donne quoi ?
Ca induit normalement un lag supplémentaire qui peut peut être permettre de ne faire qu'un seul déclenchement.
Sur le 99 en tout cas c'est ok, je n'arrive à faire qu'un seul clic, mais comme le 77 est plus rapide...à voir sur un 77.

[EGr]

Parce qu'il faut se rendre à l'évidence: un boitier "relativement lent" (pas un compact, hein, un D700 par exemple) mais synchrone aux performances intrinsèques de son utilisateur donnera des résultats largement supérieurs à un boitier hyper rapide mais incontrôlable...

C'est sûr ça que je voulais insister, avec peut-être une touche de virulence, j'en conviens

Donc, soit l'ergonomie permet d'adapter la réactivité du boitier à la dextérité de son utilisateur (on peut déjà désactiver le 1er rideau électronique tout de même), soit... il reste la chimie (médicament, drogues, excitants en tout genre...) pour adapter l'utilisateur aux performances de son boitier... .

[Manus]

Petite question en passant, sur les SLT quand le 1er rideau n'est pas définit sur électronique, l'obtu fait 2 fait le boulot, donc il s'userait 2 fois plis vite ??

[sommep]

Petite question en passant, sur les SLT quand le 1er rideau n'est pas définit sur électronique, l'obtu fait 2 fait le boulot, donc il s'userait 2 fois plis vite ??

C'est ca, 2 cycles par photo, idem sur les Nex.

[Cloclo]

Pour détendre :

Je veux dire qu´une combinaison de 2 bouttons n´existe pas, c´est bien ca ?

Ce n'est pas parce que tu n'arrives pas à faire moins de deux clichés en rafale qu'il faut mettre deux "t" à boutons !

[Manus]

C'est ca, 2 cycles par photo, idem sur les Nex.

Arf... Pas top top...
Donc à la revente, x photos signifie entre x et 2x clics pour l'obtu...
Et si je me souviens bien, Sony ne communique pas des masses sur la durée de vie de ses obtu, non ?