A77/D7000: vais-je passer du coté obscur ?

GrosBeta · #49 Message Jeu 22 Sep 2011 11:40

ear_78 a écrit :
Le D7000 est un très bon boitier, le seul truc qui me chiffonne c'est cet écran à la con fixe qui diminue tout l'intérêt du live-view, sinon c'est un excellent appareil !

Au demeurant pour compliquer la donne et avec le même inconvénient de l'écran fixe ..... pourquoi pas le Pentax K5 ....
Même excellent capteur 16Mpx (Sony), un poil meilleur en ozizos, tropicalisation, capteur stabilisé. Reste à voir si tu trouves ton bonheur dans la gamme d'objectif (suffisante pour l'amateur "normal", mais sans doute un peu moins fournie que Nikon en gros tromblon, objectifs spéciaux etc ...).

#50 Message Jeu 22 Sep 2011 11:44

bah à part pour les pancakes, niveau gamme optique, autant rester en Sony hein !

sans compter les problèmes de motorisations SDM (eq. SSM) qui tombent en rade quand on ne s'en sert pas pendant qq temps (1 mois a suffit pour certains objos...)...

GrosBeta · #51 Message Jeu 22 Sep 2011 11:54

rascal a écrit :bah à part pour les pancakes, niveau gamme optique, autant rester en Sony hein !
...

Toutafé ... mais peut être que justement les pancakes sont la cerise sur le gâteau de miko :

miko972 a écrit :Ce que j'aime c'est traîner, prendre mon temps, observer.
[...]
mais il y a aussi ces petits riens qui font tout.
la prise en main, la deuxième molette, la PDC, toutes ces petites choses qui ne font pas la photo mais qui participent au plaisir.

Disons que tant qu'à changer de crèmerie ... j'aurais plus un faible pour le K5 que pour le D7000 (sauf besoin spécifique d'objos ...).
Pour moi ce sont 2 appareils proches dans la philosophie et le positionnement gamme "amateur expert" avec les quelques petits plus cités précédemment pour le K5 par rapport au D7000.

#52 Message Jeu 22 Sep 2011 12:07

bah le D7000 a 2 molettes, la PDC, je vois pas, ld7000 est aussi weather resistant (va voir les objo WR de pentax, y'a pas les pancakes au passage)... reste la prise en main... perso pas convaincu par le K5 au salon l'année dernière..

ear_78 · #53 Message Jeu 22 Sep 2011 12:15

Ben... Le K5 est très bon mais franchement la gamme optique... Pas de CZ performants comme chez Sony, ne l'oublies pas ! Les CZ 16-35, 24 et 135 sont quand même des merveilles sans guère d’équivalents même chez les deux grands.

Par contre je n'ai pas compris la polémique sur chassimages a propos de problème de piqué avec le D7000 car je vais rarement dans la sous section Nikon, il y a des soucis ?

#54 Message Jeu 22 Sep 2011 12:19

pb d'AF, et colorimètrie "saumon". Jpeg réglés très soft par rapport à d'habitude chez Nikon.

ear_78 · #55 Message Jeu 22 Sep 2011 12:21

Ah c'est ça cette histoire de mettre +4 sur le boitier pour du Jpeg entre Ronan et JMS ?
Bof... Il faut bien mettre +2 sur n'importe quel boitier Sony...

GrosBeta · #56 Message Jeu 22 Sep 2011 12:28

Ok Ok .... miko, laisse tomber le K5

En fait, c'était une réflexion personnelle, sachant que je ne vise pas ce type d'objectif et que donc leur absence/présence dans une gamme n'est pas primordiale pour moi ( après ... il est légitime de s'interroger sur le fait de mettre 1000 euros dans un boitier ... et de ne pas vouloir les mettre dans une optique).

L'argument "prise en main" de rascal est également parfaitement pertinent .... mais totalement dépendant de chaque personne .

Sinon, je crois qu'il y a des A850 dans la section vente ....

#57 Message Jeu 22 Sep 2011 13:02

ear_78 a écrit :Ah c'est ça cette histoire de mettre +4 sur le boitier pour du Jpeg entre Ronan et JMS ?
Bof... Il faut bien mettre +2 sur n'importe quel boitier Sony...

ouaip, tu parles d'un débat... :roll:

ear_78 · #58 Message Jeu 22 Sep 2011 13:39

Comme quoi quand les pleureuses voulaient des jpeg nickels chez Sony, ils deviennent autistes en changeant de crèmerie... :mrgreen:

Bug, en JPEG direct il faut mettre +combien sur ton 40D ? :ange:

#59 Message Jeu 22 Sep 2011 13:46

c'est plus le pb d'AF, µréglé ou pas qui fait couler de l'encre "sérieuse", y'a même un sondage sur chassimages rien que pour ça... back to the 1dmk3 gate...

mero · #60 Message Jeu 22 Sep 2011 13:50

Pb d'af sur le D7000 ? ... je suis perplexe...

#61 Message Jeu 22 Sep 2011 14:02

disont que sur certains exemplaires, malgré µréglage ET passage SAV, l'AF reste problèmatique, F/B focus etc...

une mauvaise (première ?) série peut être ?

sondage CI, 150 votants : 24,5 % : comportement aléatoire, difficile à régler, 7% de passage en SAV sans progrès.

"seul" 41% n'ont eu aucune besoin de faire de µréglages et n'ont pas eu d'autre souci d'AF...

ear_78 · #62 Message Jeu 22 Sep 2011 14:03

Bah... Sur chassimages, apparemment c'est le Canon 7D qui a le meilleur AF du monde quand tu lis le post dithyrambique sur la sous section Canon ! :mrgreen:

Non c'est Nikon avec le V1 ? :ange:

TOONS56 · #63 Message Jeu 22 Sep 2011 14:33

knut_1701 a écrit :
TOONS56 a écrit :ben une chose est sûre pour moi c'est le tamron qui ne passera pas!déjà qu'avec les 16mp c'est très juste...

tu parles du 10-24 ? je comptais le vendre justement.... avec le 16-80 pour passer au 16-50 !!

Oui! j'en ai été déçu sur l'A55...moi j'attend le 16-50...sur nex!

knut_1701 · #64 Message Jeu 22 Sep 2011 18:38

TOONS56 a écrit :Oui! j'en ai été déçu sur l'A55...moi j'attend le 16-50...sur nex!

fallait pas non plus t'attendre aux perfs du 16-35 sur A900 avec ce 10-24 sur a55 !!!!!!!!!!!! :pouet:

A77/D7000: vais-je passer du coté obscur ?

Qui est en ligne ?