SLT A 77... L'annonce

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#465 Message Jeu 25 Août 2011 14:06


dernière disgression sur le buffer, je sens ds limitations pour le 12im/sec, car si je résume les mesures de IR :

12 im/sec, RAw + jpeg, buffer = 13 images

12 im/sec jpeg, buffer = 14 images

8 im/sec Raw + jpeg, buffer = 10 images

8im/sec jpeg, buffer 12 images...


c'est Louche non ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#466 Message Jeu 25 Août 2011 14:07


il y a un fichier Sony_A77_f:8,0_1600_DSC00009.JPG, le 3è du zip
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#467 Message Jeu 25 Août 2011 14:20


pour les samples d'images, commentaire de carl garrad, autrefois proche de Sony (DP) :

That said, my personal reflection on this matter goes back to 2008 when I was involved with the A900 prior to it being released to the public:

I spent time with Sony shooting the A900 with firmware that was 2 full phases from being complete IQ wise, prior to production or announcement. I'm very glad that we were not allowed (per legal contract) to show the public the images at that phase in time because quite frankly they were really- how shall I say this- unacceptable. Bah, they were horrible. Final images were much much better.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#468 Message Jeu 25 Août 2011 14:22


rascal a écrit :dernière disgression sur le buffer, je sens ds limitations pour le 12im/sec, car si je résume les mesures de IR :

12 im/sec, RAw + jpeg, buffer = 13 images

12 im/sec jpeg, buffer = 14 images

8 im/sec Raw + jpeg, buffer = 10 images

8im/sec jpeg, buffer 12 images...


c'est Louche non ?


C'est la mécanique de la commande du diaph qui ralentit l'enregistrement :shock:
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#469 Message Jeu 25 Août 2011 14:25


Oui, probable, au vu des review que j'ai lu la seule limitation du mode 12fps c'était les contrôles manuels qu'on ne pouvait pas changer (donc l'ouverture), l'AF restant lui pleinement actif. Amusant que ce soit ça qui semble ralentir l'enregistrement et donc saturer plus vite le buffer.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#470 Message Jeu 25 Août 2011 14:29


selon IR, l'expo SERAIT figée à la première image en mode 12im/sec...

Amusant n'est pas le mot qui me vient...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#471 Message Jeu 25 Août 2011 14:38


Ca existe des systèmes qui changent l'expo en continu a 12 im/s ?
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

stiller
Messages : 2981
Photos : 9
Inscription : 14 Juil 2008
Localisation : Dpt 28

#472 Message Jeu 25 Août 2011 14:41


rascal a écrit :selon IR, l'expo SERAIT figée à la première image en mode 12im/sec...

Amusant n'est pas le mot qui me vient...


Sincères condoléances....

Mais :mrgreen: maintenant qu'il y a la vidéo à 60 i/s, ça sert à quoi la rafale? Yaka filmer, non?
Foi, Espérance, Charité Distagon, Planar, Sonnar

"A quelques-uns l'arrogance tient lieu de grandeur, l'inhumanité de fermeté, et la fourberie d'esprit."

Jean de la Bruyère

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#473 Message Jeu 25 Août 2011 14:44


à ma connaissance ça n'existe pas un 12fps sans limitation.
A titre de comparaison jusqu'à 9fps le D3 encaisse sans limitation, et sur les modes 10 & 11fps c'est le focus qui est figé à la première image (l'expo fonctionne, elle, encore en temps réel sauf basse lumière où le manuel précise que là aussi l'expo se retrouve bloquée à la première image).

[edit]
Ceci dit je serai fort surpris que, dans le cas où Sony s'est gardé pour la première fois son capteur en exclusivité, Nikon n'en profite pas pour faire d'une contrainte une opportunité et ne fourbisse ses armes pour frapper un gros coup de ce côté là avec la salve des (peut-être) D400/D800/D4.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#474 Message Jeu 25 Août 2011 14:48


A part l'aspect performance pure, je n'arrive toujours pas à comprendre l'intérêt de 12 i/s... et encore moins sur plus d'une seconde...

Dans ce cas, Sony te propose 60 images par secondes en 2 mp, limité à 29 mn... Et tu peux t'amuser à changer ce que tu veux pendant que ça filme...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

round-planet
Avatar de l’utilisateur
Développeur
Messages : 8044
Photos : 1227
Inscription : 05 Juin 2008
Localisation : Grenoble - 38
/
Contact :

#475 Message Jeu 25 Août 2011 14:51


mero a écrit :A part l'aspect performance pure, je n'arrive toujours pas à comprendre l'intérêt de 12 i/s... et encore moins sur plus d'une seconde...

Dans ce cas, Sony te propose 60 images par secondes en 2 mp, limité à 29 mn... Et tu peux t'amuser à changer ce que tu veux pendant que ça filme...

Les gouttes d'eau... ( :ange: )

Ceci dit, il faudrait demander son avis Ă  notre ami photographe sportif professionnel.
Sony Alpha 1 + Alpha 7 M3 + 24-105 F4 + Batis 18 F2.8 + 90 F2.8 Macro + 85 F1.8 + 400 F2.8 + TCs + Sony 100-400 F5.6 + Samyang 14F2.8+ METZ 15 MS-1

Tour du monde photographique: round-planet.com

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#476 Message Jeu 25 Août 2011 14:54


Les gouttes d'eau ? J'exagère un peu, mais on se masturbe sur le nombre de vue prenables sur 1/60 de mn pour prendre des canards dans l'eau ? :shock:
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

ear_78
Avatar de l’utilisateur
Messages : 23787
Photos : 28
Inscription : 21 Jan 2005
Localisation : Saint-Arnoult en Yvelines, 78

#477 Message Jeu 25 Août 2011 14:56


Chut... Tu sais bien qu'ils ramènent des moments inoubliables !
100x150 et 45x200 ! Epicétou...

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#478 Message Jeu 25 Août 2011 14:58


Bon, on va être honnêtes, il y a quelques très belles vues d'oiseau, mais 95% d'entre elles ne sont pas liées (pour l'aspect beauté de l'image) à la rafale. Par contre, 95% sont liées à la lumière et la composition...
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#479 Message Jeu 25 Août 2011 14:59


je voulais répondre à mero mais, c'est vrai que mes longues rafales AFC avec l'A700 c'est plus pour prier qu'il y en ai une de nette dans le tas qu'autre chose. Si l'AFC carbure bien, j'en aurais moins besoin, c'est sur...

On se retrouve avec les même "problème" de buffer que le D7000 (mais je ne me souviens plus des chiffres). C'est quoi les perfs des 7D et D300S pour ça ?
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

Xapi
Avatar de l’utilisateur
Messages : 8884
Photos : 195
Inscription : 02 Oct 2007
Localisation : PNR Haute vallée de Chevreuse
Contact :

#480 Message Jeu 25 Août 2011 15:04


Un constat: il n'y a que ceux qui ne font jamais de sport ou de nature qui déblatèrent sur l'inutilité de la rafale. :pouet:
Un vieil exemple. La photo en elle mĂŞme ne vaut rien, mais vous croyez franchement qu'on fait ce genre de photo en vue par vue ou Ă  2fps ?
Non, là 5i/s c'est tout juste. 7-8 c'est bien et >10i/s j'ai toujours dit que c'était pas vital sauf cas particulier.
Sony Alpha 33 * 18-55 SAM * 55-200 SAM
Nikon D4s * D4 * 18-35/3.5-4.5G ED * 24-70/2.8 * 28-300VR * 105VR macro * 70-200/2.8 VRII * 600/4 VR * TC-14E III * SB900

VENDS: sacs & lenscase, Alpha 33 18-55 55-200


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités