Photos avec l'a77

[Foug]

Non Yann ce n'est pas pour moi personnellement mais pour de futurs acquéreurs curieux. Mais si j'avais l'argent je serai intéressé par un duo A77+70-400 et je crois c'est le duo qui intéresse pas mal de monde ici alors quelques Raw d’exemples et tout le monde est content.

[mero]

Je suis d'accord aussi avec foug/aguares.

Soit c'est dans la section vos photos, et le format web, c'est très bien, soit c'est dans les essais de l'a77, et offrir les images à télécharger, ou au moins montrer certains détails, des "crops" pour illustrer le niveau de bruit ou de détails ne me parait pas incongru, car à ce format là, je dois en avoir de l'a100 à 1600 iso quasi aussi propres. On doit même pouvoir en trouver sur le fofo, j'en ai montré, je me souviens, lors d'un séjour à center parcs. J'ai même du faire un équivalent 3200 iso...

De l'autre coté, c'est pas parce qu'un appareil vient de sortir, qu'il faut tout de suite le critiquer, surtout si on ne l'a pas essayé.

Concernant la possibilité de télécharger des raw, je préfère largement quand c'est fait en situation réelle, que des images de sites spécialisés. Ouaip, moi aussi j'aurais aimé pouvoir charger plus de raw sur le fofo que des trucs chiants sur imaging ressource.

[Dark_K]

bref, certains (minorité) ont des réactions bizarres..que voulez vous voir de plus que ce qu'on a déjà vu sur les fichiers qui circulent ...une bonne photo ? mais ça n'a jamais été le boitier que fait une bonne photo, mais le photographe...l'apn n'est qu'un outil pour la réaliser...ou pas.

Oui mais si je prends l'exemple du type qui achète un objectif à plus de 1500 €, en sachant que le capteur de ce boitier est exigeant, il a le droit d'attendre quand même du boitier qu'il fasse son boulot, si c'est pour avoir un AF très bon sur le papier et à la ramasse en indoor, bon photographe ou pas, sur une finale de 60 mètres qui se courent en 7 secondes, t'as pas le droit à l'erreur.

[godreau]

Concernant la possibilité de télécharger des raw, je préfère largement quand c'est fait en situation réelle, que des images de sites spécialisés. Ouaip, moi aussi j'aurais aimé pouvoir charger plus de raw sur le fofo que des trucs chiants sur imaging ressource.

le problème est de trouver une méthode d’échange pour ces grands fichiers.

[Aguares]

Mais que de constipés sur ce forum !

Je serait bien tenté de répondre à ça en restant dans le thème mais se serait trop facile !

Un nouvel appareil est mis sur le marché et il y a plus de râleurs que de personnes intéressantes.
Si des photos vous paraissent inintéressantes, vos critiques oiseuses ne le sont certainement pas plus.
Lamentable...

Je veux bien que tu me montres ou j'ai dit que les photos étaient inintéressantes !? J'ai juste dit que les vignettes qui sont postées sur ce topic sont faites dans des conditions de prises de vues ne demandant pas une grosse technicité ni de la part de l'utilisateur, ni de la part d'un quelconque boitier. Auquel cas, j'aurais peut être raté un détail démontrant que la A77 est au dessus du reste de la gamme pour faire ces photos.

Mes critiques oiseuses rejoignent la première partie de ce post.
Si maintenant on peut plus réagir sur un topic uniquement parce que vous êtes pas foutu de mettre en évidence ce que vous voulez (dé)monter, et qu'en plus, vous vous offusquez parce qu'on "ose" remettre en question (toujours parce que le fond du topic n'est pas clair) votre dernier jouet qui vous fera pleurer après son successeur dans six mois, faites au moins l'effort de préciser quelque part que c'est un uniquement topic à la gloire du A77.

[yann-zzr]

bref, certains (minorité) ont des réactions bizarres..que voulez vous voir de plus que ce qu'on a déjà vu sur les fichiers qui circulent ...une bonne photo ? mais ça n'a jamais été le boitier que fait une bonne photo, mais le photographe...l'apn n'est qu'un outil pour la réaliser...ou pas.

Oui mais si je prends l'exemple du type qui achète un objectif à plus de 1500 €, en sachant que le capteur de ce boitier est exigeant, il a le droit d'attendre quand même du boitier qu'il fasse son boulot, si c'est pour avoir un AF très bon sur le papier et à la ramasse en indoor, bon photographe ou pas, sur une finale de 60 mètres qui se courent en 7 secondes, t'as pas le droit à l'erreur.

je suis taquin , mais :

le gars qui achète un objot a 1500 euros sait que son objot (s'il est bon sur son boitier) sera toujours aussi bon sur le 24MP..au pire il sera mieux, amha.

Af pas facile a juger sur les photos de notre ami.


Derberoi est nouveau (17 messages)...heureux de montrer ses photos faites avec son A77, il n'a pas posté surement dans la bonne rubrique....je trouve juste dommage d'engager cette discutions sur ce post, alors que des membres éminents du forum ont posté des photos sans mettre les raw...et personne n'a relever quoi que se soit.

voila, juste ma pensé,

[bossel]

Derberoi est nouveau (17 messages)...heureux de montrer ses photos faites avec son A77, ....je trouve juste dommage d'engager cette discutions sur ce post,

Toutafé! Soyons un peu gentil avec ceux qui commencent à poster au lieu de leur arracher la tête!

Si t'es dans un forum auto et que tu présentes ta nouvelle <jenesaisquellemarque>, tu t'attends pas à "Pour me déplacer ma 4L me suffit" ou "Prends le métro" ou "mon grand père y allait à pied..." - pas dans un forum auto.

[Pat_Be]

Je ne comprend pas trop la mentalité de certaines personnes, sur un forum concurrent (que tout le monde connais) beaucoup de fils dédiés aux photos d'une marque d'appareil existent, et ce malgré des sections spécialement conçues pour accueillir des photos en tous genres, cela permet de s'échanger des avis personnels , compliments, conseils ou autre entre personne qui possède le même appareil, je trouve cela sympa

[Guitarheroe13]

Elles ont quoi de particulier ces photos qu'un boitier lambda ne saurait faire ?

j'ai remarqué, et ca fait longtemps, que tu aimes poser des questions qu'on saurait se passer...

c'est un forum, et le but d'un forum est de partager, alors tes reflexions...

Merci

[spiderman93]

ce topic était une bonne chose au départ pour ce faire une idée sur le 77 mais seulement des personnes viennent le pourrir avec leurs commentaires
je trouve cela dommage merci à Pat_Be et Derberoi pour avoir osé poster des photos ici

[dje1050]

Elles ont quoi de particulier ces photos qu'un boitier lambda ne saurait faire ?

j'ai remarqué, et ca fait longtemps, que tu aimes poser des questions qu'on saurait se passer...

c'est un forum, et le but d'un forum est de partager, alors tes reflexions...

Merci

[teuz]

Pas très ouvert aux discussions Guitarheroe13....grosse ouverture d'esprit!!!

[Guitarheroe13]

je n'ai pas compris ta remarque cher Teuz

[teuz]

Et bien ta réflexion envers Aguares, je la trouve un peu déplacé!

[Christophe_D]

Si un modo peut intervenir dans ce post qui part en vrille ...

[Aguares]

Laisse tomber Romain. Voici la nouvelle mentalité du forum. Au fond, je suis content de m'être inscrit il y a maintenant un moment parce que je ne suis pas certain que j'aurai pu progresser avec toutes les conneries qu'on y lit actuellement.

Avant, il y avait des débats passionnés mais instructifs, censés et constructifs. Maintenant c'est l'apologie de la médiocrité, la loi de celui qui à la plus grosse signature et le monde des bisounours.
Perso, je laisse tomber. J'ai accepté mon rôle de méchant, je m'en suis même amusé, mais le forum est tenu par quelques membres qui dénaturent complètement son objectif principale et ça devient compliqué d'être en désaccord avec tout ce beau monde.

@Guitarheroe13: Partager est une chose, partager intelligemment en est apparemment une autre...

Je vous laisse votre forum, je me contenterai de la Taverne et des fils d'actualité.

Eclatez vous bien,