SLT A 77... L'annonce
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
Punaise, il faut que je fasse une révision complète de mon A700 pour qu'il puisse tenir encore 4 ans.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
lakys a écrit :Si ils sont contraint de faire du rétro-engineering c'est que Sony ne leur a probablement pas donné les protocoles.jujucoline a écrit :Après, en clair, Sigma fait du rétro-engineering pour décoder les protocoles Sony, ça va pas non plus être la faute à Sony si le protocole Sigma n'est pas au point...![]()


α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
D'oĂą l'espoir de viser les moins de 10s en 90m/s 
@ vince : meuh non, un A78 annoncé en janvier. D'abord en bois, puis transparent.

@ vince : meuh non, un A78 annoncé en janvier. D'abord en bois, puis transparent.

NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Le truc à retenir, c'est à mon sens surtout :lakys a écrit :Buffer clearing was quite slow with our reasonably fast 30MB/s SanDisk Extreme III SDHC card, at 23 seconds after a maximum-length large/extra fine JPEG burst, and 27 seconds after a RAW+ L/F JPEG burst. We also tried a SanDisk Extreme Pro UHS-1 SDHC card rated for 45MB/s writes. Buffer depths didn't improve with the faster card, but buffer clearing times improved by over 40%, to 13 and 15 seconds respectively.
On descend à 13 et 15s avec une carte adaptée.
Note: Presented below are some limited timing results from a prototype unit running firmware v0.58. We'll re-test as soon as we get a full production unit into the lab, but in the meantime, please keep in mind that performance below may differ from a full production unit.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
EGr a écrit :C'est que Sigma n'a pas voulu les acheter à Sony, nuance.
Ah bon ? Je croyais qu'on ne savait rien des relations concrètes entre fabricants.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Je ne connais rien des relations Sigma/Sony, mais Sigma se vante de faire de son rétro-engineering sa spécificité, et ce toute monture confondue. J'ai donc surtout voulu inverser la charge de la preuve dans l'affirmation de lakys.vince a écrit :Ah bon ? Je croyais qu'on ne savait rien des relations concrètes entre fabricants.EGr a écrit :C'est que Sigma n'a pas voulu les acheter à Sony, nuance.
![]()
J'attends de voir ce que donnera Sigma à la monture E, puisque cette monture a été ouverte par Sony.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
vince - Messages : 5207
- Photos : 166
- Inscription : 24 Nov 2005
- Localisation : complétement à l'ouest
- Contact :
Pas d'accord pour inverser la charge. Faut pas exagérer.
Ça fait des années que Sigma fait des objectifs et on a jamais vu un boitier planter à ce point avec une marque tierce. Que ça ne fonctionne pas à la limite, mais un tel manque de robustesse semble confondant.
Et Sony, étant donné sa gamme optique, serait très mal avisé de faire comme si Sigma n'existait pas.
Ça fait des années que Sigma fait des objectifs et on a jamais vu un boitier planter à ce point avec une marque tierce. Que ça ne fonctionne pas à la limite, mais un tel manque de robustesse semble confondant.
Et Sony, étant donné sa gamme optique, serait très mal avisé de faire comme si Sigma n'existait pas.
α700
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
Zeiss 16-35/2.8 | 16-80 | Sony 50/1.4 | HVL-F42 | Minolta 200/2.8 HS | Sigma 20-40 F2.8 Ex | Tamron 10-24
Je ne prendrai jamais en photo des animaux en captivité sauf des lions de mer (Li I,1)
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
ça, je l'ai dit plus haut, et je suis 100% d'accord là -dessus.vince a écrit :Ça fait des années que Sigma fait des objectifs et on a jamais vu un boitier planter à ce point avec une marque tierce. Que ça ne fonctionne pas à la limite, mais un tel manque de robustesse semble confondant.
Je ne parlais que de l'origine de ce rétro-engineering en évoquant l'inversion de la charge de la preuve.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
jujucoline - Messages : 11271
- Photos : 244
- Inscription : 22 Juin 2008
- Localisation : Vic-Fezensac
- reçus
- Contact :
Clairement une erreur de typo, vois pas comment ils ont pû noter ça "SR2"...
Va sur le lien ici, on voit que les données dispos sont rangées par famille de boîtiers. Il n'y a aucun 77 en vue, mais un fichier commun "75-65". Mais pas de 77, donc...
Et sur SAR comme partout ça commente sans lire, ils ont déjà conclu que c'était un 77 avec le capteur du NEX-5N
Va sur le lien ici, on voit que les données dispos sont rangées par famille de boîtiers. Il n'y a aucun 77 en vue, mais un fichier commun "75-65". Mais pas de 77, donc...
Et sur SAR comme partout ça commente sans lire, ils ont déjà conclu que c'était un 77 avec le capteur du NEX-5N

NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
"Climbing a mountain is never a waste of time."
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Z'avez rien compris... l'alpha75, ce sont les alpha77 bugués et donc vendus en déclassés.
Le vrai alpha77, avec quadruple bionz et rafale 12img/s sur 2h sort dans 15jours.
Le vrai alpha77, avec quadruple bionz et rafale 12img/s sur 2h sort dans 15jours.

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
EGr a écrit :Le vrai avec quadruple bionz et rafale 12img/s sur 2h sort dans 15jours.
mais avec Nikon marqué dessus...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
rascal a écrit :EGr a écrit :Le vrai avec quadruple bionz et rafale 12img/s sur 2h sort dans 15jours.
mais avec Nikon marqué dessus...
et avec une augmentation de 700-800€...
jujucoline a écrit :D'où l'espoir de viser les moins de 10s en 90m/s
Exactement.
Le gars chez IR est d'ailleurs pas assez. Il passe d'une carte 30Mo/s à une carte 45Mo/s, soit 50% de perf en plus. Il trouve 40% de clearing time en moins. C'est déjà très bon.
Ce qu'il faut considéré... c'est que le vidage du buffer ne va pas empêcher de prendre des photos. Un utilisateur avait déjà confirmé que cela marchait à raison d'une photo par seconde (ce qui est normal avec une SD 30Mo/s).
Avec une SD 90Mo/s en écriture, on pourrait peut-être encore faire des rafales de 3 par seconde. Je trouve cela déjà fantastique.
Il ne faut pas oublier que l'appareil en rafale de 12 nécessite un flux d'en gros 30 x 12 = 360 Mo/s.
Pour autoriser ce type de débit en continu, il faudra atteindre le prochain modèle A7x intégrant un support des futures cartes SDXC2/UHS-II. Là on pourrait aller jusqu'à 300Mo/s.
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Il sera intéressant de voire si la durée de la rafale à 8img/s s'allonge :
- si on abaisse la résolution en jpeg,
- mais surtout, en mode x1.4 et x2, car là , la fenêtre lue est réduite, et la résolution à digérer aussi.
- si on abaisse la résolution en jpeg,
- mais surtout, en mode x1.4 et x2, car là , la fenêtre lue est réduite, et la résolution à digérer aussi.
α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
