|
SLT A 77... L'annonce
  Ok pour la prudence inhérente au firmware. Par contre, pour les générations de cartes, les 90Mb/s sont disponibles en CF, mais en SD ? α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
En photo chez Sandisk ici.
SD-XC UHS-I, catégorie 10. Jusqu'à 95 Mb en lecture, 90 en écriture. Je cherche une boutique qui en vend, mais la 64 Go doit pas être cadeau... NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
y'a des tetus... à la suite du test de I-R : We also tried a SanDisk Extreme Pro UHS-1 SDHC card rated for 45MB/s writes. Buffer depths didn't improve with the faster card, but buffer clearing times improved by over 40%, to 13 and 15 seconds respectively ainsi que... spécifications sur Dpreview (donc données constructeur) : (le mode 12im/sec c'est high speed mode) Continuous buffer • 13 JPEG Extra Fine images • 18 JPEG Fine images • 18 JPEG Std images • 13 RAW images • 11 RAW+JPEG images et les premiers a77 livrés sont HS avant de terminer la rafale alors difficile d'avoir un témoignage....   The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Bah oui je suis têtu... Sur ton lien ils donnent la carte avec laquelle ils ont testé le "buffer clearing time". Extreme III donc.
Le 850 est bien plus rapide que les specs Sony avec une x400, ce n'est pas en testant le 77 avec une x133 que l'on aura une idée de ce qu'il a dans le ventre... Avec une x133 l'A850 met presque une minute pour évacuer une rafale RAW + JPEG, avec une x400 c'est moins de 10s. Même si ce n'est pas mathématique. J'ose espérer qu'avec une x600 et des RAW 30% plus légers l'A77 évacue son buffer en moins de 10s aussi, loin des chiffres de IR avec une x133  NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Disponible chez LDLC : EDIT: Oooops c'est pas une SD !
Dernière édition par Flash le Mer 28 Sep 2011 11:23, édité 1 fois.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...
@ mero et ont aussi testé avec une "UHS-1 SDHC card rated for 45MB/s writes", seul le clearing time s'améliore effectivement... pas le nb de shoot par rafale...
et vu la différence de rafale entre raw et jpeg xfine, même si le raw est un cRaw.... c'est la première fois que les perf sont si peu améliorées...
Dernière édition par rascal le Mer 28 Sep 2011 11:24, édité 1 fois.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Pour moi une 8 ou 16 go me suffit amplement! J'en ai déjà 4 sd...soit 32go et les moins performantes sont réservés au nex, le sd vidéo et la sd uhs pour l'A55
529,96 €
179,96 € la 16 Go, c'est pas plus mal... NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
mais puisqu'on vous dit que c'est pas cher les cartes mémoires et que le simple slot du a77 n'est pas un problème !
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Moi j'ai dit qu'avec le 850, j'avais une grosse carte lente pour le tout-venant voyageur, et une petite rapide pour les rafales. Mébon, si on fait comme Jr le préconise et qu'on attend, on aura les classe 10 moins chères l'an prochain
 Mon topo ce n'est pas de dire qu'il faut absolument le top, c'est de dire que mesurer un boîtier et donner des chiffres au centième de seconde avec une x133, ce n'est pas sérieux. NEX 6, A6000, Samyang 8 f/2.8, Sony 16-50 PZ et E 55-210, Sigma 30 f/2.8, Minolta 50 et 100 macro Rokkor, Leica 90 f/2 Summicron, Elicar 200 f/3.5, etc...
"Climbing a mountain is never a waste of time."
Si ils sont contraint de faire du rétro-engineering c'est que Sony ne leur a probablement pas donné les protocoles.
J'avais vu des PCs en production chez HP, une mémoire ne marchait pas sur un PC (pas de démarrage), tu l'as mettais sur un autre, ça marchait et passait tous les tests. Le recoupement limite des performances entre les divers composants fait que l'on obtient des plantages avec certains composants, sans qu'aucun ne soit défectueux. Les specs sont souvent trop serrées sur l'électronique... et on arrive à ça.
Bien d'accord. T'a vu je me suis proposé (cf ma signature). 
Clair, encore que Vista est utilisable, lent et lourd. Windows 7 reprend le même cœur et marche étonnamment mieux.
C'est le bazar. Le marketing et le service commercial ont voulu pousser clairement le truc. Et c'est vrai que c'était le bon moment pour faire une annonce. Le hic, c'est que le produit non finalisé risque de faire une contre communication déplorable.
Quand l'ODB/électronique de la voiture bug complètement, elle ne démarre pas... pas de freinage ou pas de démarrage... c'est rédhibitoire dans les deux cas.
Expert... mais bon, rien ne remplace l'A900 chez Sony pour l'heure... Et il faudra l'A99 pour parler de vrai flagship, je pense.
LĂ encore il s'agit d'une lecture rapide du test...  Si tu lis plus bas.
On descend à 13 et 15s avec une carte adaptée. Qui est en ligne ?Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité  |
|
