SLT A 77... L'annonce

[oudjat45]

Je préfère ça qu'une voiture sciemment vendue avec des défauts de freinage ....

Pour le defaut de freinage, il suffit de passer un infirme-ware au conducteur apres... c'est tout...

Ce qui m'amuse en suivant de loin ce post c'est tout l'historique :
-Les rumeurs d'abord et les plans les plus fous qui furent echaffaudés.
-L'annonce de la sortie et les 1er tests : le Dieu vivant etait né... bon si ce n'est un Dieu, un KILLER ! qui va pour sur detronner tout ce qui existe.
-L'utilisation : et voilà à peine sortie, les 1er bug apparaissent et la désillution frappe. Le Dieu devient mortel, et le killer n'a en fait qu'un pistolet à eau comme arme.

Vous ne pensez pas que vous en faite un peu trop ?

La mise a jour de firmeware pour le nex, elle est sortie au bout de combien de temps? il me semble que ce fut plutot rapide...

Alors Zen... le salon arrive. Nous pourrons nous jeter sur la "beteux", poser toutes les questions qui vont bien, tester avec nos objo etc...
et surtout...surtout... voir ce viseur EVF.
Parce que perso si le viseur n'est pas à la hauteur, tous ces bug... ben je m'en tape...
ils seront corrigés, mais un viseur pourrit, ne peut pas etre changer.


Allez patience...

avec toi EspritDeSel
patience, les tests les plus interressants pour vous, c'est vous qui les ferez

[EGr]

Parce que perso si le viseur n'est pas à la hauteur, tous ces bug... ben je m'en tape...
ils seront corrigés, mais un viseur pourrit, ne peut pas etre changer.

Oui, sous réserve que ces constats soient tous corrigeables par firmware... le coup des molettes trop "légères" et qui tournent toutes seules si on leur donne un peu d'élan comme l'a montré l'autre fou de digitalrev, ce n'est peut-être qu'une question de prise en main et d'habitude, mais je doute qu'ils aient prévu le curseur pour permettre à chaque utilisateur de régler la dureté de ces molettes...
... à moins que ce ne soit qu'un exemplaire hors norme et passé au travers du contrôle qualité...
Donc, à tester avant achat là encore.

[rascal]

.
-L'annonce de la sortie et les 1er tests : le Dieu vivant etait né... bon si ce n'est un Dieu, un KILLER ! qui va pour sur detronner tout ce qui existe.

euh... pas eu l'impression de lire ça, ni ici ni ailleurs...

on a immédiatement "modéré" l'effet rafale avec l'histoire du buffer et des limitations (sans parles de ceux qui n'avait de cesse d'écrire que la rafale c'est par essence inutile )

les ozizo n'ont jamais crevé le plafond (en terme de specs)

les coll. AF non plus...

slot carte SD unique...

Non je ne vois pas quand le a77 serait passé par une étape "God-like"...

[ear_78]

Ca fait pas sérieux quand même ces histoires, c'est le nouveau vaisseau amiral de la marque quand même !

AH ? Je croyais que c'était le Nex 7...

[ear_78]

Pour l'histoire de la rafale, c'est limité par le buffer à 12 im/s mais à 8 im/s c'est limité également ou pas ?

[jujucoline]

Moi non plus... Par contre il en a pris plein sa gueule, toujours par exagération de commentaires. Chez DxO il présente le meilleur capteur APS-C du moment en hauts ISO, mais derrière un miroir SLT qui le fait passer juste derrière les premiers du podium. Ben du coup il vaut rien en hauts ISO et c'est une escroquerie... Yzont la preuve, 24 c'est trop pour le bruit face à 16, alors que le capteur 24 est meilleur que le 16 sur l'A55, m'enfin bon, commenter sans regarder, c'est pas un exercice simple...
Idem, la rafale 12 a des limitations (surtout de buffer), avant de tester en 8 avec une bonne carte c'est devenu une rafale inutilisable...

Bref, vivement la prise en mains sérieuse.

[ear_78]

Bah, commencez par regarder les quelques photos postées par JMS sur chassimages en JPEG direct avec le 16-50 et franchement ça calme...

En-dehors des défauts signalés à juste titre sur les modèles testés par les revues et les sites en avant-première, dites-vous bien que cette fois-ci en pastichant ce cher Gicquel : "Les photographes ont peur". Le Nex 7 balaye la concurrence sur les hybrides et va tailler des croupières à ceux qui voulaient acheter un M8.2 et peut-être piquer un peu du marché des M9 pour ceux qui sont juste en sousous et cet APS-C 24 MP va, mathématiquement, prendre des PdM à Nikon et Canon parce que tu as une partie des acheteurs qui vont faire leur choix uniquement en regardant le nombre de MP... Et ce 16-50 semble pas mauvais du tout et l'ensemble est très compétitif.

[EGr]

Pour l'histoire de la rafale, c'est limité par le buffer à 12 im/s mais à 8 im/s c'est limité également ou pas ?

Je suis peut-être passé à côté, mais le mode d'emploi ne semble donner que la longueur de la rafale à 12img/s, et pas à 8 ou à 3... comme le dit Julien, il faut attendre les vrais tests...

[TOONS56]

c'est où sur chassimage?

[EGr]

"Les photographes ont peur".

Et pour le coup, qui va faire le cocker triste ? GMC ?

[ear_78]

c'est où sur chassimage?

Là... http://www.chassimages.com/forum/index. ... msg2560651

[ear_78]

Et pour le coup, qui va faire le cocker triste ? GMC ?

Ça va être un exercice difficile... Il faudra qu'ils l'encensent suffisamment mais pas trop pour ne pas faire fuir la clientèle Nikon/Canon... Sinon comment préconiser encore d'acheter un D7000 à coté d'un Alpha 77 ?

[TOONS56]

Merci!

[rascal]

Pour l'histoire de la rafale, c'est limité par le buffer à 12 im/s mais à 8 im/s c'est limité également ou pas ?

Je suis peut-être passé à côté, mais le mode d'emploi ne semble donner que la longueur de la rafale à 12img/s, et pas à 8 ou à 3... comme le dit Julien, il faut attendre les vrais tests...

si, déjà testé sur imaging resource (et dans les spec aussi il me semble) I-R

Jpeg :
0.12 second (8.03 frames per second);
12 frames total;
21 seconds to clear

Raw + Jpeg :
0.13 second (7.96 frames per second);
10 frames total;
27 seconds to clear

Soit MOINS que pour les 12 im/sec....

j'ai copier coller les impressions de JMS hier il me semble...

[vilagna]

petit lien sur alpharumors

http://www.sonyalpharumors.com/

[jujucoline]

v0.58 avec Sandisk Extreme III. Il y a vraiment beaucoup plus rapide en carte, rien que sur un A850 la différence est stupéfiante... Une Extreme III c'est 20 Mb/s (x133...), une Extreme Pro 600x c'est 90 Mb/s...
La x133 ça rame déjà en RAW+JPEG sur un A100, avec 10MP. Avec une x266 c'était un peu mieux, mais la x400 était sur l'A850 le strict minimum même sans rafaler, pour ne pas attendre une seconde pleine l'affichage des photos en lecture une par une. En rafale sur le 850 avec une x133, après quelques photos le boîtier se bloque plusieurs dizaines de secondes, me serait pas venu à l'idée de tester la rafale du 77 avec.
Sinon s'il y a un traitement JPEG embarqué, ça peut effectivement ne pas améliorer les perfs en JPEG vs RAW si on les laisse tous appliqués. Bref, faudra tester...