Que pensez vous du A77 en photo d'action ??
Pour revenir au sujet initial "A77 en photos d'action":
Petit test au bord d'un circuit auto posté ici: viewtopic.php?f=66&t=68043
Petit test au bord d'un circuit auto posté ici: viewtopic.php?f=66&t=68043
du Nikon: D3 - D700 / 14f2,8 - 28f1,8 - 35f1,4 - 50f1,4 - 85f1,8 AF-S - 105f2,8 - 180f2,8 - 300f4 AF-S - 16-35f4 - 24-70f2,8 - 70-200f2,8 - TC-1,7 - SB700
du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4
des Flashs: Elinchrom RX4
du Fuji: X100 / Fuji X-M1 - 12f2,8CZ - 23f1,4 - 32f1,8CZ - 60f2,4
des Flashs: Elinchrom RX4
-
jackez - Animateur
- Messages : 10385
- Photos : 913
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Pas de problème de suivi d'oiseaux en vol, l'Af est très performant.

Mouette DSC03188_DxO par jackez2010, sur Flickr

Mouette DSC03188_DxO par jackez2010, sur Flickr
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
EGr - Messages : 31215
- Photos : 592
- Inscription : 01 Mars 2005
- Localisation : Orléans
- reçus
- Contact :
Idem, mais c'est quand mĂŞme dommage que Sony ne permette pas le crop x1.4 et x2 dans les raw de ses alpha65/77... 

α850 | 505siSuper | hvl20 | hvl43 | 3600hsd | 1200AF-N | Si12-24 | So28-75/2.8SAM | So70/300G |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Mi500/8 | Mi200/2.8HS | Mi100/2 | Mi100/2.8RS | Mi50/1.7RS | Mi35/2old | Mi20/2.8old | 35/70-50inversé | 3bagues allonge |
Et il est certainement plus facile de viser un sujet lointain en mode plein capteur si l'on n'utilise pas une télézoom optiquement stabilisé. Tout comme il est plus confortable de croper "comme on le veut" si besoin ensuite, en peaufinant son cadrage.
Les seules utilités sont la plus grande rapidité pour vider le buffer sur la carte mémoire, le moindre encombrement sur cette carte, la plus grande rapidité à vider ladite carte sur le PC et éventuellement la plus grande rapidité pour retoucher le fichier en post-traitement, dans les limites permises par le format (forcément) jpg.
Les seules utilités sont la plus grande rapidité pour vider le buffer sur la carte mémoire, le moindre encombrement sur cette carte, la plus grande rapidité à vider ladite carte sur le PC et éventuellement la plus grande rapidité pour retoucher le fichier en post-traitement, dans les limites permises par le format (forcément) jpg.
Autant dire, peu d'intérêt quoi 

Alpha 200 S 18-55, S 90 f2.8 macro Revival, Flash Metz 48 AF-1-
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Partis dans une autre besace : Alpha 580 - Tamron 17-50 f2.8 - BB 75-300 - Alpha 200 - M 28-85 special IR - Alpha 500 - Sony 18-70
Olympus EM5 & Pana GX1 & 14-42X & Olympus 45 1.8 & Pana 20 1.7 & Samyang 85 f1.4 & Olympus 40-150 & Olympus 9-18
Le seul intérêt aurait été (comme le dit Egr) d'avoir ces crops en RAW, ce qui aurait permis au passage d'augmenter la durée de la rafale pour ceux qui utilisent régulièrement cette option de prise de vue.
-
extremephilou - Messages : 738
- Photos : 20
- Inscription : 19 Sep 2008
- Contact :
Voui, Après on peut aussi savoir à l'avance que ses photos ne seront qu'en 800*600 sur le net et dans ce cas, c'est intéressant... mais marginal.
a6000, a7iii, avec un peu de tout Ă mettre dessus
https://philipperoux.myportfolio.com/work
https://philipperoux.myportfolio.com/work
Et c'est lĂ qu'un gus te demande si tu pourrais lui en faire un agrandissement, ou lui confier (vendre ?) la version grand format...
Chose qui m'arrive fréquemment en sport auto... Donc heureusement que l'on shoote quand même en permanence en format "plein capteur" !
Chose qui m'arrive fréquemment en sport auto... Donc heureusement que l'on shoote quand même en permanence en format "plein capteur" !
-
Alain Bartier - Messages : 1286
- Photos : 5
- Inscription : 03 Fév 2008
HEllo,
Vu la météo (en Belgique...), j'ai seulement testé en intérieur avec le flash hvl-f56am et le minolta 50 1.7 et le sigma 17-50/f2.8
Il me semble que l'exposition est meilleure qu'avec l'A700 en configuration équivalente et situation équivalente.
C'est subjectif peut-ĂŞtre...
Vu la météo (en Belgique...), j'ai seulement testé en intérieur avec le flash hvl-f56am et le minolta 50 1.7 et le sigma 17-50/f2.8
Il me semble que l'exposition est meilleure qu'avec l'A700 en configuration équivalente et situation équivalente.
C'est subjectif peut-ĂŞtre...
A+
Alain Bartier
Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent
http://www.alainbartier.eu
Alain Bartier
Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent
http://www.alainbartier.eu
Puisque le post redémarre, je donne une observation en action d'affût avec quand même beaucoup de sujets possibles en même temps, la durée de vie d'une batterie en SSM est d'un après-midi.
Indifféremment du nombre de photos selon moi, puisque je ne shoote que quand c'est vraiment bon, mais il fait travailler l'AF beaucoup plus qu'un des boîtiers conventionnels, la sensibilité fait que le moindre mouvement d'un sujet donne une mise au point instantanée, dans le cas d'un oiseau puisque ce sont mes sujets principaux, s'il bouge la tête 2-3 fois par seconde, l'AF suit et tire sur la batterie.
Mais attention, pour moi ce n'est pas un défaut du tout, mon collègue qui est en Canon(MK IV et 400 F2,8) et qui a employé mon 77 m'a précisément fait cette remarque sur le suivi immédiat du point et m'a dit que la batterie prenait un coup…
Indifféremment du nombre de photos selon moi, puisque je ne shoote que quand c'est vraiment bon, mais il fait travailler l'AF beaucoup plus qu'un des boîtiers conventionnels, la sensibilité fait que le moindre mouvement d'un sujet donne une mise au point instantanée, dans le cas d'un oiseau puisque ce sont mes sujets principaux, s'il bouge la tête 2-3 fois par seconde, l'AF suit et tire sur la batterie.
Mais attention, pour moi ce n'est pas un défaut du tout, mon collègue qui est en Canon(MK IV et 400 F2,8) et qui a employé mon 77 m'a précisément fait cette remarque sur le suivi immédiat du point et m'a dit que la batterie prenait un coup…

Un appareil photo est juste une boîte…
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
L'appareil photo n'est qu'un outil comme un ciseau.
Au photographe de sculpter une belle oeuvre avec.
Michio Oshino
Mes photos de coeur
Alain Bartier a écrit :HEllo,
... j'ai seulement testé en intérieur avec le flash hvl-f56am et le minolta 50 1.7 et le sigma 17-50/f2.8
Il me semble que l'exposition est meilleure qu'avec l'A700 en configuration équivalente et situation équivalente.
C'est subjectif peut-ĂŞtre...
Pas si subjectif que ça. J'ai remarqué la même chose ce week-en sur des photos intérieures en petites salles, mais sans flash (en poussant les isos). L'équilibre m'a semblé meilleur. Sans décalage d'expo (c'était la première prise en main sur deux jours consécutifs hors des quelques essais vite faits chez moi), il y avait fort longtemps que je n'avais pas eu à modifier ensuite l'expo en post-production.
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 4 invités
