Photos avec l'a77
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
traitement anti bruit Lr ? (j'aurais espéré que non...)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
Krushed Wall - Messages : 2319
- Photos : 134
- Inscription : 05 Mai 2009
- Localisation : Caen - Normandy Powa'!!!
Aguares a écrit :Krushed Wall a écrit :A700 = francis cabrel
a77 = metallica
Quelle époque de Metallica ?
'tain j'ai posté ça juste avant d'aller jogger un peu, et du coup j'ai couru avec "et ça continuuuuue encore et encore, c'est que le débuuut d'accord d'accord" dans la tête...l'enfer

"Je ne pensais pas qu'un peu de culture photographique pouvait être gênant" ©M.Puigserver 2011

Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .
Aguares a écrit :rascal a écrit :mouais... gadget gadget...
Si tu avait le droit à UN concert par an, si tu avais le moyen technique de faciliter/assurer ta PDV, faut être motivé pour s'en passer...
L'AF pour un animaleux, c'est un peu comme une accréditation pour le concerteux, c'est pas obligatoire, mais c'est bien pratique !
On est d'accord, mais jusqu'à présent ça ne semble pas être le cas des photos postées avec ce boitier. C'est bien ce que je dis depuis le début de ce fil.
pas certain que tu ais bien lu tous les post je te cite celui de geo
geo a écrit :Undertaker a écrit :D'ailleurs où sont les membres qui attendaient avec impatience l'A77 car leurs anciens boitiers les limitaient ?
pour ma part j'ai posté quelques photos de BIF dans la partie oiseaux, ce qui correspond à ma pratique, Rodet en a posté aussi, sauveur 13 aussi.
Ne pas oublier aussi qu'un boitier c'est pratique s'il accroche le sujet.
Dans les mêmes conditions de lumière bien pourries, on a pu tester hier qu'un A550 n'accrochait pas les grues lorsque la lumière était très faible (coucher de soleil très avancé - 5 minutes avant la nuit) alors que le 77 chopait encore les oiseaux pendant quelques minutes (la lumière baissant à vue d'oeil), avec le même objo : un 70-400. (Ca fait avancer le shmilblick ?)
Les limites : avec mon A200 j'aurais été incapable de capter un vol de passereaux, là je peux le choper.
Après, ça reste un boitier, c'est le photographe qui fait la photo.
pour info le 550 c'etait moi et la ou l'A77 accrochait un vol de laridés sans gros problème moi et mon 550 on pédalait dans la choucroute
pour ceux qui étaient au der et qu'ils revoient les conditions c’était au fond du port de Giffaumont après 17h (l'heure ou tout le monde shootait le corvidé sur fond de soleil couchant pour les présents)
Dernière édition par oldal le Lun 21 Nov 2011 12:56, édité 1 fois.
7DMkII
Sigma 8-16, Sigma 17-70 os hsm C, Sigma 70-200 os hsm, Sigma 105 macro hsm, canon 300 4 l is usm
sony 70-400, sony 70-200, sony 50 1.8
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
On parle de ce fil ou de la section piaf ?
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
page 12 de ce fil on annonce bien la couleur question af non?
ou alors je comprend plus rien
ou alors je comprend plus rien

7DMkII
Sigma 8-16, Sigma 17-70 os hsm C, Sigma 70-200 os hsm, Sigma 105 macro hsm, canon 300 4 l is usm
sony 70-400, sony 70-200, sony 50 1.8
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
Un post sur 12 pages. Chapeau !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
évidement si tu ne prends que ce qui t'arranges la je ne peux plus rien faire
quand c'est pas ce qui t’intéresse tu bâches et quand on te donne de l'info tu zappes et ce n'est que 1 sur x page.
je me demande même si ça vaut le coup qu'avec geo on ce pète la nénette a essaye de vous faire un comparo sur les rendus iso entre 77 et 550.
on est pas la pour mettre une idole à l'effigie du a77 ça c'est certain mais parfois il faut reconnaitre les améliorations.
elles en te conviennent pas ... dont acte le boitier n'est pas pour toi.
pour moi ce boitier apporterai un plus dans la pratique photo que j'ai, meilleure accroche de l'af, meilleur viseur, meilleure ergonomie et accès des commandes.
justifie t il le changement de boitier: pas pour moi pour l'instant mais indéniablement il apporte un plus grand confort lors des prises de vues et un résultat plus intéressant dans notre pratique ornitho.
il ne fera jamais la bonne photo seul et le bourricot derrière le viseur reste le facteur limitant, mais il apporte encore une fois un plus
quand c'est pas ce qui t’intéresse tu bâches et quand on te donne de l'info tu zappes et ce n'est que 1 sur x page.
je me demande même si ça vaut le coup qu'avec geo on ce pète la nénette a essaye de vous faire un comparo sur les rendus iso entre 77 et 550.
on est pas la pour mettre une idole à l'effigie du a77 ça c'est certain mais parfois il faut reconnaitre les améliorations.
elles en te conviennent pas ... dont acte le boitier n'est pas pour toi.
pour moi ce boitier apporterai un plus dans la pratique photo que j'ai, meilleure accroche de l'af, meilleur viseur, meilleure ergonomie et accès des commandes.
justifie t il le changement de boitier: pas pour moi pour l'instant mais indéniablement il apporte un plus grand confort lors des prises de vues et un résultat plus intéressant dans notre pratique ornitho.
il ne fera jamais la bonne photo seul et le bourricot derrière le viseur reste le facteur limitant, mais il apporte encore une fois un plus
7DMkII
Sigma 8-16, Sigma 17-70 os hsm C, Sigma 70-200 os hsm, Sigma 105 macro hsm, canon 300 4 l is usm
sony 70-400, sony 70-200, sony 50 1.8
Krushed Wall a écrit :A700 = francis cabrel
a77 = metallica
A remonter plus loin pour l'argentique Minolta 7000I, 7XI, 700SI, l'époque des ménestrels !
A6400 des objectifs Monture A et E
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
Entre l'ombre subtile, et l'absence de lumière, réside la nuance de l'illusion.
Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ Flickr Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
-
Bug Killer - Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 Fév 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Ce fil commence à devenir pénible. Les mouches ont intérêt à se tenir à carreau.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Aguares - Messages : 13624
- Photos : 766
- Inscription : 24 Juin 2009
- Localisation : Toulon
- donnés / reçus
- Contact :
oldal a écrit :évidement si tu ne prends que ce qui t'arranges la je ne peux plus rien faire
quand c'est pas ce qui t’intéresse tu bâches et quand on te donne de l'info tu zappes et ce n'est que 1 sur x page.
je me demande même si ça vaut le coup qu'avec geo on ce pète la nénette a essaye de vous faire un comparo sur les rendus iso entre 77 et 550.
on est pas la pour mettre une idole à l'effigie du a77 ça c'est certain mais parfois il faut reconnaitre les améliorations.
elles en te conviennent pas ... dont acte le boitier n'est pas pour toi.
pour moi ce boitier apporterai un plus dans la pratique photo que j'ai, meilleure accroche de l'af, meilleur viseur, meilleure ergonomie et accès des commandes.
justifie t il le changement de boitier: pas pour moi pour l'instant mais indéniablement il apporte un plus grand confort lors des prises de vues et un résultat plus intéressant dans notre pratique ornitho.
il ne fera jamais la bonne photo seul et le bourricot derrière le viseur reste le facteur limitant, mais il apporte encore une fois un plus
Heu... A la base, je dis juste que les photos postées sur la première partie de ce fil ne démontrent rien de particulier qu'un boitier lambda ne pourrait faire. Les photos de Yann sont déjà plus intéressantes. Si certains n'arrivent pas à comprendre des choses simples, continuez à vous chauffer tout seuls. Mais les 13 premières pages de ce fil ne servent à rien !
Hasselblad 500CM - 2.8/80 Zeiss - 3.5/135 Makro Plannar -
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
Crowngraphic 4" x 5" + Kodak Ektar 5.6/127
Sinar F 4"x5" + Fujinon W 5.6/150
A9 - 4/16-35 Zeiss - 1.8/55 Zeiss - 4/24-105 G
-
Lubna - Messages : 11687
- Photos : 1023
- Inscription : 21 Avr 2008
- Localisation : Genève
- reçus
- Contact :
Sisi,
Moi ça m'a été très utile!
J'avais envies d'un troisième boîtier et j'étais très tenté par cette a77
Grâce à vos photos, ça m'a permis de réaliser que je ne serais pas meilleur photographe en l'achetant
Merci a vous
Je vais continuer à jouer avec mes vieux boîtier et faire du coup des économie d'argent
Moi ça m'a été très utile!
J'avais envies d'un troisième boîtier et j'étais très tenté par cette a77

Grâce à vos photos, ça m'a permis de réaliser que je ne serais pas meilleur photographe en l'achetant

Merci a vous

Je vais continuer à jouer avec mes vieux boîtier et faire du coup des économie d'argent

« Les prétendues règles de composition photographiques sont, à mon avis, invalides, hors de propos et sans substance. » Ansel Adams
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
_________________________________________________________________
[ Instagram Nu ]-[ Photographe Genève ]-[ Maquillage Genève ]-[ photographe de mariage à Genève ]-[ Relooking Genève-[ Location studio photos à Genève ]
Bug Killer a écrit :Ce fil commence à devenir pénible. Les mouches ont intérêt à se tenir à carreau.
malheureusement d’accord avec toi BK ! ça commence à bien faire
Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
-
TOONS56 - Messages : 13059
- Photos : 235
- Inscription : 10 Sep 2008
- Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
- reçus
- Contact :
@ aguares : les photos de yann(que je respecte et que je remercie pour ses tests et pour en avoir parlé en mp) sont plus intéressantes pour toi car tu fais du concert, rien d'autre à ajouter. avec un A700 ou un nex, je fais tout aussi bien sans aucun problème un concert, je ne vois pas là où on voit la plus-value du 77 par rapport à un autre boitier. T'as fait des belles photos en argentique à 400iso, donc avec un A77 tu feras au moins aussi bien. Tu n'achèteras probablement pas ce boitier donc pas la peine d'aller poser des questions sur des choses qui de toute manière ne sont pas visible sur un forum, la seule chose permettant de valider les qualités et défauts étant une prise en main sur plusieurs semaines, ce que je fais actuellement. Pour mon ressenti, je l'ai déjà écrit, autant je suis enthousiasmé du passage nex-5 au nex-5n pour un tas de raisons, autant le passage du A55 au A77 me laisse plus perplexe mais j'attend encore quelques semaines/mois avant de me prononcer définitivement. Pour l'instant je peux dire que c'est un bon boitier, celui qui me convient le plus dans la gamme actuelle mais il a quelques lacunes...comme n'importe quel boitier
Je le répète pour moi ce fil n'est ni plus ni moins qu'un fil où l'on poste des photos faites avec le 77, on peut en parler sur son ressenti mais ça sert à rien de le descendre, de le porter aux louanges, de rabaisser des forumeurs ou de les glorifier.
Je le répète pour moi ce fil n'est ni plus ni moins qu'un fil où l'on poste des photos faites avec le 77, on peut en parler sur son ressenti mais ça sert à rien de le descendre, de le porter aux louanges, de rabaisser des forumeurs ou de les glorifier.
TOONS56 a écrit :@ aguares : les photos de yann(que je respecte et que je remercie pour ses tests et pour en avoir parlé en mp) sont plus intéressantes pour toi car tu fais du concert, rien d'autre à ajouter. avec un A700 ou un nex, je fais tout aussi bien sans aucun problème un concert, je ne vois pas là où on voit la plus-value du 77 par rapport à un autre boitier. T'as fait des belles photos en argentique à 400iso, donc avec un A77 tu feras au moins aussi bien. Tu n'achèteras probablement pas ce boitier donc pas la peine d'aller poser des questions sur des choses qui de toute manière ne sont pas visible sur un forum, la seule chose permettant de valider les qualités et défauts étant une prise en main sur plusieurs semaines, ce que je fais actuellement. Pour mon ressenti, je l'ai déjà écrit, autant je suis enthousiasmé du passage nex-5 au nex-5n pour un tas de raisons, autant le passage du A55 au A77 me laisse plus perplexe mais j'attend encore quelques semaines/mois avant de me prononcer définitivement. Pour l'instant je peux dire que c'est un bon boitier, celui qui me convient le plus dans la gamme actuelle mais il a quelques lacunes...comme n'importe quel boitier
Je le répète pour moi ce fil n'est ni plus ni moins qu'un fil où l'on poste des photos faites avec le 77, on peut en parler sur son ressenti mais ça sert à rien de le descendre, de le porter aux louanges, de rabaisser des forumeurs ou de les glorifier.
ah bon !


Sony A77Mk2,grip,Minolta 500F8 miroir,100F2.8macro,Tamron17-50F2.8,70-200F2.8,CZ 16-80,sony DT16-50 2.8 SSM,Sigma 120-400 HSM OS,HVL-F58AM,flashlight battery pack
A6000 ,16F2.8+GA VCL-ECU1,18-200F3.5-6.3,E16-50 PZ,Sigma 19F2.8+30F2.8,SLR Magic 28F2.8,CCTV Fujian 35F1.7+25F1.4,CCTV 50/1.4,Rokkor 45F2,flash HVL20M
RX100M2
Weifeng 6663A,rotule Beike,tripod T'nB flexipod,mono Bilora
sacs:lowepro Sling.300AW,KATA3N1-30,tamrac,2 Kalahari
-
rascal - Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
bah si à chaque photos postée y'a 15 gus pour dire que ca sert à rien et 15 pour dire que si (moi compris)...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
