Que pensez vous du A77 en photo d'action ??

Bug Killer · #161 Message Lun 19 Déc 2011 10:16

Comment est la photo non recadrée ?

ear_78 · #162 Message Lun 19 Déc 2011 10:47

plus grande...

#163 Message Lun 19 Déc 2011 11:01

Bug Killer · #164 Message Lun 19 Déc 2011 11:36

mais de combien ?

tofphotographie · #165 Message Lun 19 Déc 2011 11:41

jujucoline a écrit :Non mais sans deconner, je confirme que si vous croyez voir un défaut de traitement du boîtier sur du 950 pixels au carré compressé, faut surtout pas continuer avec des boîtiers à plus de 12 MP. Enfin, tant que Nikon n'aura pas dit que ça peut être bon. La preuve, le 1 avec ses 10 MP ils disent que c'est une taille raisonnable, un bon compromis pour les hauts ISO. Avec des photosites exactement de la taille de ceux de lA77, mais qu'on regarde en zoom 50% sur un A4.

Vous pensez sérieusement juger un boîtier sur moins d'1MP redimensionnés ? Parlez d'un A3 à 6400 iso, d'un A2 à 400 iso, mais pitié, pas de la qualité d'un 950 pixels de moins de 150 ko...

ThP · #166 Message Lun 19 Déc 2011 13:35

Concernant les micro reglages, j'ai pu ajuster principalement mon 500 f/8 et mon 90 f/2.8 ... c'est le jour et la nuit !! j'ai redecouvert ces deux objectifs que je trouvais precedement moux :soleil:

tofphotographie · #167 Message Lun 19 Déc 2011 13:53

ThP a écrit :Concernant les micro reglages, j'ai pu ajuster principalement mon 500 f/8 et mon 90 f/2.8 ... c'est le jour et la nuit !! j'ai redecouvert ces deux objectifs que je trouvais precedement moux

un 500 mm a mirroir style f8 sont rarement des bête d objo ! ( enfin apres quand on voit les prix des 500mm je te comprends ) pour le 90mm f2.8 que j ai en tamron j ai fait des test en macro sur un peu tout et n import quoi c est stable pour moi ... mais a mon avis c est plus les zoom qui sont sujet a nécessité de micro reglage ! ou le focal fixe a tres grande ouverture !!

allé j ouvre un lien ici sur les micro reglage pour que l on revienne ici sur le sujet l af an photo d action!!

#168 Message Lun 19 Déc 2011 14:02

'tain ! du microréglage nécessaire sur un f8 constant ! gloups...

tofphotographie · #169 Message Lun 19 Déc 2011 14:08

et oui c est aussi sa l effet placebo a mon avis !!mdr 500mm f8 a 20m t as plus 1m de zone de netteté acceptable :shock:

!!!
c est un peu bizarre mais pourquoi pas ! et il pourrai poster sur le fils que j ai dédier pour ici une photo avec et sans pour voire !

#170 Message Lun 19 Déc 2011 14:10

oui enfin... tu sais qu'on n'est pas forcément à 20 m pour faire des toph hein !

ear_78 · #171 Message Lun 19 Déc 2011 14:11

Non...

Tu as environ 1m de PdC nuance ! :wink:

ThP · #172 Message Lun 19 Déc 2011 14:21

tofphotographie a écrit :et oui c est aussi sa l effet placebo a mon avis !!

entre ton avis et ma pratique ... :wow:

tofphotographie · #173 Message Lun 19 Déc 2011 14:21

ear_78 a écrit :Non... Tu as environ 1m de PdC nuance !

oui mais tous se qui et entre 19.5 et 20.5 m et donné comme acceptable par les logiciel !
apres plus tu t éloigne plus ta zone grandis
si il fait de la proxi avec il peut en effet avoir un pb de mise au point meme a f8 ex a 3m moins 1cm de marge !

tofphotographie · #174 Message Lun 19 Déc 2011 14:22

ThP a écrit :
tofphotographie a écrit :et oui c est aussi sa l effet placebo a mon avis !!

entre ton avis et ma pratique ...

t as raison je revois mon jugement pour la proxi j ai fait un rapide test de pdf !
:oops:

ThP · #175 Message Lun 19 Déc 2011 14:27

rascal a écrit :'tain ! du microréglage nécessaire sur un f8 constant ! gloups...

Aussi surprenant que ca puisse paraitre... que ce soit à 5m à 30 ou une map sur la lune.. ca n'a plus rien à voir, je vous l'assure.

#176 Message Lun 19 Déc 2011 14:38

je veux bien le croire, mais que ça soit si flagrant et surtout à l'infini... sacré décalage quand même... une particularité de la techno miroir ?

Que pensez vous du A77 en photo d'action ??

Qui est en ligne ?