Remplaçant de l'alpha77 ?

[EGr]

Et puis on peut penser que l'alpha55 était une erreur de casting avec son ergonomie très compacte, ou du moins un essai sans lendemain. La génération suivante a réservé ce choix au seul alpha37, et il fallait donc "corriger" le tir sans trop trainer sur le segment supérieur.

[HeaveN]

Et puis on peut penser que l'alpha55 était une erreur de casting avec son ergonomie très compacte, ou du moins un essai sans lendemain. La génération suivante a réservé ce choix au seul alpha37, et il fallait donc "corriger" le tir sans trop trainer sur le segment supérieur.

Ils ont pourtant fait du downgrade aussi en supprimant le GPS sur l'A57.
Enfin en attendant mon A77 ou son successeur, je reste très content de mon A55 ...

[jackez]

mais je suis un peu decu par la qulité osisos du a65 si il avait été meilleur le a77 serait deja a moi .

l'A77 est très correct jusqu'à ISO 3000/4000 surtout si on utilise des fichiers RAW développés par DxO et éventuellement un passage dans NoiseWare 5.0

[EGr]

La qualité d'un fichier à haut iso dépend bien plus aujourd'hui de la capacité de l'utilisateur à tirer le meilleur parti de son matériel...

[jackez]

je reste très content de mon A55 ...

Moi aussi

[geo]

Vu sur SAR ce matin, un nouveau firmware (1.06) sortirait pour le 77 cette semaine (18 octobre).
Quelques corrections d'objectifs en plus et un gros plus si c'est avéré, la possibilité de couper le bouton vidéo.

Pour les hauts isos, comme l'a dit notre ami malouin, il y a moyen de monter sans problème jusque 4000 (quand tu dis que tu es déçu, à quel grossissement regardes tu tes images : si c'est à 100%, tu vas vite être déçu, mais ce sera pareil sur tous les boitiers - j'ai pu tester sur des images faites au D3S avec 24-70 2.8, ca ne se regarde pas non plus à 100%)

[sommep]

Ils ont pourtant fait du downgrade aussi en supprimant le GPS sur l'A57.

Downgrade est peut être un peu excessif
Ok le GPS a disparu, mais c'est bien le seul élément en retrait par rapport à son prédécesseur.
Pas mal de caractéristiques ont été améliorées, et avec un prix de lancement de 50$ de moins par rapport à l'A55.

[rascal]

Ok le GPS a disparu, mais c'est bien le seul élément en retrait par rapport à son prédécesseur..

en cherchant bien, c'est pas sûr...

[HeaveN]

Ok le GPS a disparu, mais c'est bien le seul élément en retrait par rapport à son prédécesseur..

en cherchant bien, c'est pas sûr...

J'aurais eu tendance à dire que son seul point positif est le nouveau viseur ... mais pour le reste je pense que l'A55 était globalement meilleur.

[sommep]

Ok le GPS a disparu, mais c'est bien le seul élément en retrait par rapport à son prédécesseur..

en cherchant bien, c'est pas sûr...

J'aurais eu tendance à dire que son seul point positif est le nouveau viseur ... mais pour le reste je pense que l'A55 était globalement meilleur.

Z'êtes sur ?

- Peaking
- EVF amélioré
- Correction embarquée
- autonomie
- Désactivation de la correction expo
- pas de chauffe en vidéo
- bionz plus récent
- rafale
- moins cher
...

ils vous faut quoi de plus ??

[Undertaker]

ils vous faut quoi de plus ??

La possibilité de râler ?

[EGr]

ça, on l'avait déjà sur l'alpha55 .

[Undertaker]

Ah oui, c'est vrai ... et ils l'ont laissé j'espère sur le A99 ? Car sur le A700, il y avait un mode spécial quand on était à 200 ISO si je me rappelle bien.

[rascal]

@sommep : je n'ai jamais dit que le a57 n'était pas meilleur, je provoquais un peu sur le fait qu'en cherchant bien on trouverait un downgrade par ci par là... (Sony style).

[EGr]

@UT : en fait, c'est comme le GPS, c'est un mode qui est inactivé par firmware selon le pays de destination. En Chine par exemple, ils ne l'ont pas .

[gally]

Ah oui, c'est vrai ... et ils l'ont laissé j'espère sur le A99 ? Car sur le A700, il y avait un mode spécial quand on était à 200 ISO si je me rappelle bien.