SLT A 77... L'annonce

Sobek1er · #145 Message Mer 24 Août 2011 11:39

Pat_Be a écrit :A77, A65 et NEX7 pffff il y en a trop d'un coup, je sais pas lequel choisir

L'A99

#146 Message Mer 24 Août 2011 11:40

ceslawas a écrit :Une "bête" question :

Autonomie: env. 470 vues (utilisation du viseur) / 530 vues (Live View écran) LV moins gourmand que le viseur ! Why?

c'est les cas avec les a33 et 55 il me semble : y'a plus de points à allumer déjà : 900000 en live view contre 1,44 et 2,34 Mions de points...

jr56 · #147 Message Mer 24 Août 2011 11:40

Lui aussi, 24 Mpixels (comme le NEX). :zinzin:

Franchement ils feraient mieux de privilégier des photosites de taille raisonnables :zinzin:

12 à 14 Mpixels sont largement suffisants ( et en plus cela diminue les performances en matière de bruit).

Là j'avoue je ne comprends vraiment plus, sincèrement ( sinon le délire marketing pour faire plus que le voisin). A quoi servent autant de Mpixels... (étonement vraiment naïf: Après les 14 Mpixls en APS-C, je craignais un 18 et espérais un 12, bien plus intéressant, mais certes sans illusion quand même). Mais 24 !! :?:

Sobek1er · #148 Message Mer 24 Août 2011 11:43

rascal a écrit :pour les strobistes : vous avez besoin de lumière juste pour la Map avant de déclencher les flash c'est ça ? Donc vous ne pouvez pas faire la MAP en mode A "illumation" mémoriser la map, puis basculer en M pour vos réglages "in-MAPable" ?

peut être, pourquoi pas avec un modèle de cire et sur trépied uniquement

Perso j'aime bouger et ceux qui se prête au jeu aussi :wink:

Mais à voir et surtout tester à la sortie du 77, Sony a dû trouver la parade apparemment

tounkayen · #149 Message Mer 24 Août 2011 11:46

jr56 a écrit :Lui aussi, 24 Mpixels (comme le NEX).

Franchement ils feraient mieux de privilégier des photosites de taille raisonnables 12 à 14 Mpixels sont largement suffisants ( et en plus cela diminue les performances en matière de bruit).

Là j'avoue je ne comprends vraiment plus, sincèrement ( sinon le délire marketing pour faire plus que le voisin). A quoi servent autant de Mpixels... (étonement vraiment naïf: Après les 14 Mpixls en APS-C, je craignais un 18 et espérais un 12, bien plus intéressant, mais certes sans illusion quand même). Mais 24 !!

A vendre du Zeiss qui coute bras et rein et afin de remettre la photo à sa position élitiste de départ... :lol:

Flash · #150 Message Mer 24 Août 2011 11:49

rascal a écrit :@flash : 1 slot acceptant 2 formats ?

Peu probable pour moi.... si c'est comme pour le A580, ils sont très rapprochés l'un de l'autre tout simplement d'où la difficulté de bien les voir sous un "mauvais" angle.

alphasang · #151 Message Mer 24 Août 2011 11:50

tounkayen a écrit :
jr56 a écrit :Lui aussi, 24 Mpixels (comme le NEX).

Franchement ils feraient mieux de privilégier des photosites de taille raisonnables 12 à 14 Mpixels sont largement suffisants ( et en plus cela diminue les performances en matière de bruit).

Là j'avoue je ne comprends vraiment plus, sincèrement ( sinon le délire marketing pour faire plus que le voisin). A quoi servent autant de Mpixels... (étonement vraiment naïf: Après les 14 Mpixls en APS-C, je craignais un 18 et espérais un 12, bien plus intéressant, mais certes sans illusion quand même). Mais 24 !!

A vendre du Zeiss qui coute bras et rein et afin de remettre la photo à sa position élitiste de départ...

Et à attirer ceux pour qui il n'y a que canikon qui sait faire du "reflex". Sony ça passe mieux quand il y a 24 Mpx. :mrgreen:

#152 Message Mer 24 Août 2011 11:50

Sobek1er a écrit :peut être, pourquoi pas avec un modèle de cire et sur trépied uniquement
Perso j'aime bouger et ceux qui se prête au jeu aussi
Mais à voir et surtout tester à la sortie du 77, Sony a dû trouver la parade apparemment

donc tu fais du modèle qui bouge, dans le noir ?

et on dit les animaliers exigeants... :mrgreen:

stingray · #153 Message Mer 24 Août 2011 11:50

tounkayen a écrit :A vendre du Zeiss qui coute bras et rein et afin de remettre la photo à sa position élitiste de départ...

Ceux qui pensent que leurs photos seront moins belles ou moins piquées sur un 24Mpx que sur un 12Mpx, avec n'importe quel objo, n'ont toujours rien compris ...

Pour JR, c'est malheureusement le sens du vent et pour une personne qui voudrait seulement 12Mpx il y en a 9 qui en veulent 24 ...

Winwalloe · #154 Message Mer 24 Août 2011 11:53

jr56 a écrit :
dje1050 a écrit :1300€ ca fais mal au cul quand même surtout apres les vacances

Vous avez oublié que le D7D était sorti à 1650-1700 € (OK, c'était un vrai réflex... )

de mémoire 1800€ prix "officiel" pour le a700, et il est resté longtemps à 1400€ en boutique

TOONS56 · #155 Message Mer 24 Août 2011 11:55

Foug a écrit :
mero a écrit :Ah ? tu comptes le prendre rascal ?

APSC + 24Mpix en croppant comme un goret il peut enfin avoir la voisine dans son appart !!!

Tu serais pas Renan Luce par hasard?

alphasang · #156 Message Mer 24 Août 2011 11:57

JR, moi j'ai encore 10Mpx, si ça peut te rendre heureux je te fais un bon prix.

#157 Message Mer 24 Août 2011 11:58

rascal a écrit :
ceslawas a écrit :Une "bête" question :

Autonomie: env. 470 vues (utilisation du viseur) / 530 vues (Live View écran) LV moins gourmand que le viseur ! Why?

c'est les cas avec les a33 et 55 il me semble : y'a plus de points à allumer déjà : 900000 en live view contre 1,44 et 2,34 Mions de points...

Je confirme, c'était déjà la cas sur A33/55, l'autonomie écran est (légerement) superieure que celle avec viseur.

Greg77 · #158 Message Mer 24 Août 2011 11:59

et les objectifs actuels genre Tamron et autre, ils vont tenir le coup avec ces nouvelles montures?

alphasang · #159 Message Mer 24 Août 2011 12:01

pésentation vidéo...

http://www.dailymotion.com/video/xkoxto ... -7d_webcam

#160 Message Mer 24 Août 2011 12:05

Greg77 a écrit :et les objectifs actuels genre Tamron et autre, ils vont tenir le coup avec ces nouvelles montures?

t'as vu des mauvais tamron ces derniers temps toi ? Comparé au Sony même ?

SLT A 77... L'annonce

Qui est en ligne ?