SLT A77: les prises en main, essais et tests

[fmpjpl]

le type de réponses qui agace ...surtout venant de professionnels d'une MARQUES

courage

[Oli_]

le type de réponses qui agace ...surtout venant de professionnels d'une MARQUES

courage

Les personnes qui répondent au tél sont rarement des techniciens et ne font que de consulter une base de données avec des questions type, donc la plupart du temps des réponses connes. Une fois qu'ils n'ont pas la réponse, quand ils te disent "un instant svp" il contactent l'étage du dessus où il y a en général un technicien.

[Bug Killer]

S'il n'y a rien dans la doc et dans les menu de l'A77, ce n'est pas bon signe. Il va falloir râler pour l'obtenir dans un prochain firmware

[jr56]

le type de réponses qui agace ...surtout venant de professionnels d'une MARQUES

courage

Les personnes qui répondent au tél sont rarement des techniciens et ne font que de consulter une base de données avec des questions type, donc la plupart du temps des réponses connes. Une fois qu'ils n'ont pas la réponse, quand ils te disent "un instant svp" il contactent l'étage du dessus où il y a en général un technicien.

Problème aussi des stands du salon, où selon ce que j'ai vu aucun démonstrateur n'est de Sony, et ils sont formés juste sur ce qu'ils doivent démontrer(idem années précédentes). Il faut connaître et harponner l'une des rares personnes de Sony quand elle passe.

Au bar à objectif, il y a bien un démonstrateur qui a répondu à quelqu'un du forum que si on ne pouvait tester le 500/4, il était quasi dispo et qu'on pouvait passer commande...

Yann, de qui as-tu eu la confirmation du logiciel sur le stand?

[yann-zzr]

oui par deux :
le métisse du stand et plus ironiquement par les gars du bar ..c'est eux qui se sont 'foutus" de ma gueule en me déclarant que toutes les fonctions du A700 étaient dans le A77 que "sony n’était pas un amateur en gros"

enfin, je viens de faire un tour dans les vignes et j'ai trouvé mon astuce avec la mémo d'expo pour le cadrage
L'Af est super rapide avec le 70/300 usd, mais pompe sur les petits sujets 'normal je peux pas dire je fais jamais d'animaux' mais je voulais tester.

Globalement; je suis satisfait.....si une mise a jours du pilotage arrive.

j'ai fait du 3200 iso mais malheureusement je suis sur DxO, qui ne prends pas encore le A77 donc je pourrais rien dire sur mes tests de ce soir sur ce point (je crois que ma vers LR a expiré)....
allez je vais voir mes essais

[EGr]

Au bar à objectif, il y a bien un démonstrateur qui a répondu à quelqu'un du forum que si on ne pouvait tester le 500/4, il était quasi dispo et qu'on pouvait passer commande...

On peut voir les photos ?

[domi]

et j'ai trouvé mon astuce avec la mémo d'expo pour le cadrage

... et l'astuce est ...

[Crashoveride-HF]

C'est bien ... grâce à vous je vais avoir de moins en moins envie d'acheter cet A77 Merci !

Sinon ça serait pas plus simple de faire des topics sur les différents problèmes rencontrés afin de garder un topic propre concernant les tests et prises en main "détaillés et sérieux" qui devaient en être à l'origine ?

Et comme ça celui qui rencontre tel ou tel problème pourrait plus facilement retomber sur l'astuce qui va bien ou le conseil qui convient

[jr56]

Aller, quelques unes de mes images avec le 77 de Round Planet voici une semaine. C'est du jpeg (j'ai shooté en raw + jpeg)
Tout entre 100 ISO (la première) puis 160 ou 200, la dernière à 400 ISO de mémoire.
En crop 100% (mais n'oublions pas les 24 Mpixels), on voit toujours du bruit, y compris chromatique. Mais sans doute invisble sur un tirage...

Sans prétention, plus que de faire des photos, je testais le viseur, l"ergonomie, le seuillage (peaking) en MaP manuelle avec le 135 STF et ai tenté un essai de MaP au 70-400 à 400mm avec des zozios qui sont passés juste au-dessus de moi avant que je ne rentre car la lumière baissait (et il fallait se préparer à partir au resto de la soirée forum ).

1- Première photo, juste après avoir récupéré la bête, un étang de la Minière au soleil

#97383: Consulté 315 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Bizarre, en prévisualisation sur le forum, elle semble un peu moins saturée que l'original...

2- Un peu plus loin le long de l'étang

#97385: Consulté 315 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Crop 100%

#97386: Consulté 315 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Ces deux premières avec le 16-50 du propriétaire du boîtier.

3- Là on est passé au 135 STF

#97387: Consulté 315 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Crop 100%

#97388: Consulté 315 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Map au peaking a priori sur la tige (la surintensification apparaît surtout sur des morceaux de droite bien contrastés, moins sur les formes courbes)

4- Bon, le vol de zozios qui passait (rapidement, du moins pour moi ) alors que je prenais en fait des gros avions de ligne au 70-400 à 400mm. Vraiment pris au vol, en faisant confiance aux collimateurs. Je ne pensais pas tester l'AF sur de l'OEV/BIF

#97389: Consulté 315 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Et un dernier crop 100%

#97390: Consulté 315 fois

Aimé fois - dont moi Exifs

Sinon, en fin de journée, sur des fines branches d'arbres sans feuilles sur fond de ciel lumineux, je trouve que j'ai vraiment de fortes franges violettes (bien plus qu'au 700). Sans doute du aux 24 Mpixels (cf. aussi la diffraction qui intervient plus vite).

J'ai aussi une série de feuilles dentelées sur fond de gazon à différents ISO, pour voir la perte de fins détails et autres dégradations à hauts iso. Va falloir que je vous prépare cela.

[Rorqual]

Merci jr56.
On attend la suite avec impatience...

[yann-zzr]

Jr

pour l'astuce que j'ai trouvé, c'est simplement appuyer sur la mémo d'expo sur la partir basse (sombre) , le maintenir en cadran->la zone cramée est surtout dans le ciel moins gênant pour moi, relâcher (les zones basses deviennent bouchées, normal) et je déclenche . Manipe qui et devenue tres vite naturelle.

@Crashoveride-HF : heuuu , non rien ...

[Crashoveride-HF]

Mdr ...

Moi j'ai rien compris à ta manip yann ... Car si tu lâche le verrouillage avant de déclencher, à quoi ça sert de verrouiller ?

[yann-zzr]

a rien,

non, il permet d'avoir la bonne expo sur la photo ....sinon ,c'est tout cramé

Verrouillé, je vois les zones sombres -> celle que me sert pour mon cadrage
Déverrouillé , c'est la bonne expo pour la photo.


j'ai aussi essayé en paramétrant la molette arrière pour corrigé l'expo en visant, ca marche mais moins rapide.

[jr56]

Si, à viser!

C'est une alternative à mon +2 IL pour cadrer puis -2 IL (càd retour à la bonne valeur pour la photo) en correction d'expo sur la molette arrière. C'est vrai que relacher le bouton est peut-être plus simple que de tourner la molette en ses inverse.

EDIT: Yann a ajouté l'explication au-dessus pendant que je postais

[yann-zzr]

grillé par mon edit

[jr56]

Et re-grilled