SLT A77: les prises en main, essais et tests

[jr56]

AH...je dois avoir les mains trop petites! pas toucher une seule fois le bouton vidéo! par contre il m'arrive très souvent de faire AEL au lieu de Fn...

Bah, même pas été tenté d'essayer de le toucher ce bouton!

OK!

[Cloclo]

Pour Jean, la solution d'actualisation de ses matériels en cas de défaillance de son A700 est donc :
boîtier principal (et capteur performant) : Alpha 580
boîtier secondaire (en secours) : Alpha 77

[jr56]

Si j'achète le 77... ce qui n'est pas évident.

Sinon, la priorité sera surtout, en secours effectivement, un 700 plus récent que le mien (l'un des premiers exemplaires sortis), et tu oublies, 24x36 certes, mes dynax 7 et 9 (ceux qui arrivent à se convaincre qu'un viseur de 77 est bon devraient remettre l'oeil à celui du dynax 9 ), et en numérique un 900 ou 850.

Ceci dit, le 77 est certainement acceptable dans beaucoup d'usages, mais pour moi, en en paysage, en architecture, pour des expo difficiles, il est trop dans les choux ou impose trop de contraintes pour viser/cadrer avec précision. Et un viseur qui masque la réalité...

[TOONS56]

Une fois le viseur réglé...on s'approche vraiment très près de la réalité photographié et restitué sur le capteur...bien plus qu'avec un ovf... Pas ressenti de problème de cadrage avec un evf jusqu'à présent contrairement au A900 qui parfois m'a fait défaut dans certaines situation.
Hier j'ai fait quelques plumes, aigrette sur fond très foncé(visible sur mon flickr pour ceux que ça intéresse), je distinguais entièrement mon cadre, avec un ovf, pas sûr...et encore moins avec un A580.

[rascal]

les aigrettes sur fond sombre c'est typiquement le cas où on constatera une énorme différence entre scène vue à l'oeil et rendu de la photo, avec une expo pas facile à gérer,

[lakys]

Par ex. devant une scène à très/trop forte dynmique, on peut choisir de favoriser une zone particulière, par ex. la plus sombre ou la plus claire, avec la mesure spot sur celle-ci, puis mémo d'expo, recadrage et déclenchement.
Bien évidemment le reste sera tout blanc ou tout noir, mais c'st voulu (par ex. effet d'ombre chinoise, ou l'extérieur d'un bâtiment bien exposé à travers une porte ou une fenêtre, l'intérieur étant tout sombre). Pour moi, c'est même la principale utilité de la mesure spot.

Avec un viseur optique, pas de pb. pour recadrer.
Avec le viseur électronique, si ce sont une partie des bords qui sont noirs ou brulés dans le viseur, essaye de recadrer finement...

Une fois de plus, ce n'est pas la photo finale qui est en cause, mais la difficulté de cadrer correctement dans les situations un peu particulières. Et là un viseur optique est très loin devant, car l'oeil s'adapte à travers lui à la dynamique de la scène, tandis que le viseur électronique ne permet pas de cadrer correctement.

Tout à fait. Heureusement qu'il reste le deuxième oeil car sinon on cadre en aveugle complet.
C'est clair qu'en extérieur par temps ensoleillé, le viseur de l'A77 est dans les choux dès qu'il y a forts contrastes.

Dans tous ces cas d'expo difficile "voir comme sur la photo" (et en fait pire que sur la photo, la dynamique du viseur est moins importante et son contraste trop élevé, heureusement d'ailleurs pour les photos) est un énorme inconvénient, pas un avantage.

C'est bien possible. Ce que je trouvais frustrant hier, c'est de ne pas voir les nuances subtiles d'un visage quand je prends en photos en cadrant du pied à la tête pied-tête (le fond était des bois, bien plus foncés, j'avais laissé volontairement la mesure d'expo multizone, pour tester, ouverture fixée en mode A).
Le visage était quasi dans les blancs, et le manque de nuances donnait un effet dur.
Dur de dire si la lumière est trop dûre ou pas, car tout est faussé.
J'en suis rendu compte en ouvrant les photos sur l'ordi.

Or un réflex expert n'est a priori pas réservé au photographe occasionnel du dimanche ou autres tata ginette qui ne font que des photos faciles. Là il est défaillant gravement, sauf à jongler effectivement avec des réglages pour le viseur avant de revenir aux réglages pour la photo Mais plus aucun plaisir à photographier dans ces conditions.

C'est un peu ça le hic, il faut arriver à faire abstraction de tous ces défauts techniques, oublier le triturage de boutons, et retrouver du plaisir.
Je pense qu'un jour que je prendrais un A900, en plus. A moins que d'énormes progrès soient faits sur l'A99 rendant la visée équivalente.

Etant passé par le DimageA2, après mon réflex argentique, j'accepte beaucoup mieux ces soucis.

Quand je dis que le 77 restera au mieux (si je finis par l'acheter) un boitier secondaire à coté de mes boitiers à viseur optique...

Je suppose qu'il faudrait encore que tu ais une bonne raison de passer le pas (vers l'A77/EVF) considérant tout ce que tu nous as dit, et tes autres boîtiers.
D'ailleurs pour toi, pourquoi choisir un A77 et pas plutôt un A850/A900, et avoir du full frame avec le top en OVF ?

edit: opps déjà partiellement répondu.

[TOONS56]

Les sous-bois sont très piègeux, sur mes A700/900 qui sous-exposent naturellement de 0.7IL environ, je me mettais très régulièrement à -1IL pour avoir une exposition à mon goût! donc avec le 77, je pense qu'on peut y aller à -1.3IL sans soucis. L'exposition est plutôt très bonne sur le boitier.

[yann-zzr]

Une fois le viseur réglé...on s'approche vraiment très près de la réalité photographié et restitué sur le capteur...bien plus qu'avec un ovf... Pas ressenti de problème de cadrage avec un evf jusqu'à présent contrairement au A900 qui parfois m'a fait défaut dans certaines situation.
Hier j'ai fait quelques plumes, aigrette sur fond très foncé(visible sur mon flickr pour ceux que ça intéresse), je distinguais entièrement mon cadre, avec un ovf, pas sûr...et encore moins avec un A580.

tres sympa ta serie
par contre, malgré différent réglage sur du paysage j'ai du mal a voir les contrastes violents, hier sous la pluie aucun problème (meme pas eu peur de sortir le boitier ) , mais ce matin du soleil (re test vite fait) encore les zones sombres sous l'horizon difficile a voir, en appuyant sur le Test PdC cela s'améliore (normal ?) mais sur ce type de prise de vu je donne raison a Jr c'est moins bien que l'optique, mais toujours utilisable. mais ca a l’avantage de donner une représentation 'réaliste' du résultat (qui lui est bien meilleur).

[domi]

, pour des expo difficiles, il est trop dans les choux ou impose trop de contraintes pour viser/cadrer avec précision. Et un viseur qui masque la réalité...

Finalement, peut être qu'il faut apprendre à faire differement... imaginons que je veuille le sujet bien exposé décentré :

Il suffit peut être tout simplement avec les effets ACTIVES, de cadrer pile poil puis de jouer de la molette jusqu'à voir le sujet comme on le voudrait.... et non plus comme avant, d'aller piquer la bonne expo sur le sujet puis recadrer...

[TOONS56]

Pour des expos difficiles sur sujet simple ne nécessitant rien de bien compliqué concernant le cadrage ou l'af, il existe le LV...
et pour l'expo, je pense que c'est la même utilisation en ovf ou evf...avec un ovf j'ai fait des sacrées ratées en sous bois!

[domi]

[quote="TOONS56"]Pour des expos difficiles sur sujet simple ne nécessitant rien de bien compliqué concernant le cadrage ou l'af, il existe le LV...
quote]


Il n'y a pas ces soucis avec l'écran arrière ?

[TOONS56]

Ben même avec le viseur j'ai plus de soucis actuellement, je vois ce que je vais prendre.

[Cloclo]

Ben même avec le viseur j'ai plus de soucis actuellement, je vois ce que je vais prendre.

Attention à ta rédaction style "langage parlé", qui peut être comprise à l'envers :

est-ce : avec le viseur j'ai + de soucis actuellement...

ou bien : avec le viseur je n'ai plus de soucis actuellement ?

[TOONS56]

J'ai aucun soucis pour voir ce que le résultat final sera sur l'écran (du SLT ou de l'ordi), disons que je n'ai pas surpise au visionnage!

[Cloclo]

disons que je n'ai pas surpise au visionnage!

Donc avec ce type de viseur, tu prends des photos penchées, comme sur Pise,...
Bon je

[yann-zzr]

première déception , apres avoir bien demandé deux fois confirmation du Pilote Remote camera control avec le A77 au salon....
ben il ne le vois pas
je viens de passer 20 minutes avec sony....'


présentation et bla bla ...

***heuuu monsieur , vous voulez faire quoi ? mais si le câble faut le brancher et le transfert des photos c'est automatique ....
*** Non, je voudrais piloter la prise de vue avec un PC
*** .....
*** .....avec un pc sony ?
*** Peut importe, je voudrais, savoir si le A77 est compatible avec "Remote camera control Ver 2.0" (la dernière) ou sinon si vous avez un lien ou une date a me communiquer pour la mise a jours pour le SLT-A77 ?
*** ......
*** ..... ne quitter pas, je cherche
*** .....
*** il n'y a rien dans la doc ! monsieur.
*** Je vous remercie, mais j'ai vu , mais au salon vos techniciens m'ont certifié que le soft était disponible....en riant presque de ma question : le A77 fera tout et mieux que le A700 monsieur .
*** ...ne quittez pas.
*** .... avez vous en Mail ?
......

donc voila, j'attends...