A77 : bilan après un an ou presque...

[Okapi]

J'ai voté 2 parce qu'il est difficile à prendre en main par un photographe amateur, trop complexe, comme le NEX7, il y aurait fallu supprimer les fonctions gadget et ne garder que les modes comme sur un A900, pour avoir fait quelques séances avec d'autres photographes sur Sony, rien que la question des microréglages…

Alors ... pourquoi l'acheter ?

Parce que personnellement j'en ai l'emploi en tant qu'appareil expert, je précise bien que ce n'est pas pour moi mais pour le quidam que je pose cette retenue, relis-moi, j'ai essayé de lexpliquer du mieux possible en ménageant les susceptibilités.

[KaptainIgloo]

je précise bien que ce n'est pas pour moi mais pour le quidam que je pose cette retenue, relis-moi, j'ai essayé de lexpliquer du mieux possible en ménageant les susceptibilités.

si le quidam ne connait rien à la photo : pourquoi acheter un A77 qui est un boitier expert ? (mais c'est affolant le nombre de 5D 7D ou D200 D300 que je vois être utilisé tels un compact... "achetez ça mon bon monsieur, vous ferez des photos superbes !" (c'est bien connu, c'est le boitier qui fait de belles photos )

[Cloclo]

C'est qu'il y a un moede AUTO sur tous les reflex, même experts. Il existe une tétrachiée de peersonnes qui ne se servent que de cette position. Dans les conditions difficiles de luminosité, celles-là se font le plus souvent piégées par l'absence de profondeur de champ et par le flou du sujet mobile qu'elles essaient de prendre avec l'appareil immobile.

Sur les forums de débutants, je passe mon temps à expliquer que le mode par défaut d'un reflex est (= devrait être) le mode A, et qu'il faut commencer par travailler les sujets fixes.

[Henry 67]

...
Seul l'utilisateur de bridges venant pour la première fois de sa vie au pseudo reflex A65 ou A77 sera sans restriction satisfait de ce viseur.

Ho ! Cloclo ... partant du le SRT 101 (1972), jusqu'aux Dynax 7 et 9, puis Dimage 5, KM D5D, A700, A850 ... je me suis retrouvé avec un A55 + un A77 et ... honte à moi ... j'en suis tellement satisfait que je n'ai plus de numérique OVF !

[Okapi]

Cloclo a répondu pour moi KaptainIgloo, il y a eu beaucoup de critiques du A77 qui venaient d'utilisateurs insatisfaits, mais quand on lisait pourquoi, c'est pile ce qu'il explique, mode Auto, et rien ne va mon bon Monsieur, toutes mes images sont floues.

[rascal]

mouais...

[TOONS56]

Y a pas que ça tout de même...

[rascal]

il me semble oui...

[Dami1]

Bah moi le A77 me manque !

[Cloclo]

...
Seul l'utilisateur de bridges venant pour la première fois de sa vie au pseudo reflex A65 ou A77 sera sans restriction satisfait de ce viseur.

Ho ! Cloclo ... partant du le SRT 101 (1972), jusqu'aux Dynax 7 et 9, puis Dimage 5, KM D5D, A700, A850 ... je me suis retrouvé avec un A55 + un A77 et ... honte à moi ... j'en suis tellement satisfait que je n'ai plus de numérique OVF !

Me suis mal exprimé. Il faut prendre la phrase à l'envers : « il est certain que ceux venant d'un bridge et n'ayant jamais utilisé un reflex de leur vie n'émettront aucune critique sur l'EVF »
C'est mieux dit comme ça ?

[Henry 67]

...
Seul l'utilisateur de bridges venant pour la première fois de sa vie au pseudo reflex A65 ou A77 sera sans restriction satisfait de ce viseur.

Ho ! Cloclo ... partant du le SRT 101 (1972), jusqu'aux Dynax 7 et 9, puis Dimage 5, KM D5D, A700, A850 ... je me suis retrouvé avec un A55 + un A77 et ... honte à moi ... j'en suis tellement satisfait que je n'ai plus de numérique OVF !

Me suis mal exprimé. Il faut prendre la phrase à l'envers : « il est certain que ceux venant d'un bridge et n'ayant jamais utilisé un reflex de leur vie n'émettront aucune critique sur l'EVF »
C'est mieux dit comme ça ?

Oui Cloclo !

[Okapi]

Bien sur que ce n'est pas la seule explication Rascal, mais franchement, la plupart du temps la faute en incombe plus au photographe insatisfait qu'à l'apn pas assez performant, ou alors l'utilisateur s'est trompé de gamme et à besoin d'un canonikon à 5000€ pour pouvoir exploiter ses possibilités.

Personnellement, même si je ne poste plus beaucoup, et je le regrette, mais ce n'est pas le sujet, je suis toujours bien en retrait des possibilités de mes boitiers, si ce n'était pas le cas, switcher ne me poserait pas de problème, il y a longtemps que j'aurais acheté un de ces fameux boîtiers avec un 400F2,8 ou quelque chose comme ça, mais quand je vois ce que peut faire un NEX7 sur Dyxum par exemple, je préfère rester modeste avec mon A77.

Je n'ai même pas encore échangé mon 600F4 contre un 500, c'est clair que c'est un meilleur objectif, mais pas encore nécessaire pour mon usage, le 70-400 fait des (petits) miracles à mon niveau sur l'A77.

[rascal]

je pars en croisade contre le mythe de l'utilisation à 100% d'un boitier : personne ne le fait, jamais, et c'est le cas pour les ordi, les voitures etc.

je n'utilise pas non plus le a700 à 100% par contre sur certains points, oui.

et pas besoin de parler des tromblons hors de prix, d'autres objos ou d'autres technos, attirent les photographes chez la concurrence.

[KaptainIgloo]

oui et non Rascal, je me souviens bien, lors de mon séjour à Dovrefjell avoir pas mal poussé le boitier dans ses retranchements et il est quasi certain qu'un couple boitier-objectif plus performant que mon A700+Sigma 300 2.8 m'aurait offert la possibilité de réaliser des images différentes que celles que j'ai faites (c'est en réalité une des seules fois depuis 2008 que j'ai ressenti cette limite )

[AVF25]

je précise bien que ce n'est pas pour moi mais pour le quidam que je pose cette retenue, relis-moi, j'ai essayé de lexpliquer du mieux possible en ménageant les susceptibilités.

si le quidam ne connait rien à la photo : pourquoi acheter un A77 qui est un boitier expert ? (mais c'est affolant le nombre de 5D 7D ou D200 D300 que je vois être utilisé tels un compact... "achetez ça mon bon monsieur, vous ferez des photos superbes !" (c'est bien connu, c'est le boitier qui fait de belles photos )

Salut à tous c'est la vérite Kaptainigloo, je rentre d'un séjour de 6 jours a VENISE et là il y à du photograhes !!! et je confirme les +/- 3/4 on du 5D 7D ............ Autour du cou avec la sangle bien en vue pour faire voir le nom mais pour moi aussi je confirme ils sont utilisés comme des compacts ....... Et je vous raconte pas tout car vous seriez dégouté le pire c'est le soir lorsque la nuit est tombée (Venise le nuit !!!!) c'est un concert de flash !!! j'ai la meme chose dans ma famille (un 7D gripé) pour le sortir 2 fois pour les photos d'anniversaire (et voila c'est bien connu, c'est le boitier qui fait de belles photos) Moi je suis parti a Venise avec mon petit boitier A330 et mon Tam 18-250 et je me suis amusé comme un petit fou plus de 1000 photos !!!!! Moi je vote 1 @+

[TOONS56]

Un boitier on ne l'utilise pas à 100% car par exemple, ceux qui ne font pas de jpegne font jamais les effets créatifs/HDR et cie par contre dans les possibilités techniques, beaucoup utilisent leur boitier à 100% (AF, mesure de lumière,breaketing,...en fait les touches directes du boitiers pour ainsi dire qui sont indispensables)