[OFFICIEL] Alpha 77 mark II

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1233 Message Mar 03 Juin 2014 16:35

Manus a écrit :Je sais bien, mais du coup c'est normal que les exemples de Jackez traités avec PRIME et toute une batterie d'autre softs font bien mieux que les 1013 iso annoncés dans les mesures de DxO Labs.


1013 est un chiffre qu'il ne faut mettre qu'en face des mêmes chiffre DxO. Ailleurs, cela n'a aucune utilité.
Perso leurs 1013 ISO sont censé être le max pour un tirage ultra propre (et ils sont exigeant chez DxO) en A4 et sans traitement.

Avec CS6, j'arrive à la même conclusion que eux à un détail près : je trouve cela ultra propre pour un A2. En tous cas c'est ce que j'ai pu vérifier pour 4 boitier : Nex5, A450, A77 et A850. Je connaissait malheureusement pas DxO à l'époque de mon A230 ...

Et jamais pu faire de comparaison approfondie avec d'autre boitier. Juste pu jouer pas mal avec un D700 qui est clairement bien au dessus de tout ça, mais jamais eu l'occasion de faire un grand tirage avec.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
fabco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 17267
Photos : 776
Inscription : 14 FĂ©v 2007
Localisation : Longueau (Amiens)
/

#1234 Message Mar 03 Juin 2014 16:38

Pour voir la progression en haut iso, il faudrait voir un raw sans traitement du bruit avec des luminosités différentes.
Dernière édition par fabco le Mar 03 Juin 2014 18:22, édité 1 fois.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1235 Message Mar 03 Juin 2014 16:42

Je disais juste que c'est logique que des exemples au format web traités sont mieux que ce qu'annonce DxO.

DxO nous dit 1013 selon leurs normes, et Jackez 3200, 6400, voire plus, bah oui c'est normal.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#1236 Message Mar 03 Juin 2014 16:44

LOW iso ca veut dire 1013ISO sans détérioration. La mesure ISO max étant subjective pour chacun d'entre nous ben il faut tester...

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1237 Message Mar 03 Juin 2014 16:52

Manus a écrit :Je disais juste que c'est logique que des exemples au format web traités sont mieux que ce qu'annonce DxO.

DxO nous dit 1013 selon leurs normes, et Jackez 3200, 6400, voire plus, bah oui c'est normal.


Nous sommes donc d'accord ;)
Après comme le dit Lio, ça dépend des personnes aussi : par exemple et sans l'avoir testé, je sais déjà que si je devait en avoir un je me limiterai à 3200 ISO grand max.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Lionel
Avatar de l’utilisateur
Site Admin
Messages : 29134
Photos : 3131
Inscription : 27 Avr 2009
Localisation : Valais (Suisse)
/
Contact :
Contacter Lionel

#1238 Message Mar 03 Juin 2014 16:54

mouarf 6400 je pense si jamais il y a un lynx ^^

mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Haut
Onikenji
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 14915
Photos : 266
Inscription : 10 Juin 2011
Localisation : Belgique
/

#1239 Message Mar 03 Juin 2014 17:02

Bah si y a un Lynx sauvage et qu'il te faut monter 32,000 ISO tu le fait ! Mieux vaut une photo bruitée que pas de photo du tout ;)
Après perso, je parlais d'un idéal à respecter.
"The B.I.F.L.E."*



*Belge Inadapté aux Focales Longues et Extrêmes
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#1240 Message Mar 03 Juin 2014 17:15

Dans l'idéal vous n'êtes pas équipé d'A7s ?? :pouet:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
ericbx
Messages : 1015
Photos : 92
Inscription : 20 Jan 2005
Localisation : Bordeaux
Contact :
Contacter ericbx

#1241 Message Mar 03 Juin 2014 17:34

Ça me rappelle une fois ou j'ai aperçu un butor étoilé entre des roseaux et que j'ai fait une photo avec mon 500f8
RĂ©sultat assez pourri mais au moins un gros souvenir de cette rencontre.
Recadrer ? pourquoi ? quand on peut le faire au moment de la photo !

α77II • D7D + VC7D • Minolta 50 1.7 • Minolta 85 1.4 •Sigma 18-50 f2.8 EX • Tokina 80-200 f2.8 • Minolta 300 f2.8 APO G HS• Minolta 500 f8• Sigma 105 f2.8 EX macro • 3600 HSD
Haut
Dupond
Messages : 22
Inscription : 22 Oct 2012
Localisation : paris
Contact :
Contacter Dupond

#1242 Message Mar 03 Juin 2014 17:55

timoune a Ă©crit :Dispo chez digit-photo!

oui mais Ă  1189 e contre 999 e chez PSC !
Haut
timoune
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2929
Photos : 51
Inscription : 01 Mars 2007
Localisation : Helsinki
/
Contact :
Contacter timoune

#1243 Message Mar 03 Juin 2014 18:08

c´est sur... Mais il devient dispo au moins chez un revendeur.. donc ca va venir si je suis l´avis de Ericbx :)
Haut
Rorqual
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5186
Photos : 378
Inscription : 23 DĂ©c 2007
Localisation : Nobressart (Lorraine / Sud Belgique)
Contact :
Contacter Rorqual

#1244 Message Mar 03 Juin 2014 18:23

timoune a écrit :c´est sur... Mais il devient dispo au moins chez un revendeur.. donc ca va venir si je suis l´avis de Ericbx :)

Aussi disponible en Hollande et en Belgique, signalé disponible demain en Allemagne (revendeurs non Sony Center, évidemment).
Alpha 1 en premier boîtier & Alpha 7 R3, 16-50mm/2,8 SSM, 100-400mm/4,5-5,6 GM OSS, 24–105mm/4, macro 90mm/2.8 mecablitz 64 AF-1 digital, Capture One 23
Pied Manfrotto 055MF4 + tĂŞte pendulaire Benro GH5, sac Ă  dos F-Stop Lotus 32 l, Imprimante Canon 10s
Haut
lbaleretour
Messages : 2214
Photos : 282
Inscription : 18 Jan 2012

#1245 Message Mar 03 Juin 2014 20:33

Le comparatif lesnumeriques.com est pas mal avec leur décor test. Mais bon pour le M2, il faut encore attendre
Alpha 77VQ Grippé & Tokina 11-16/2,8 + SAL 16-50/2,8 SSM + SAL 35/1,8 + SAL 50/1,4 + SAL 50/1,8 + Tamron 90mm 2,8 macro + SAL 135/2,8 STF + Tamron 70-300mm 4-5,6 USD + SAL 70-400/4-5,6 SSM + HLV-F58AM + bagues allonges Kenko + sac de transport Caselogic SLR203 + un rx100m2 pour Mme

Bienvenue au club de ceux qui ont plus de matériel que talent ^^
mon fil sur le forum - FlickR
Haut
Alain Bartier
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1286
Photos : 5
Inscription : 03 FĂ©v 2008

#1246 Message Jeu 05 Juin 2014 19:16

Hello,
L'autofocus fonctionne comme d'habitude jusqu'Ă  F5.6 ou il monte aussi Ă  F8 comme chez les jaunes ?
A+
Alain Bartier

Tous les photographes font des photos floues, mais certains exagèrent

http://www.alainbartier.eu
Haut
Fute77
Avatar de l’utilisateur
Messages : 2773
Photos : 2
Inscription : 28 Mars 2007

#1247 Message Jeu 05 Juin 2014 19:29

l'AF fonctionne jusqu'Ă  f/8 depuis le D5D alain
Haut
jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10384
Photos : 912
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :
Contacter jackez

#1248 Message Ven 06 Juin 2014 00:34

Il faut que j'essaye demain avec un TC X1.4 sur le 70-400 G pour voir, car sur l'A77 c'est en MF sauf pour le 500/8 reflex qui est bien en AF.
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité