SLT A77: les prises en main, essais et tests

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A77 et A77 II, postez ici.
Auteur
Message
touco
Avatar de l’utilisateur
Messages : 6809
Photos : 614
Inscription : 05 Oct 2009
Localisation : DTC
/

#1041 Message Mer 26 Oct 2011 17:48


Bien vu !
Sur 500px

Jé né souis pas oune photoglaphe natoulaliste (© kyriakos kaziras, Montier-en-Der, 18/11/2017)

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1042 Message Mer 26 Oct 2011 17:51


Ils ont dû vider un fond de bouteille dedans, la bouteille ouverte est plus pleine que celle encore scellée.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Ollivier35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 350
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Rennes
Contact :

#1043 Message Mer 26 Oct 2011 18:40


Bravo Bug Killer et merci: super boulot! :clap:
Moi qui hésite entre l'A77 et le A580 pour les "hauts isos", j'ai comme l'impression que l'A77 fait aussi bien, sinon mieux, malgré ces minuscules photosites et son miroir fixe qui "mange" 1/2 IL... (et le testeur de dpreview qui boit? :mrgreen: )
:tusors:
A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO

Pyle
Avatar de l’utilisateur
Messages : 559
Photos : 229
Inscription : 10 Mars 2011
Localisation : Fribourg, Suisse

#1044 Message Mer 26 Oct 2011 19:05


Non, le a580 fait mieux que le 77, cela se voit sur les raws, mais il me semble que le bon traitement Jpeg boitier du 77 atténue cette différence et le ramène assez proche du 580 sur les tests dpr.
α900 || 24/2 || Σ 35/1.4 || 50/1.4 || 600/4 || 50d || MP-E

Ollivier35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 350
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Rennes
Contact :

#1045 Message Mer 26 Oct 2011 19:08


Sur les raws de dpreview oui! mais quand on voit celui de Bug Killer... (quant aux jpeg, je ne m'en sers pas, encore moins en hauts isos... je ne mets pas de bouchon sous la pédale d'accélérateur de ma Ferrari non plus :))
A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#1046 Message Mer 26 Oct 2011 19:14


Pyle a écrit :Non, le a580 fait mieux que le 77, cela se voit sur les raws, mais il me semble que le bon traitement Jpeg boitier du 77 atténue cette différence et le ramène assez proche du 580 sur les tests dpr.


Se voit sur des raw en visu 100% ce qui veut à peu de chose près rien dire!
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1047 Message Mer 26 Oct 2011 19:54


Sauf si tu fais deux comparaisons. Une en sur-échantillonnant le plus petit puis une en sous-échantillonnant le plus grand.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

TOONS56
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13059
Photos : 235
Inscription : 10 Sep 2008
Localisation : A Vannes physiquement et en Savoie mentalement
Contact :

#1048 Message Mer 26 Oct 2011 19:56


oui tout Ă  fait mais sur dpv c'est pas le cas...
A7 III | FE 24-105 G| Tamron 17-28/2.8 | Samyang 35/1.8
Mon Flickr MAJ 09/2015

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1049 Message Mer 26 Oct 2011 20:16


ON a tous les moyens de refaire intelligemment les tests Ă  partir des RAW que DPR et I-R mettent Ă  notre dispo.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#1050 Message Mer 26 Oct 2011 20:20


Là tu auras autant d'avis différents que de développeurs de RAWs...
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

Ollivier35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 350
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Rennes
Contact :

#1051 Message Mer 26 Oct 2011 20:23


Bug Killer a écrit :ON a tous les moyens de refaire intelligemment les tests à partir des RAW que DPR et I-R mettent à notre dispo.

Absolument!
Flash a écrit :Là tu auras autant d'avis différents que de développeurs de RAWs...

Ce n'est pas impossible...
A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO

Ollivier35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 350
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Rennes
Contact :

#1052 Message Mer 26 Oct 2011 20:32


dpreview donne 14 vues Ă  8 images/sec aussi bien en raw qu'en jpeg extra-fin, et 13 en raw+jpeg fin, ce qui fait plus d'une seconde 1/2, c'est mieux que ce que j'avais lu, non?
A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO

dia
Messages : 371
Inscription : 11 Mars 2005

#1053 Message Mer 26 Oct 2011 20:54


Bug Killer a écrit :ON a tous les moyens de refaire intelligemment les tests à partir des RAW que DPR et I-R mettent à notre dispo.

Possible ,quoique tout le monde n'a pas cette maitrise du raw .
Merci à toi pour tout ce travail et ce temps passé !

Ollivier35
Avatar de l’utilisateur
Messages : 350
Inscription : 28 Fév 2006
Localisation : Rennes
Contact :

#1054 Message Mer 26 Oct 2011 20:59


:+1:
A99 II, A77 II et quelques optiques...
A vendre: Minolta 300 f:4 HS et TC x1,4 II APO

Bug Killer
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13225
Photos : 1195
Inscription : 12 Fév 2007
Localisation : Loir-et-Cher
Contact :

#1055 Message Mer 26 Oct 2011 21:00


TOONS56 a écrit :Le 7D est sous ex d'au moins un bon tiers d'IL...ça fausse les résultats...sinon c'est relativement kif kif


J'ai vérifié avec la pipette moyenne 31x31 px de CS5, l'écart sur la zone la plus claire non brûlée, le reflet spéculaire sur la montre, ne dépasse pas 2 points sur chaque composante RVB. Sur la croix centrale l'écart est de 10 points. Sur le noir le plus profond, l'épaule gauche de la bouteille de Bayleys, l'écart est de 9 points. Sur les gris moyens, l'écart est un peu plus élevé, 12 à 14 points. ça fait 1/3 d'IL ?
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300

Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups

Midship
Avatar de l’utilisateur
Galeriste
Messages : 18941
Photos : 1866
Inscription : 28 Mars 2008
Localisation : Le Plessis Robinson
/

#1056 Message Mer 26 Oct 2011 21:08


Merci pour ce travail.

Il faut la compétence et le gout pour le faire.Perso, je n'achète pas un reflex pour passer 3 plombes devant mon écran pour tirer le max des performnace du boitier.Bon ,ce n'est que mon avis ...que je partage donc :wink:

Cdlt.
Alpha 700,16/105,28-105 XI/Minolta 50 1.7 /Minolta 70-210 3.5/4.5 /Flash 36HSD.Canon A640.RX100 I et RX 100 III.Sigma 105 EX DG Macro,Tamron 70/300.Alpha 77II +16/50 f/2.8.


Revenir vers « A77/A77 II »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité