A77, fin de carrière?

[eric35]

Je suis loin d'être un expert et d'ailleurs je n'ai rien compris à la moitié des discussions sur l'avenir comparé des ILCE A7x et autres A79 mais je me demande, au vu de ton interrogation sur la possibilité de changer de map sans ecran tactile par exemple, si le boitier que tu vises correspond vraiment à tes besoins. Il serait dommage que tu investisses (même si il ne s'agit 'que' de 700€) alors qu'un auttre boitier nettement moins cher pourrait te convenir ....

[snatch29]

Je me suis posé les même questions. C'est vrai que je débute mais je voudrais avoir du matériel a la hauteur de mes ambitions. Principalement pour faire des reportages photos ET vidéos destinés a être vu par le plus grands nombres. Après tout, quand on apprend a faire du vélo, au lieu d'acheter un tricycle puis un vrai vélo, autant avoir le bon matériel tout de suite, c'est plus dure mais il nous suivra un bon moment. Bon d'accord, l'analogie n'est pas des meilleurs mais ça résume bien ma façon de penser. Je prétend pouvoir, même difficilement, apprendre a me servir d'un tel appareil. Ou alors, je ne me rend vraiment pas compte de l'exercice que demande un tel appareil, dite moi votre propre expérience.

[lbaleretour]

il n'a pas le SSM pour un AF silencieux avec la vidéo. Sinon optiquement c'est un très bon objectif mais la construction est un peu cheap

[rascal]

rien de compliqué à se servir d'un reflex & Co...

[rascal]

Sinon l'occaz peut etre pas mal, j'ai trouvé un kit a 690 négociable et garantie jusqu'en juin 2014, avec TAMRON SP 17-50 mm f/2.8 XR Di II LD Asphérique [IF] monture SONY KONICA MINOLTA.
Que pensez vous de cette objectif? (comparé au 16-50 Sony)

comme dit lba... pas si tu veux enregistrer du son avec... (AF bruyant).

[lbaleretour]

Je me suis posé les même questions. C'est vrai que je débute mais je voudrais avoir du matériel a la hauteur de mes ambitions. Principalement pour faire des reportages photos ET vidéos destinés a être vu par le plus grands nombres. Après tout, quand on apprend a faire du vélo, au lieu d'acheter un tricycle puis un vrai vélo, autant avoir le bon matériel tout de suite, c'est plus dure mais il nous suivra un bon moment. Bon d'accord, l'analogie n'est pas des meilleurs mais ça résume bien ma façon de penser. Je prétend pouvoir, même difficilement, apprendre a me servir d'un tel appareil. Ou alors, je ne me rend vraiment pas compte de l'exercice que demande un tel appareil, dite moi votre propre expérience.

Après la photo, il y a un peu de technique de base, de l'entraînement et beaucoup d'humilité à écouter les critiques des autres. L'A77 esy un boîtier expert et qui demandent un peu d'entraînement pour le maitriser car il te donne énormément d'information à gérer en temps réel. Si tu cadres comme une savate, ta photo ne sera pas meilleure qu'avec un compact. Commencer à un boîtier plus simple peut te faciliter ton apprentissage. Pourquoi pas un A65 et prendre une focale fixe en sus.

[rascal]

pourquoi un a65 ? ^^

[lbaleretour]

comme ça

[lbaleretour]

sinon je viens de vérifier, l'a65 ne se fait pas (ou plus) en kit avec le 16-50. Il n'y a plus que le A77, cela le rend d'autant plus intéressant. En effet le 16-50 seul coûte quasi 600 €

[rascal]

les kit nex6+16-50 et a77+16-50 sont effectivement de très bon kits question rapport Q/P.

[eric35]

Je prétend pouvoir, même difficilement, apprendre a me servir d'un tel appareil.

Loin de moi l'idée que tu ne puisses pas apprendre à te servir d'un 77 ni de quelque autre boitier, d'ailleurs.
Je me disais simplement que l'investissement était peut être important ... maintenant, je ne connais pas trop les prix des autres boitiers et comme Rascal le souligne, le couple 77/16-50 est d'un très bon Q/P

[snatch29]

J'ai parfaitement conscience qu'un âne au volant d'une Ferrari ne fera pas des merveilles!
Devenir bon photographe amateur demande beaucoup d'investissement personnel et de temps. Je dispose déjà de pas mal de temps libre a consacrer a mon projet et je mettrai tout les moyens dont je dispose pour y arriver. Ce boitier est pour moi le meilleur, techniquement parlant, avec un excellent rapport Q/P.
C'est peut être prétentieux mais, je sais que j'arriverai a en faire quelque chose. Ça prendra le temps qu'il faudra. De toute manière j'ai toute la vie devant moi

Si je me pose la question de la fin de carrière de ce boitier, ce n'est pas pour sauter sur le nouveau model venu! C'est juste pour ne pas payer le prix fort si, deux mois après il baisse avec l'arrivé de son successeur. Et oui, somme rondelette + temps libre ne veut pas dire fils a papa Loin de là!

Pour finir, je pense qu'acheter la qualité dès le départ permet de réaliser de belles économies au final.
D’où le choix de l'A77 16-50

[sommep]

Ben la tu vas pas le payer au prix fort justement, à mon avis c'est le moment de le prendre avec ce cashback.

[rascal]

yep...

[Bobwit]

les kit nex6+16-50 et a77+16-50 sont effectivement de très bon kits question rapport Q/P.

salut à tous et toutes...

j'ai effectivement ce kit : Sony A77 + Sony 16-50 j'en suis pleinement satisfait.
je voudrais néanmoins prendre en complément un zoom avec une plage plus large...
mais du coup je trouve la donne très limitée... la diversité des compléments optiques pour Sony n'est pas aussi dense que chez Nikon....non ?
et ce post ne me rassure pas quant à la prochaine sortie d'objectif...

avez vous SVP des conseils avisés à me formuler ?
mon utilisation serait assez polyvalente , photo sport, paysage, bâtiment, enfant...
je lorgnais sur celui-ci :
http://www.amazon.fr/Tamron-18-270mm-3-5-6-3-Aspherical-Macro/dp/B004FTPAE8/ref=br_lf_m_1000725033_1_3_ttl?ie=UTF8&m=A1X6FK5RDHNB96&s=photo&pf_rd_p=405175667&pf_rd_s=center-2&pf_rd_t=1401&pf_rd_i=1000725033&pf_rd_m=A1X6FK5RDHNB96&pf_rd_r=0PAS5BSE6AHJT9FH5E62

ou
http://www.amazon.fr/Sony-SAL-18250-AE-num%C3%A9rique-ultra-polyvalent-Ba%C3%AFonnette/dp/B000XAAA7A/ref=sr_1_34?s=photo&ie=UTF8&qid=1383905599&sr=1-34

Avez vous d'autres modèles à me conseiller ?
MErci d'avance.

[sommep]

Entre les deux plutôt le Tamron 18-270 PZD qui est le meilleur de ces super-zooms (18-2X0) et avec une motorisation silencieuse (le sony 18-250 n'est pas motorisé, donc bruit d'AF en vidéo).

Sinon avec une plage moins étendue le sony 18-135 SAM.