Les kits A.77 et A.65 ??

[terubat]

Bonsoir à tous. La sortie de ces deux appareils ne devraient pas tarder mais que faut il penser des objectifs qui accompagnent ces kits ?? Car j'hésite : prendre le boitier nu ou utiliser les miens , Tamron 18/250 et Minolta Old 50mm - 1.7 ??? Ou acheter, à part, qq chose de plus sèrieux ??

[lakys]

Bonsoir,

d'après les test parus dans Chasseur d'Images et le Monde de la Photo (mois de novembre), l'objectif 16-50/2.8 semble être bon, voire très bon. En plus les corrections d'objectifs sont appliquées directement sur les jpeg, ce qui ne sera pas le cas de ton Tamron. Le 16 mm est un peu plus grand angle que le 18 du Tamron, ce qui est pas mal si tu aimes faire du paysage, en montage.
Sinon le 50 old 1.7 sera probablement très bien pour faire des portraits.

Je pense que tout dépend de ton usage et de ton budget. Est-ce que tu pourrais nous en dire plus ?

[terubat]

Salut "lakys". Mon budget ?? Soit un A.77 nu, soit un A.65 avec objectif. Je me demande si çà vaut le coup de prendre le A.77 ? Mis à part qq trucs en plus ( rafale, viseur orientable, boitier tropicalisé etc ...) la qualité d'images et de vidéo est la même . Quant à son usage ? Surtout des films et photos de voyages !! J'ai vu qu'il y a des précommandes chez Sony mais c'est au prix fort !! Il y a gros à parier que certains e-commerce ( je pense à A..z.ne) feront des prix dès la sortie de ces modèles . Et, je me souviens que Sony avait fait une promo pour la sortie du A.350 . J'avais récupére 50 €.!! Il n'y a pas de petites économies !!!
Bonne journée.

[sommep]

Je me demande si çà vaut le coup de prendre le A.77 ? Mis à part qq trucs en plus ( rafale, viseur orientable, boitier tropicalisé etc ...) la qualité d'images et de vidéo est la même .

Le 77 a aussi un AF plus performant (le 65 a le même AF que le 55), des micro-reglages AF pour pallier aux problemes de back/front focus, le 50 iso, la double molette, le déclencheur au 1/8000e, la synchro flash au 1/250e, le jpeg boitier extra fine, un flash NG12 au lieu de NG10, un 2ème écran LCD...
A toi de voir s'il y a parmi ces "trucs" , quelque chose qui pourrait faire pencher la balance entre 65 et 77.

[euphoria26]

Ton Tamron sera vraiment limite, avec les 24 Mpx tous les défauts optiques vont ressortir.
L'a77 + 16/50 F/2,8 en pré-commande chez certain marchant à 1599€ TTC

[terubat]

Merci pour vos réponses . Je suis de plus en plus dans l'indécision !! Il est, chez Sony , à 1399 € avec le 18/55 mais à 3.5 !!! Y a-t-il une grande différence avec le 16/50 ?? Quant aux "trucs", j'avais raccourcis !!!!!

[EGr]

Il est, chez Sony , à 1399 € avec le 18/55 mais à 3.5 !!! Y a-t-il une grande différence avec le 16/50 ??

Une ? Non. DES. Plein en fait...
Documente-toi un peu... sincèrement, il y a nécessairement un monde entre ces deux-là. La première différence te saute aux yeux : 16mm vs 18mm. Rien à voir à l'usage. Le reste est à l'avenant.
... et on n'a pas encore tous les tests sur le 16-50...

[TOONS56]

ben c'est le jour et la nuit environ!

[spiderman93]

il y a une liste d'objectif sigma qui doivent être mise a jours pour fonctionner avec le 65/77 , c'est reparti comme avec le 33/55