de l'alpha 55 Ã l'alpha 65

[sommep]

J'y connais pas grand chose en rouge, mais comme ca je dirai plutôt 60D ?

[stek]

Je ne suis pas un spécialiste mais comme tu attends une réponse. Je crois que l'on peut comparer (en terme de positionnement marketing en tout cas) le A57 et le 600D (bien qu'une génération les sépare à présent. Mais arrive le 650D) et le A65 avec le 60D. Chez Nikon, il me semble qu'aujourd'hui, il n'y a pas d'équivalent au 65. C'est peut-être le rôle que jouait le D90 il y a2 ou 3 ans, mais à présent cela parait difficile de les comparer.
Maintenant je ne sais pas si cela va t'apporter grand chose de les comparer... vu que tu es déjà en Sony et en SLT (qui te convient, semble t'il). Personnellement le 60D ne me parait pas du tout intéressant par rapport au 65.

J'avais pas vu la réponse de Sommep... Je n'ai pas tourné la page

[xg1956]

Attends , je vais demander à ma maman

[bpol]

merci pour vos réponses !

[ritong]

Je suis passé de l'A55 à l'A65 pour pouvoir utiliser correctement mon flash surtout. La bonne surprise est venu de l'AF bien plus réactif. La prise en main est agréable et on oublie qu'il est plus gros. Environs 50% de photos de plus avec la grosse batterie.
Faut éviter les vieux objectifs avec le capteur 24 MP. Les Tamron 17-50 et 90 et les Sony 35 et 85 sont excellents dessus.

[Cloclo]

Je suis passé de l'A55 à l'A65 pour pouvoir utiliser correctement mon flash surtout...

Ça demande une explication...

[sommep]

Je suis passé de l'A55 à l'A65 pour pouvoir utiliser correctement mon flash surtout...

Ça demande une explication...

Je pense que c'est le prolbème des 1ers SLT ou on ne peut pas désactiver la compensation d'expo dans le viseur/écran.
Sur A55, en mode M en studio avec flash par exemple tu as écran noir.

viewtopic.php?f=160&t=54883

[Cloclo]

Ah oui, merci Sommep. J'avais zappé (pas encore remis d'un difficile et épuisant week-end sportif...).