a65 : raz le bol du bruit
-
Alphaiste49 
- Messages : 1084
- Photos : 129
- Inscription : 10 Juin 2011
- Localisation : Angers
Je roule en Fuji XT2 & X100t mais aussi des fois léger avec mon indéboulonnable RX1
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
XF 18 f2 / XF 35 f1.4 / Mitakon 35 f0.95 / XF 56 1.2 / XF 18-55
"Hey hey, my my... Rock'n roll can never die..."
Mon Flikr
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Un recadrage 100% avec DxO + Noiseware.
-
- #177524: Consulté 3314 fois
- Exifs
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Pas mal, Dami1 
, surtout en ce moment où avec l'arrivée des feuilles d'impôts on n'a guère l'occasion de rire 
ceci posé, si j'en crois les tests de P. Moll, DxO est plus performant qu'IDC dès qu'on grimpe en sensibilité.
, surtout en ce moment où avec l'arrivée des feuilles d'impôts on n'a guère l'occasion de rire ceci posé, si j'en crois les tests de P. Moll, DxO est plus performant qu'IDC dès qu'on grimpe en sensibilité.
A77M II, A57 avec Tok. 11-16 DX 2, Z.16-80 (de magnolias), Tam. 70-300 DI USD, S.55-300 SAM, Tam. 60mm macro, M. 100mm f2 (de futé77), M. 28mm f2 (de minoltista), flash Sony 43AM et diverses vieilleries.
on ne peut pas naître et avoir têté
on ne peut pas naître et avoir têté
-
fabco 
- Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
voici 2 gros crop avec dop
tout d'abord sans corrigé le bruit
Exifs
en corrigeant le bruit
Exifs
déjà sans corriger le bruit celui-ci n'est pas si monstrueux que cela.
je ne vois pas ou est le souci
maintenant avec idc4
Exifs
tout d'abord sans corrigé le bruit
- #177536: Consulté 3296 fois
en corrigeant le bruit
- #177537: Consulté 3296 fois
déjà sans corriger le bruit celui-ci n'est pas si monstrueux que cela.
je ne vois pas ou est le souci
maintenant avec idc4
- #177539: Consulté 3293 fois
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
moi non plus je ne vois pas le souci... je pousse parfois mon nex dans ses retranchements Ă iso12800 et j'arrive encore Ă les montrer sur un tirage A5 
Sous LR5
gros gros crop
Sous LR5
gros gros crop
-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
je me suis amuser un faire un tirage en A4 sans l'option débruité sous dop.
Le résultat très largement acceptable, en A3 un petit coup de débruitage serait nécessaire.
Le résultat très largement acceptable, en A3 un petit coup de débruitage serait nécessaire.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Merci mille fois de vous être penchés sur mon problème et surtout sur votre sympathie quant à ne pas juger la photo mais à résoudre et répondre a mon interrogation. pour repondre a alphaiste 49, je pense etre un peu lent et j augmenterai la vitesse. par ailleurs l investissement dans un logiciel performant s avére indispensable et je fais cela cette semaine. maintenant Dxo ou Lr ? Je ne sais pas. Mais ce doit être comme les goûts et les couleurs. Je vais aller consulter le sujet concerne...
Slt a 65 18.55, 70.200 sigma 2.8
TU peux récupérer les versions d’évaluation des 2 logiciel, je te recommande vivement de le faire ! J'ai longtemps utilisé DXO, et quand je suis passé au FF j'ai du utiliser Lightroom, maintenant je ne reprendrai pas DXO. D'autres te diront l'inverse, et certains d'avoir les 2 (si financièrement possible)
Donc testes avant toute chose !!
Donc testes avant toute chose !!
-
jackez - Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
+1, je crois qu'il faut vraiment tester DxO, Lightroom sans oublier Noiseware 5.0 avant d'investir
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
Hugo2302 a écrit :Merci mille fois de vous être penchés sur mon problème et surtout sur votre sympathie quant à ne pas juger la photo mais à résoudre et répondre a mon interrogation. pour repondre a alphaiste 49, je pense etre un peu lent et j augmenterai la vitesse. par ailleurs l investissement dans un logiciel performant s avére indispensable et je fais cela cette semaine. maintenant Dxo ou Lr ? Je ne sais pas. Mais ce doit être comme les goûts et les couleurs. Je vais aller consulter le sujet concerne...
dejà avec idc4 de sony c'est déjà pas mal.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
Parfaitement d'accord : idc4 est déjà pas mal du tout.
Comme le dit dami1, il faut se faire sa propre opinion.
J'ai également testé Lightroom et DxO mais contrairement à lui c'est DxO que j'ai finalement acheté...
Comme quoi, les deux sont très bons avec des avantages et des inconvénients pour l'un comme pour l'autre.
Comme le dit dami1, il faut se faire sa propre opinion.
J'ai également testé Lightroom et DxO mais contrairement à lui c'est DxO que j'ai finalement acheté...
Comme quoi, les deux sont très bons avec des avantages et des inconvénients pour l'un comme pour l'autre.
Sony Alpha 77 / Sony 16-50 f/2.8 SSM / Samyang 85 f1.4 / Sigma 70-200 f2.8 APO EX, TC Sigma APO EX 1.4, Tokina 300 ATX F4 / Tamron 90 2.8 macro / Flash Sony HVL-56 / trépied Pro Fancier FT-6662A
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2
Hybride Samsung NX3000, zoom Samsung 20-50 plus flash externe et Samyang 12 NCS CS f2
-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 FĂ©v 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
en fin de compte qu'est ce qui ne va pas, traitement, autre
car nous nous n'avons rien vu
car nous nous n'avons rien vu
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
ASM a Ă©crit :moi non plus je ne vois pas le souci...
Je pense aussi que c'est une histoire d’exigence, perso la photo partirai à la poubelle chez moi, les détails ont trop disparu, mais l'amélioration au traitement t'apportera un vrai plus !
Le soucis ici c'est le bruit chromatique très présent et difficile à retirer.
il n'y a juste pas de détails dans la photo : la Map est foireuse. Regarde les exemples avec la machine à café.
C'est sûr que tu ne dois pas avoir les même exigences avec un D800
C'est sûr que tu ne dois pas avoir les même exigences avec un D800
ASM a écrit :il n'y a juste pas de détails dans la photo : la Map est foireuse. Regarde les exemples avec la machine à café.
C'est sûr que tu ne dois pas avoir les même exigences avec un D800
sur ton gros crop la MAP est bien sur le bord de manche ?
la map y est foireuse aussi, peu de détails. cette photo n'est pas vraiment un bon exemple qui aurait fini dans ma corbeille aussi de toute manière. Regarde les exemples de la nespresso.
Encore une fois, pour moi c'est bon. on peut sortir un A3 propre AMHA. what else?
Encore une fois, pour moi c'est bon. on peut sortir un A3 propre AMHA. what else?
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
