A 65

Nico2020 · #257 Message Mar 01 Nov 2011 20:12

J'aurai aimé aller au salon de la photo pour les avoir en main et essayer... mais bon je bossais. Pas pu y aller, tan pis. :mur:

C'est peut être pour cela que je suis toujours indecis. J'ai encore un peu de temps devant moi. Mes 30 ans arrive en février... :mrgreen2:

spiderman93 · #258 Message Mar 01 Nov 2011 20:16

Nemo a écrit :A combien A580 en Belgique ? Quelqu'un sait si on peut le commander et où ? Il est à 555 € sur Foto Konijnenberg. Si l'A65 n'a même pas de réglage de la plage iso en mode auto, en ce qui me concerne, pas la peine de mettre plus de 800 euros dans ce boitier.

je te rassure même le 580 n'a pas de réglage de l iso en mode auto et je crois qu'aucun ne l'a ? , après si tu veux changer l'iso met toi en mode p qui est le programme auto mais avec des fonctions qu'on peut changer ( comme l iso ) donc le 65 est pas si mal que çà

#259 Message Mar 01 Nov 2011 20:30

Un critère à ne pas oublier, la vidéo : L'A580 dispose d'un mode vidéo très limité et pour qui veut faire un peu de vidéo l'A65 sera largement plus pratique.
En utilisation purement photo, oui l'A580 se défendra encore bien vs l'A65.

L'A65 a le tracking AF (suivi du sujet) que l'A580 n'a pas, un écran sur rotule plus pratique que l'écran articulé du 580.
Plus anecdotique, le GPS, la rafale plus rapide.

Après y'a l'EVF, perso je préférais déjà l'EVF de l'A55 à l'OVF du A550 (identique à celui du 580), car j'ai eu ces 2 boitiers, donc le nouvel EVF des 65/77 me plaira encore plus.

spiderman93 · #260 Message Mar 01 Nov 2011 21:27

Nico2020 a écrit :Personne n'a encore acheté l' A65 pour nous donner ses premières impressions et quelques clichés?

tiens va voir ici c'est GPA06
http://gpa006.free.fr/

Nico2020 · #261 Message Mar 01 Nov 2011 22:30

spiderman93 a écrit :
Nico2020 a écrit :Personne n'a encore acheté l' A65 pour nous donner ses premières impressions et quelques clichés?

tiens va voir ici c'est GPA06
http://gpa006.free.fr/

tu as quel objectif ?

Sympa les clichés merci.

spiderman93 · #262 Message Mar 01 Nov 2011 22:39

il a le sigma 17-70

dacascos · #263 Message Mer 02 Nov 2011 09:19

Nico2020 a écrit :J'aurai aimé aller au salon de la photo pour les avoir en main et essayer... mais bon je bossais. Pas pu y aller, tan pis.
C'est peut être pour cela que je suis toujours indecis. J'ai encore un peu de temps devant moi. Mes 30 ans arrive en février...

Pour ma part, j'étais indécis encore après les avoir eu en main au salon de la photo, mais...
Je me dit que pour 400 euros de différence, il faut mieux pour moi, rester sur le A65 car :
- on peut obtenir la même qualité de clichés sur les 2 appareils
- La technologie EVF n'est pas encore au point à 100% et va évoluer
- Le A77 va surement décôter d'avantage, pas en %, mais en euros
- Si je me fais voler mon appareil le lendemain de l'achat, j'aurais toujours moins perdu
- 1250 euros de budget appareil seul, c'est une somme assez conséquente
- et enfin, j'ai eu quand même meilleur feeling rapport taille poids avec l'A65 en les manipulant au salon de la photo.

Après chacun aura des arguments à opposer au miens :duel:

Nico2020 · #264 Message Mer 02 Nov 2011 13:46

dacascos a écrit :
Nico2020 a écrit :Je me dit que pour 400 euros de différence, il faut mieux pour moi, rester sur le A65 car :

400 euros qui peuvent servir à acheter un objectif sympatoche !

TOONS56 · #265 Message Mer 02 Nov 2011 14:22

les photos de GPA...y a un nombre impressionnant de flou de bougé malgré une vitesse confortable (faut pas lui donner à faire de l'animalier ou de la photo de nuit!) et la MAP est assez aléatoire, par fois sur un poteau sans intérêt ou alors sur un sujet du bord...pas forcément évident pour se rendre compte de quelque chose...

spiderman93 · #266 Message Mer 02 Nov 2011 16:05

Nico2020 a écrit :
dacascos a écrit :
Nico2020 a écrit :Je me dit que pour 400 euros de différence, il faut mieux pour moi, rester sur le A65 car :

400 euros qui peuvent servir à acheter un objectif sympatoche !

ou bien un 17-50 2,8 tamron 285€ + un petit flash d'occase

dacascos · #267 Message Mer 02 Nov 2011 19:28

En économisant 400 euros je pourrais acheter une bague à ma femme ...
Ou deux

#268 Message Mer 02 Nov 2011 20:07

dacascos a écrit :En économisant 400 euros je pourrais acheter une bague à ma femme ...
Ou deux

Ah bah oui tiens , une petite bague LA-EA2 pour le NEX de madame :ange:

Nico2020 · #269 Message Mer 02 Nov 2011 21:25

Moi madame pour 400€ c'est une demi bague :mrgreen2:

Xapi · #270 Message Jeu 03 Nov 2011 12:07

J'hésite à remplacer l'A33 par un A65 (pas un A77, trop cher et trop gros pour l'usage qui est celui de madame 90% du temps et 10% pour moi seulement).
Mais j'ai toujours une interrogation sur l'ergonomie : est-ce qu'on peut, en mode AF local, modifier le collimateur actif directement via le pad arrière comme sur l'A77 (bien que le pad soit différent) ou bien faut-il comme sur A33 repasser par les menus à la con pour faire cela ?

spiderman93 · #271 Message Jeu 03 Nov 2011 13:15

si tu veux voila le pdf du manuel, l'af est en page 113
http://pdf.crse.com/manuals/4287948211.pdf

Xapi · #272 Message Jeu 03 Nov 2011 13:24

Merci pour le lien.
Choisissez la zone pour laquelle vous désirez activer la mise au point parmi les 15 zones AF grâce au pavé de commande.
Appuyez sur la touche AF pour afficher l’écran de réglage et sélectionnez la zone souhaitée.

On n'a donc pas, en mode AF, l'accès permanent et direct au choix du collimateur actif via le pad, il faut pour cela repasser par un appui de bouton et choisir dans un menu quel collimateur on veut sélectionner.
C'est débile, si on choisi explicitement un mode AF local et non pas un mode AF spot ou large, c'est bien qu'on veut pouvoir choisir simplement et rapidement son collimateur sans devoir repasser par un bouton ou un menu supplémentaire. :tropnul:

Eh bien c'est réglé msieur Sony, pas d'A65 pour moi et je me refuse à prendre un A77 hors de prix juste pour ça.

A 65

Qui est en ligne ?