A65 ou A 57 ?

[vilagna]

arrêtez de me parler de ce cash back que j'ai raté à quelques jours ayant acheté mon A57 fin mai sinon, je pense bien que j'aurais sauté sur le 65, aucun possesseur de 57 acheté quelques jours avant la promotion n'aurait tenté quelque chose auprès de sony par hasard ?

pour recentrer sur le sujet, bon achat à toi

[Smanux]

Il te reste le cashback sur les batteries pour te consoler

[ripet]

Je ne regrette pas d'être venu sur ce forum. Vous êtes tous des passionnés bien sympa. Merci à vous pour vos conseilles.
Je vais essayé de trouvé le sony 16-50mm sur amazon.
Encore merci. Je vous tiens au courant quand j'aurai essayé tout ça.
Bonne journée.

[ripet]

Voilà, je suis passé à la Fnac et cela n'a rien arrangé grrrrr
J'ai essayé l'alpha 77 avec le 16-50 et ensuite l'alpha 57 avec le 18-55 ... hé bien, à l'intérieur du magasin, je n'ai constaté aucune différence flagrante ! Le viseur du 57 est au niveau du 77 et pour la mise au point du 57 était peut-être peu plus lent... et encore.
Est-ce parce que je visionnais les images sur l'écran arrière que je ne constatais rien de transcendant.
Par contre, la prise en mains du 77 me convient beaucoup mieux vu mes pattes d'ours alors que je pensais que le boitier du 65 était identique au 77,l est en fait identique au 57 ...
Voilà, je pense que je vais attendre la photokina et une baisse du prix du 77 pour me décider ....
Bonne nuit à tous

[sommep]

Oui le boitier du 77 est quand même un peu plus gros que celui du 65.

http://camerasize.com/compare/#32,31

[Smanux]

L'écran arrière est bon sur les deux, c'est dans le viseur qu'il faut regarder. Avec le A57 tu vois des trainées de couleur en périphérie quand tu clignes de l'oeil ou quand tu changes d'orientation rapidement.

[ASM]

en faible lumière, la différence ne doit pas être extra-ordinaire peut-être mais en en plein soleil, le viseur de l'a55 (et a57) est vraiment mauvais.
à l'extérieur, l'OLED de l'a65, avec sa gamme dynamique plus étendue et son taux de rafraichissement meilleur, doit largement prendre le dessus.

[ripet]

merci. Je vais essayer de faire un test en extérieur...

[ritong]

hé bien marci à tous... je vais aller à la Fnac cet aprem. Je me ferai une idée concrète du viseur comme ça. Concernant le zoom, j'hésite entre le Tamron SP AF 17-50 f/2,8 XR Di II LD Sony à 320euros et le 16-50 mm 2.8 sony à 600euros.
Presque le double du prix est-il justifié ?
Merci. bonne journée à tous!

Trop cher pour les deux de toute façon 280 € pour le Tamron maxi.

[ladymonster]

J'ai exactement le meme dilemme que toi. ça fait plusieurs jours que je me torture l'esprit et je n'arrive toujours pas a me décider entre un A57 et A65 ?
perso je souhaite faire de la photo sportive et animaliere et les deux boitiers m'ont l'air bien armés pour ça ...alors je ne sais plus

[sommep]

La rafale (qui sert pas mal en sport/anmialier) est un peu plus longue sur le 57 (que 16 Mpix à traiter au lieu de 24).
Si tu n'as pas besoin des 24 Mpix (pour tirer grand, ou faire du recadrage par exemple, si tu as de bonnes optiques), l'A57 est probablement suffisant.
Ceci dit l'A65 a un meilleur viseur, et rien que ca ca peut faire pencher vers l'un ou l'autres.
Tu as pu essayer la visée sur les 2 boîtiers ?

[agepolis]

Bonsoir,

Actuellement chez Pentax, je vais changer de matériel. Je suis moi aussi hésitant entre le 57 et le 65.
En faisant abstraction du viseur et du capteur (faisant débat) et du prix, qu'est ce qui différencie ces 2 boitiers ?
Qu'elles sont les progrès réalisés depuis la sortie de l'alpha 65 disponible dans l'apha 57 ?
Ces avancées sont elles paliées par des maj de firmware de l'alpha 65?
Entre autres :
- Fonctionnalités additionnelles du a65 par rapport à l'a57? (un mega HDR x12 caché 3D+ qui sert preque a rien ?)
- Quid de l'ergonomie de l'affichage des infos / menus ? (les boitiers sont 99,9% identiques, a65 -> années 70, a57 -> années 2000 ?)
- Différences d'AF ? Plus sensible pour le 57 ou le 65 ? AF tracking plus performant pour l'a57 ? Plus rapide sur le 57 ?
- Mode video : existe t'il des différences ? a65 chauffe et pas l'a57 ?
- Classement DXO valable 77 > 57 > 65 ou criticable ? (même si proches)
...

J'arrête de me prendre la tête et je prends un 65 à 100 euros de plus ?

Merci beaucoup!

Agepolis

[Magnolias]

Rien que pour le viseur, pour moi , dans cette situation c'est Alpha 65 d'office.
Je n'aurais aucune hésitation. Les 100€ seront vite oubliés gràce à ce confort de visée au quotidien.

[sommep]

J'arrête de me prendre la tête et je prends un 65 à 100 euros de plus ?

Oui

A part le viseur et le capteur quasiment rien ne différencie ces modèles, mais c'est déjà pas mal (c'est un peu les éléments clés du boitier...), c'est pour ça que je pencherai pour l'A65.
En tout cas sur le viseur, c'est clair je préfère l'Oled du 65 (77), sur le capteur les avis sont partagés, 16 Mpix sont déjà largement suffisants, le 24 Mpix te laissera plus de latitude de recadrage à condition d'avoir des optiques de qualité.

Après de l'ordre du détail, l'A65 a un GPS. Mais l'A57 une autonomie un chouilla meilleure et une rafale plus longue (16 Mpix au lieu de 24 ca aide...).

[ripet]

hé bien tout compte fait, je vais prendre un A77 avec le 16-50 2.8 sur ebay pour 1300euros en Angleterre... Merci à tous pour vos réponses. Bonne journée.

[angedouble]

Attention quand même àa la garantie. Souvent ce sont des produits asiatiques détaxés vendus en Angleterre. Auquel cas, retour en Asie pour la garantie en cas de pépin...
Patrick Moll à fait un article sur ce sujet :
http://www.alpha-numerique.fr/index.php ... Itemid=370