Photos 2 portraits avec Alpha 65
-
sommep - Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
- donnés / reçus
Ben vu l'exemple, c'est plus un problème de profondeur de champs que d'AF alors...si ta fille est nette et pas toi, c'est que vous n'êtes pas sur le même plan. J'aurais dis qu'en fermant un peu le problème était réglé, d'autant que le fond n'a pas besoin d'être flouté ici...
Pas tout à fait sur le même plan, tu es légèrement en avant par rapport à elle.
Comme tu es Ă PO, soit vous ĂŞtes sur le mĂŞme plan, soit tu fermes un peu pour moi (f4 par ex)
edit : grilled.
Comme tu es Ă PO, soit vous ĂŞtes sur le mĂŞme plan, soit tu fermes un peu pour moi (f4 par ex)
edit : grilled.
7D mk II 300/4 L IS USM, 85/1.8, TC1.4III, T10-24, Si105 macro HSM, 70-200/2.8 OS HSM, 17-70 OS HSM C - YN568EXII
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
RP, R6mkii 16/2.8, 35/1.8
Swarovski ATS 80HD et zoom 20-60 + DCA +Canon A95
-
Magnolias - Messages : 4324
- Photos : 1
- Inscription : 01 Mai 2007
- Localisation : SOISSONS
- donnés / reçus
Sur cette belle photo , il doit y avoir quelques cms de décalage entre les yeux des 2 modèles.
Donc il faudrait fermer un peu le diaph.
Le boitier en mode auto fera toujours la mise au point sur le "1er plan".
En manuel il est possible de faire la mise au point pile au milieu ( entre les 2 regards) , la profondeur de champ donnant la netteté pour le regard un peu en avant et pour l'autre qui serait un peu en arrière.
grillé bis !!!
Donc il faudrait fermer un peu le diaph.
Le boitier en mode auto fera toujours la mise au point sur le "1er plan".
En manuel il est possible de faire la mise au point pile au milieu ( entre les 2 regards) , la profondeur de champ donnant la netteté pour le regard un peu en avant et pour l'autre qui serait un peu en arrière.
grillé bis !!!
Alpha 7RII + A7RIII + A6700 + A 7CII. Des Sony, 2 Minolta et un Sigma en optiques .
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29134
- Photos : 3131
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Oui il faut fermer plus.
Après il faut savoir que lorsque l'on ferme et que l'on a une pdc de 30cm par exemple (ce qui n'est pas le cas ici mais c'est pour avoir des chiffres parlant), il y aura 1/3 de la pdc en avant et 2/3 derrière.
C'est a dire que par rapport a oĂą tu as fais le point, ce sera net 20cm derriere le point et net 10cm devant.
Ce rapport 1/3 2/3 est relativement juste pour des focales standards Ă des distances standard.
Il vaut donc mieux faire le point légèrement en avant plutôt qu'en arrière.
Dans ton cas il aurait plutĂ´t fallut faire la net sur toi car tu es plus en avant (tes yeux en af local) et en fermant le diaf (la valeur du diaf peut se calculer avec DOF calculator par exemple) t'as fille serait devenu net (a une valeur de diaph moins contraignant que si tu avais fait l'inverse (t'as fille net et fermer le diaph pour que tu sois aussi net)).
Après le nec plus ultra serait d'avoir un objo batis type 85mm qui t'indique sur l'écran la plage de netteté et il suffit de mesurer les distances pour être sûr de son coup.
Après il faut savoir que lorsque l'on ferme et que l'on a une pdc de 30cm par exemple (ce qui n'est pas le cas ici mais c'est pour avoir des chiffres parlant), il y aura 1/3 de la pdc en avant et 2/3 derrière.
C'est a dire que par rapport a oĂą tu as fais le point, ce sera net 20cm derriere le point et net 10cm devant.
Ce rapport 1/3 2/3 est relativement juste pour des focales standards Ă des distances standard.
Il vaut donc mieux faire le point légèrement en avant plutôt qu'en arrière.
Dans ton cas il aurait plutĂ´t fallut faire la net sur toi car tu es plus en avant (tes yeux en af local) et en fermant le diaf (la valeur du diaf peut se calculer avec DOF calculator par exemple) t'as fille serait devenu net (a une valeur de diaph moins contraignant que si tu avais fait l'inverse (t'as fille net et fermer le diaph pour que tu sois aussi net)).
Après le nec plus ultra serait d'avoir un objo batis type 85mm qui t'indique sur l'écran la plage de netteté et il suffit de mesurer les distances pour être sûr de son coup.
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
-
fabco - Messages : 17267
- Photos : 776
- Inscription : 14 Fév 2007
- Localisation : Longueau (Amiens)
- donnés / reçus
vu le fond, j'aurais fermé à f/8 ainsi plus de problème de pdc.
Sony A7 III | sony 20mm g F1.8 FE | sony 40mm g F2.5 FE | samyang 75mm f1.8 FE |100-400mm FE |convertisseur 1.4
M flash 5600HSD
M flash 5600HSD
-
le_rico - Galeriste
- Messages : 2525
- Photos : 652
- Inscription : 20 Avr 2016
- Localisation : SAVOIE (73)
- donnés / reçus
- Contact :
fabco a écrit :vu le fond, j'aurais fermé à f/8 ainsi plus de problème de pdc.
Pareil

A7 R3 / SONY FE 16-35 F4 / SONY FE 24-105 F4 G OSS / SONY FE 90 F2.8 MACRO G OSS / CANON EF 50 F1.4 USM / SIGMA 35 F1.4 ART / SIGMA MC11 / GODOX XPRO / 3 x GODOX V860 II
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
Sinon, c'est celui qui dit qui y est !!!!!!
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
