Échanger mon Nex pour un A55?

[Magiclink]

Bonjour,

J'ai actuellement un Sony Nex-5, je l'adore (compact, simple, qualité…) mais le manque d'optique se fait sentir et les objectifs disponibles sont très chers,  je viens de regarder le prix pour un 18-200mm pour mon nex et je dois dépenser minimum 650 euros… 
Je suis donc à la recherche d'un boitier reflex ayant une qualité d'image équivalente à mon nex, un autofocus plus rapide, un mode vidéo plutôt bon (je filme avec ma Go Pro HD2 la plupart du temps) et si possible un écran orientable, assez léger pour être supporté par un Manfrotto mkc3-h01 et un gorillapod SLR, ce boitier doit avoir une gamme d'optique assez large.
J'ai un budget de 850 euros et je photographie un peu de tout (paysage, sport, animaux, macro)!
Je m'intéresse au Canon 600D, Nikon D3100 mais surtout au Sony Alpha 55…
Ce boitier est un bon choix ? Pour mon budget j'ai peut être autre chose de mieux ? Est ce que je vais être déçu en sortant d'un Nex?

Merci à tous pour vos conseils

[koolpappy]

Sans vouloir créer un débat, où les avis seront contradictoires, n'aurais-tu pas un meilleur intérêt d'acheter un A55 (boitier nu neuf +/- 600 €) et revndre ton NEX

[Magiclink]

C'est ce que je compte faire oui mais échanger mon Nex pour un A55 est une bonne chose?

Ps: Le Sony A55 est un Nex (HDR, vidéo…) plus gros, en monture A, avec une meilleure rafale, une sortie micro, flash dans le boitier… Non ?

[papillllon]

A55 sans hésiter.

La (les) question(s) pour moi c'est plutôt : neuf ou occasion ? en kit ou nu et un Tamy 2.8 ? garder le Nex en complément ou le revendre ?

PS : grillé par ta réponse. Oui, c'est le même capteur, on peut voir les choses comme ça effectivement.

[koolpappy]

Le flask du 55 est ''in board'' mais permet aussi d'utiliser un flash out.

Ces 2 APN's '' boxent'' dans 2 catégories différentes, alors comparer leurs qualités différentielles...
Mais un A55 en 2nde main me parait être un bon choix.
Ensuite comme cailloux t'auras un large éventail en fonction de ton budget.
A toi d'en décider.

Perso, il est probable que je passe sous peu (2012) au FF - Mais je crois que je garderai mon 55 pour la vidéo avec la possibilités d'utiliser des caillous différents aussi bien en AF ou pas.
J'en ai de faites avec mon TAM 11-18 en A - C'est superbe. Jamais j'avais eu des films de cette qualité tant en MP4 qu'en AVCHD.

[TOONS56]

ben pour la vidéo, le 18-200 sur un nex est le meilleur choix chez sony...

[Magiclink]

Donc pour répondre à vos questions

Oui je compte revendre mon nex-5, pas de viseur, pas de sortie micro, parc d'objectif un peu limite, 18-200mm sony 650 euros minimum ....

Donc je voulais savoir si vraiment le A55 peut répondre à mes exigences et apparemment oui

Pour l'objectif je ne sais pas du tout :S
J'ai un budget de 850 euros (boitier neuf/objectif) et je photographie un peu de tout (paysage, sport, animaux, macro), quesque vous me conseillez?

Trois autres petites questions sur ce A55:
- le grip est il bon (celui du Nex me convient parfaitement)?
- La qualité de ce dernier?
- Pour des prise (vidéo) de 10mins, est ce qu'il surchauffe beaucoup?

Merci à tous

[papillllon]

Le grip, tu veux dire la prise en main ? (il n'existe pas de grip pour les a33/35/55, à part une chinoiserie pas vraiment conseillable, même si certains l'ont et en semblent satisfaits).
Bon la prise en main c'est subjectif mais si ça te va avec le Nex tu ne devrais pas trouver l'a55 trop petit.

Pour la video oui il y a une tendance à la surchauffe, mieux vaut privilégier les plans courts… Des prises de 10 mn ça me paraît ambitieux.

Pour l'objectif ça va dépendre de tes priorités, photo ou video ?
Le 18-55 du kit est une bonne solution à tout faire, mais il n'est pas très lumineux.
Un Tamron 17-50/2.8 sera meilleur pour la photo, par contre il sera bruyant en video… De toute façon il vaut mieux envisager l'achat d'un micro externe.
À moins que tu veuilles rester sur l'idée d'un superzoom, dans ce cas le mieux ça doit être le Tamron 18-270, mais même en tapant dans l'occase ça va être dur niveau budget.

[Magiclink]

Oui j'ai lu sur plusieurs forums qu'il surchauffe :S

Je peux faire avec, comme je l'ai signalé au début du sujet j'ai une Go Pro HD qui me sert énormément pour la vidéo.

Pour l'objectif, j'aimerais bien un télé-objectif (18-200mm ...) pour pouvoir photographier de nombreuses scènes lors de déplacement "léger" mais lequel? Et pour la macro je ne sais pas, tamron 90mm?

Autre question l'autofocus est il plus rapide que sur mon Nex-5?

Merci

[papillllon]

Oui l'autofocus va être plus rapide.

Le Tamron 90 macro a très bonne presse…

Et en superzoom c'est Tamron également, pour le choix c'est pas compliqué, les premiers modèles (18-200) étaient pas terribles, le 18-250 est meilleur et le dernier, le 18-270 serait encore mieux, d'autant plus que celui-ci est motorisé et moins encombrant que ses aînés.
Par contre attention que c'est pas très lumineux, et la qualité optique est le résultat de compromis frisant la quadrature du cercle.
Il y a un autre choix plus qualitatif, c'est le Sony 16-105, par contre en video je sais pas ce qu'on peut en attendre.

[Magiclink]

Merci beaucoup mais à quel prix sont ces objectifs?

le 18-250mm me parait pas trop mal

Une petite question, quelle est la différence entre motorisé ou pas?

Merci

[sommep]

Merci beaucoup mais à quel prix sont ces objectifs?

le 18-250mm me parait pas trop mal

Une petite question, quelle est la différence entre motorisé ou pas?

Merci

Motorisé veut dire que l'objectif a sa propre motorisation pour actionner les mouvement d'AF. C'est le cas sur les objectifs E du Nex, car le NEX d'a pas de moteur AF dans le boitier.
Le 18-250 je l'ai eu sur A55, ca fait du bruit sur la vidéo, bon si tu as un micro externe ca règle le problème je pense.
Le 18-270 PZD semble meilleur et plus silencieux.
Mais ayant maintenant le 18-200E du NEX, je trouve les résultats meilleurs que ce que j'avais avec le 18-250A.

[TOONS56]

Ben si tu veux ce genre d'objo et faire de la vidéo, une seule solution : le tamron 18-270! Donc A55+18-55 (neuf 599€, occaz 450€) + 18-270 (470€) + micro (120€) ça fait du 1040€ à 1190€. + la revente de ton nex environ 350€ ça te fait un apport de 700€ en gros.
Si tu revends ton 18-55 (environ 150€), que tu prends un micro (120€) et le 18-200 (650€ mais on le trouve en occaz à 550€ et neuf à 600€), ça te fait à mettre 620€!
Donc la solution de garder le nex est meilleure niveau prix! Et niveau qualité de stabilisation, le nex+18-200 met une raclé sévère à un A55+18-270. J'ai le nex-5n+18-200 et l'A77 (et j'ai eu l'A55 aussi), quand je veux faire de la vidéo amateur pour ma part, c'est sans hésitation le nex que je prends, à main levée c'est très facile même à 200mm, avec les SLT, je n'y songe même pas!
JE te conseillerais de faire un essai réel avant de te lancer dans la vente ou l'achat d'un matériel, la différence est flagrante. à savoir aussi que le 18-200 est excellent en proxy (en gros pour te donner un ordre d'idée, un papillon remplit environ 80% de la surface du capteur au meilleur rapport.)

[Magiclink]

Ok merci beaucoup mais seul souci le 18-270 ne rentre pas dans mon budget

Je sais que le 18-200mm du nex est excellent seul problème je le répète il n'y a pas d'objectif macro 90mm dispo sur le nex ...
J'ai aussi vu quelques vidéos comparant les autofocus du nex et du A55 et celui du A55 est plus rapide!
Puis après l'autofocus en photo est plus rapide que le nex, il y a une prise micro, un viseur, flash boîtier + prise flash etc...

[sommep]

Ben, 18-200E alors

[TOONS56]

Ok merci beaucoup mais seul souci le 18-270 ne rentre pas dans mon budget

Et si tu veux faire de la vidéo, il faut impérativement du ssm sinon MAP manuelle en permanence pour éviter le bruit et les à coups !