sony alpha33 et objectifs

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
sabrina
Messages : 4
Inscription : 10 Oct 2011

#1 Message Lun 10 Oct 2011 11:23


Bonjour Ă  tous,
Mon mari possède un appareil sony alpha 33 avec un objectif 18-55.
Je sais qu'il aimerait un objectif ayant un plus grand zoom , son anniversaire approchant j'aimerais lui en offrir un. Mais il se trouve que je n'y connais rien du tout, et je ne veux pas éveiller de soupçons en lui posant des questions.
Pourriez vous m'aider et me conseiller un objectif de bonne qualité et ayant un bon zoom.
J'ai vu qu'actuellement il y a des promos sur http://www.cdiscount.com/photo-numeriqu ... 21603.html
quel objectif prendre?
Je vous remercie par avance pour toutes vos informations et vos conseils.
Dans l'attente, passez une bonne journée.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#2 Message Lun 10 Oct 2011 11:37


Bonjour !

faut trouver un Sony 55-210 sam. Le complément idéal au 18-55.
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sabrina
Messages : 4
Inscription : 10 Oct 2011

#3 Message Lun 10 Oct 2011 12:08


Bonjour
Merci pour votre réponse
cet objectif permet de faire de belles prises de loin?
Car cet ete quand nous étions en vacances, il était vraiment gêné par le fait de ne pas pouvoir zoommer lors des prises de payages par exemple

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#4 Message Lun 10 Oct 2011 12:12


sabrina a écrit :Bonjour
Merci pour votre réponse
cet objectif permet de faire de belles prises de loin?
Car cet ete quand nous étions en vacances, il était vraiment gêné par le fait de ne pas pouvoir zoommer lors des prises de payages par exemple


C'est le zoom idéal avec le 18-55 :commeca: et va lui permettre de faire des prises bien plus lointaine. 200mm versus les 55mm qu'il possède.
Il va voir 4 fois plus loin avec ce zoom, pour faire simple :wink:
Dernière édition par Zedthedragon le Lun 10 Oct 2011 13:21, édité 2 fois.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#5 Message Lun 10 Oct 2011 12:12


en gros, ça grossira 4 x plus que le 18-55 (pour faire simple).

à voir ici, chez tamron pour les cadrages faits selon les focales utilisées tamron
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

eric06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 538
Photos : 115
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : St laurent du var ( 06)

#6 Message Lun 10 Oct 2011 12:16


Bonjour

Tu ne précises pas ton budget, donc pas forcement évident de t'aider. Néanmoins, en partant du principe que tu as un budget "standard" de classe moyenne (comme moi), je te conseillerai :
- option petit budget: TAMRON 70-300 mm AF f/4-5.6 Di LD Macro 1:2, autour des 130 euros, entrée de gamme de bonne facture
par ex ici: http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... 90198.html

- option budget moyen: TAMRON SP 70-300 mm F/4-5.6 Di USD, autour des 360 euros sur le net, le dernier né de la gamme, de très bonne qualité
par ex ici: http://www.digit-photo.com/Objectifs_Zo ... A005S.html

SI ton budget peut aller au delà de cette somme, je laisse le soin aux spécialistes des gros cailloux bien chers de ce forum de te conseiller .
A déconseiller les téléobjectifs SIGMA en 70-300, réputés fragiles, et surtout pas toujours compatibles avec les séries Axx SONY (quoique, les produits neufs devraient avoir été mis a jour par SIGMA maintenant)

Enfin, et ça n'est que mon humble avis, peut-être devrais-tu quand même sonder un peu ton mari (faire semblant de t’intéresser ou enquêter discrètement) pour savoir s'il n'a pas de son coté déjà une idée de ce qui lui plairait comme objectif (au moins quelques infos, une marque ou autre chose...), car s'il a déjà étudié la question et fait son choix dans sa tête sans te le dire, et que tu lui offres un modèle différent, peut-être sera-t-il déçu mais n'osera pas te le dire.
Pour certains (dont je fais partie) le choix d'un objectif par rapport a un autre est quelque chose de très personnel, et se faire offrir un modèle qu'on n'aurait pas forcément choisi soi-même pourrait être un peu "embarrassant", surtout pour un anniversaire ou Noel. Pas toujours évident de revendre un cadeau :oops: , alors on le garde pour faire plaisir...

En tout cas tu as fait le bon choix en t'adressant a ce forum, tu seras bien conseillé par l'excellente communauté alphaienne.
A7 III / Sony FE 85 1.8 / Sony FE 55 1.8 Zeiss / Sigma 35 F1.4 ART / Sigma 20 F1.4 ART / Pentacon 135 F2.8 M42
mon 500px
Mes 2 comptes insta:
@everphotographie
@ever_ever_ever

sabrina
Messages : 4
Inscription : 10 Oct 2011

#7 Message Lun 10 Oct 2011 12:57


Merci beaucoup pour vos réponses.
Pour mon budget je dirai jusqu'à 250€.
Apparemment le 55-210 est difficile Ă  trouver, je trouve que le produit est indisponible.
Cependant une autres question quelle est la différence entre le sony 55-210 et le tamron 70-300.
L'idéal serait que je sonde ce qu'il recherche....mais il va vite s'en douter:(
merci Ă  tous

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#8 Message Lun 10 Oct 2011 13:23


Oops, c'est 55-200.
Vous le trouverez ici, et dans botre budget http://www.mgmi.fr/SONY/SAL-55200-2_3851.htm
Et effectivement, indisponible dans cette boutique.
Sinon le 70-300, permet d'aller au dela de 200 :oops:
Il va "plus loin" que le 200mm. Mais pas obligatoirement meilleur, optiquement.

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#9 Message Lun 10 Oct 2011 13:26


oups excuse ! c'est un 55-200 ! pas 210..

j'ai vu 250€ à la Fnac... ou 249€ chez mgmi (attention, faut prendre la référence SAL 55-200-2 "SAM", bien meilleur que le non SAM)

c'est un objo "de kit" donc souvent acheté avec le boitier (donc moins cher).

et hop ! Bon plan : objo dé-kitté, dans un boutique de confiance (Poitiers) : Numipixel 219€
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

eric06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 538
Photos : 115
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : St laurent du var ( 06)

#10 Message Lun 10 Oct 2011 14:27


Mouai, pourquoi conseiller a la dame un caillou 100% plus cher et qui voit 33% moins loin?

Au bénéfice du Tamron, le rapport de grossissement 1:2 en mode "macro" qui permettra monsieur de faire des jolies proxy. Et il reste 100 euros dans la cagnotte, pourquoi pas pour un 50 F1.7 fixe ou un joli sac pour ranger son beau matériel ?
A7 III / Sony FE 85 1.8 / Sony FE 55 1.8 Zeiss / Sigma 35 F1.4 ART / Sigma 20 F1.4 ART / Pentacon 135 F2.8 M42
mon 500px
Mes 2 comptes insta:
@everphotographie
@ever_ever_ever

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#11 Message Lun 10 Oct 2011 14:33


Le tamron est vieux et pas bon comparé au Sony avec la motorisation SAM :mrgreen:
Que 200 avec un Aps-c cela fait deja un beau 300mm.

eric06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 538
Photos : 115
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : St laurent du var ( 06)

#12 Message Lun 10 Oct 2011 14:50


Mouai, ben moi je dis que si le monsieur il rêve d'avoir un 300mm et qu'il reçoit un 200mm, il va peut-être être un peu déçu. D'où l’intérêt de le sonder discrètement par des moyens détournés.

Que 200 avec un Aps-c cela fait deja un beau 300mm.

ben à ce compte là un 300 ça fait un beau 450 :mrgreen:

Ce qui compte c'est ce qu'il va voir dans son viseur, pas l'équivalence 24x36, et ça zoomera plus à 300 qu'à 200.
Est-ce que la différence de qualité optique justifie le double du prix (sachant que le tamron est considéré comme le meilleur 300mm d'entrée de gamme sur le marché du neuf, y compris sur ce forum) ?

J'essaye juste de me mettre a la place du monsieur, parce-que j’étais dans la même situation y'a pas si longtemps
A7 III / Sony FE 85 1.8 / Sony FE 55 1.8 Zeiss / Sigma 35 F1.4 ART / Sigma 20 F1.4 ART / Pentacon 135 F2.8 M42
mon 500px
Mes 2 comptes insta:
@everphotographie
@ever_ever_ever

rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#13 Message Lun 10 Oct 2011 15:09


t'a vu l'AF du 70-300 non USD ? le M. il a peut ĂŞtre envie d'un AF correct sur son SLT non ?

et 130 x 2 ça fait pas 220 €...

et ton t70-300 chez digit, il est pas en stock.... ;)
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...

sabrina
Messages : 4
Inscription : 10 Oct 2011

#14 Message Lun 10 Oct 2011 15:22


Après avoir longtemps hésité je vais partir sur un 300.
!j'hésite entre http://www.amazon.fr/Tamron-Objectif-70 ... 31&sr=8-12
http://www.amazon.fr/Sony-SAL75300-T%C3 ... 231&sr=8-1
Lequel prendriez vous?
Je vous remercie sincèrement pour vos réponses qui m'ont bien fait avancer.

eric06
Avatar de l’utilisateur
Messages : 538
Photos : 115
Inscription : 06 Juin 2011
Localisation : St laurent du var ( 06)

#15 Message Lun 10 Oct 2011 15:41


Non mais les gars vous êtes des grands malades drogués au SSM et autres HSM ou USD :mrgreen:
Si la MAP se fait pas en moins d'1/1000e de sec alors c'est une bouse...

Car cet ete quand nous étions en vacances, il était vraiment gêné par le fait de ne pas pouvoir zoomer lors des prises de paysages par exemple

Il sera content d'avoir un AF plus rapide pour shooter les paysages se déplaçant rapidement :wink:
Peut-être qu'il préférera 100mm de plus...et une MAP qui mettra 1/4 de sec de plus

Sabrina, pour couper court, casse le CODEVI et prends lui un 70-300 G SSM :mrgreen: Il aura la focale et l'AF ! et puis c'est quoi 800 euros quand on veut faire des belles photos de vacances ??!
Comment?
:tusors:

OK...

Bon, sinon avec 100 euros de plus, tu lui offres le TAMRON 70-300 USD, et lĂ  tout le monde est d 'accord, et on se fait tous la bise !
A7 III / Sony FE 85 1.8 / Sony FE 55 1.8 Zeiss / Sigma 35 F1.4 ART / Sigma 20 F1.4 ART / Pentacon 135 F2.8 M42
mon 500px
Mes 2 comptes insta:
@everphotographie
@ever_ever_ever

Zedthedragon
Messages : 9059
Photos : 843
Inscription : 19 Oct 2009

#16 Message Lun 10 Oct 2011 17:01


eric06 a écrit :Non mais les gars vous êtes des grands malades drogués au SSM et autres HSM ou USD :mrgreen:


Pas du tout, mais il me semble que le Sam 55-200 est dans le range et dans le prix ce qui se fait de mieux, bien meilleur optiquement
que le 70-300 sony, sigma ou tamron.....On n'a jamais parlé du SSM :wink:


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 10 invités