Mes optiques seront elles ad-hoc ??

[terubat]

Bonjour. Je possède un (vieux !!! ) A.350 avec qq optiques, entre autre un Tamron 18/250 que j'utilise en priorité.Je vais me décider à franchir le pas et passer , soit au A.55 , soit au nouveau ( que j'attends ) A.65. Ma question : est ce que cet objectif fonctionnera avec sur ces deux appareils, car, dans ce cas, je pense acheter un boitier nu.

[jlonzeweb]

La monture est compatible

[TOONS56]

mais autant ton optique passera raisonnablement sur l'A55, autant sur l'A65, ça va être de la bouilli...

[rascal]

100% compatible, mais par contre ne t'attend pas forcément à une amélioration spéctaculaire des perfs (piqué notamment).

achète un kit. c'est très souvent valable en terme d'investissement.

[mero]

Non, sauf si on s'amuse à regarder ses photos en mode "zoom 100%"

Boitier nu, très bien, tu verras bien par la suite si ça ne te satisfait pas.

[terubat]

Quelle rapidité !!! J'ai a peine eu le temps de rengainer que j'avais vos réponses !! Merci . Oui !! Je sais que la monture est compatible mais çà ne suffit pas . Est-ce que l'autofocus suivra ? Je m'attendais un peu à la réponse de "TOONS56" .Je vais donc attendre la sortie du A.65 en espérant que les prix baisseront !!! Sur P.....ia, le A033 était déjà en forte baisse !

[terubat]

"rascal" Je me méfie des kits. J'ai été échaudé avec le A.350 et son 18/ 70 !!!

[jr56]

Bah, toon te pousse à plus d'exigence sur tes photos, et cf. Rascal.

Même sur les capteurs les plus pixellisés, tes objectifs donneront des photos de même qualité (voire un tt petit peu meilleure) que sur ton capteur actuel.

Par contre si tu veux augmenter effectivement les résultats (tirages plus grands que ceux que tu fais actuellement, recadrages plus drastiques dans l'image), il te faudra des objectifs avec plus de résolution et de façon générale avec plus de piqué.

Idem coté AF. Il peut même s'améliorer si la détectivité de l'AF du boitier est meilleure, ou son moteur plus puissant (cf. l'alpha 700 qui a boosté tous les AF des objectifs grace à son double moteur en push pull), mais sinon, la mécanique de ton objectif restant la même, si tu veux vraiment un grand bond en avant en AF...

[terubat]

Ok "jr56". J'atrtends qq semaines et vais m'orienter vers le A.55 ( nu ), surtout pour la vidéo. Quant aux optiques, je verrai à l'usage et prendrais, peut être une plus performante
Bon week-end.

[GTO34]

Si tu t'orientes vers la vidéo, prends ton A55 en kit. Si tu fouilles bien sur le net, tu trouveras un kit au même prix que le boitier nu (ce qui a été le cas pour moi - achat au mois d'aout).
Après, je ne sais pas ce que vaut le 18-250 mais je possède le Tamron 28-200 et le sigma 18-200 (ne demandes pas pourquoi j'ai les 2, c'est une longue histoire ) et je peux t'assurer l'AF est bien plus véloce avec le 18-55 qu'avec les 2 autres. La vidéo est également de meilleurs qualité.

[terubat]

Salut avec un peu de retard!! Je vais peur être suivre ton conseil et, comme j'attends la sortie du A.65 j'espère trouver un bon prix ! Sans indiscrétion, combien as-tu payé ton ensemble ? J'aimerai aussi connaitre ton avis sur la qualité des rush vidéo.?

[terubat]

Re !! Je viens de voir sur ton profil que tu fais du montage vidéo ? J'ai toujours un bon caméscope DV et je montais avec Ulead MSP 7.0 . Ulead a été racheté par Corel et j'ai vu que son dernier log. de montage avait l'air pas mal ! Je crois que c'est la Vidéo Studio X4 Pro Ultimate . Avec quoi montes -tu. Car , actuellement, il y a une "foultitude" de log. de montage ! Tu comprends , avec mes posts, que je cherche un appareil hybride qui doit ma permettre de faire Photo/vodéo de qualité. Cà m'évite de me trimballer avec deux appareils et, atout majeur, (pour moi) une visée " à l'oeil" avec le A.55 alors que maintenant, on ne trouve plus que des caméscopes avec écran. Pour moi, c'est un sacré handicap . Ex: faire un pano avec ce genre de visée , c'est la cata !!!

[GTO34]

J'ai payé mon A55 710€ sur un site marchand assez connu (c'est le nom d'une rue !) avec une carte 32Go 10x. Sony m'a remboursé 100€ (opération estivale) ce qui fait 610€ le tout ! rapport qualité/prix difficile à battre !
Les rushs sont de bonne qualité même si c'est de l'entrelacé. Par contre le mode 50i est mieux que le 25p même si une vidéo avec le 1er pèsera 20Mo (pour 10s de tournage) au lieu de 15Mo avec le 2e mode. Il suffit de désentrelacer le rush et de l'encoder en 25 im/s progressif pour avoir une bonne qualité d'image quand j'exporte mon montage. En tout cas c'est comme ça que je fais et il se peut tout à fait qu'il y ait une meilleure manière de faire. Mais j'ai fais de nombreux tests et c'est comme ça que j'arrive à un bon résultat

Je me reconnais dans ton descriptif. ça m'énerve d'entendre des commentaires du style "le mode vidéo d'un appareil photo ça sert à rien, un reflex c'est fait pour faire de la photo et un caméscope pour faire de la vidéo, chacun son job"
Mon 1er voyage à New York, je me trimbalais avec mon reflex et mon caméscope autour du cou. Chaque fois c'était le dilemme : "je filme ou je prend une photo ? ... trop tard". Je me disais "vivement qu'ils fasses un tout en un" ... et voilà on y est ! Les sony SLT sont là !!!

Bref tout ça pour dire que le mode vidéo sur un reflex, c'est le top et merci aux admin d'avoir ouvert une rubrique vidéo sur ce forum.

J'apprends petit à petit à me servir du A55. Je suis déjà bluffé par les résultats même avec le kit d'origine. Je pense quand même que je vais m'équiper du zeiss 16-80 pour avoir une base polyvalente et performante. Je pense qu'ensuite je prendrais un 70-300 et un UGA genre le sigma 8-16mm.
Je fais mes montages avec Sony Vegas. C'est simple et efficace à la fois. En plus, depuis cet été, on peut y greffer le plugin Twixtor pour faire du slowmotion. Je ne connais pas Vidéo Studio X4 Pro Ultimate, c'est peut-etre bien mais quand on est habitué à un log de montage, c'est difficile de changer. Avant je montais sur première pro mais, mais je n'aime pas trop son interface et sa lourdeur.

Pour la visée à l'oeil quand je filme, je ne m'en sert pas. Je préfère la visée écran, ça me permet de tenir le sony à bout de bras et de mieux cadrer tout en restant stable. Je pense m'équiper d'un cam caddie scorpion pour améliorer un peu plus mes cadrages sans me prendre la tête avec un fly cam (difficile à régler et à utiliser). C'est important de pouvoir bien tenir sa caméra (surtout le A55 qui est tout petit !)