besoin d'être convaincu ... achat d'un A55 ??

[GTO34]

Bonjour à tous !

Je suis nouveau sur le forum et si j'ouvre ce post c'est pour vous demander votre avis concernant un futur achat. Je n'attends pas d'avis objectifs sinon je n'aurais pas posté dans la rubirque du A55

Je possède un dynax 5D depuis 5 ans et il commence à se faire vieux. J'ai 2 objo : un sigma 18-200 (moyen partout mais ... moyen) et depuis peu un sony 35mm 1,8 (de la balle !).

Au début je voulais changer de famille et passer chez les jaunes avec Nikon D5100, mais depuis que j'ai vu que le A55 partageait le même capteur et surtout, que l'AF était très performant lors du mode vidéo du A55 ... je ne sais plus trop quoi faire. Mon père a le Nikon D7000 et le mode vidéo n'est pas du tout exploitable en AF. ça pompe à mort !

J'adore faire des vidéos mais les camescopes grand-publique c'est pas top. Pas de grand angle, pas de possibilité de changer les objectifs, encombrements, ... Je veux donc un reflex qui sache bien filmer.
Sur ce test on voit clairement que le A33 et le A55 sont les seuls à assurer dans ce domaine : http://www.focus-numerique.com/sony-alpha-33-55-deja-prise-mains-news-2091.html

Ce qui m'embête sur le A55 c'est :
- sa conception cheap (touché platoc, peu de boutons mais ergonomie au rendez-vous ?)
- l'absence de lampe d'assistance AF (sur le dynax 5D c'est affreux, j'éblouie tout le monde si je veux faire la MAP dans la pénombre en m'aidant du flash. C'est hyper agressif pour les yeux .. c'est pareil sur les sony ?)
- la surchauffe du capteur en mode vidéo stabilisée
- le viseur électronique

En revanche ce qui me plait c'est de pouvoir réutiliser mes objectifs et surtout son prix. Sony rembourse 100€ avant le 31 juillet.
Bref, j'imagine que le A77 sera à plus de 1000€ donc ça ne sert à rien que j'attende puis qu'il sera hors budget ...

Qu'en pensez-vous ? est-que les points noirs cités plus haut sont une contrainte pour vous ?

Merci d'avance pour vos réponses

[ernwen]

Bonjour,
Je suis passé de l'A700 à l'A55: je ne regrette pas du tout. Tout ce que tu dis est vrai, mais:

- par rapport à l'A700 (une référence !) il fait plastoc mais pas toc

- le capteur chauffe, mais j'ai eu qu'un arrêt dû à ça, en tournant une video sans interruption pendant plus de 5' par +42°C, avec l'écran AR replié et face au dos: le capteur juste derrière n'est plus refroidi

- la lampe d'assistance: effectivement ça me manque par rapport à l'A700, mais l'AF me paraît bien plus sensible en basse lumière; et en basse lumière, faire du MF dans le viseur est un plaisir (c'est pas le cas avec un viseur optique)

- l'ergonomie: oui il pourrait y avoir une 2ème molette, mais à part en M, elle me servait jamais sur l'A700, et je faisais du M 1 fois par an; le manque de boutons n'est pas gênant car ils sont repris sur le pad

- le viseur électronique: oui c'est vrai les couleurs et le contraste sont moins bons qu'avec un OVF; mais c'est le seul inconvénient, tout le reste est génial (infos, vue directe de la pdc, de l'expo et de la bdb)

En photo il est excellent, même supérieur au D5100 d'après ce que j'en ai lu. Et en video, l'AF est un bonheur (je me sers plus du Nex en video !). Et puis quel plaisir qu'un appareil novateur acepte sans problème mon 500 miroir Minolta (l'AF est d'une rapidité déconcertante avec cet objo, même en soirée !).

Bref, ce boîtier a quelques défauts qui sont montés en épingle par les traditionnalistes car c'est un appareil qui bouscule le monde du reflex (y a qu'à voir les querelles pour savoir si c'est un Reflex avec un grand R !), mais aucun de vraiment gênant; j'en suis enchanté !

[dul]

rien de plus ni moins que ci -dessus !!!
je suis passé du D5D au 33 en fin d'année derniere et content de tout ... video / photo etc ...

[sommep]

Franchement pour le prix et les prestations offertes, surtout avec le cashback en cours, l'A55 est un très bon plan.
En plus l'utilisation vidéo semble importante pour toi et dans ce domaine il est top.
A voir si la limitation de la durée d'enregistrement max est problématique pour toi, mais en désactivant le steadyshot tu gagneras en durée (en plus le steadyshot fait un bruit de fond genant sur les scenes "calmes", donc en général je la désactive avant de filmer).

Si tu as moyen de l'essayer en condition réelles avant d'acheter, histoire de te faire ta propre idée sur le viseur EVF c'est encore mieux.

Bref, moi je suis enchanté par ce boitier.

[TOONS56]

Je suis passé du A900 au A55 et je ne regrette absolument pas et ne reviendrais pour rien en arrière!
c'est léger, compact, de bonne fabrication malgré le plastique mais il ne craque pas du tout même avec le 70-400G! sinon l'AF est bien réactif, le suivi très bon, les hauts isos sans problème, l'evf(ben oui je préfère le viseur électronique au somptueux viseur de l'A900, y a le niveau, l'histogramme, la touche de blocage d'exposition n'a jamais autant servi, la loupe, le fait de faire les réglages directement dans le viseur, depuis la maj, le bouton d-range programmable me fait basculer de afs à afc aussi rapidement que sur l'A900...bref FONCE!!!!!

[sboub]

Pour ma part je viens d'un A700. La seule chose que je regrette c'est l'ergonomie ou on pouvait passer d'af en mf avec une seule touche. Pareil pour désactiver le steadyshot. Pour tout le reste, il est au dessus (pour moi)

[papabrandy]

à force de lire ce post je m'demande si je vais vraiment vendre le mien

[sommep]

Quand je te disais que t'allais le regretter ...

[papabrandy]

Quand je te disais que t'allais le regretter ...

je te croyais mais c'est ma blonde qui me fout la pression pour que je m'en débarrasse
mais..........................l'est pô vendu encore, je peux encore arrêter le machine infernale

[vroum]

l'est pô vendu encore, je peux encore arrêter le machine infernale

Vend le 900, il est tout pourri comparé au 55 .

[papabrandy]

l'est pô vendu encore, je peux encore arrêter le machine infernale

Vend le 900, il est tout pourri comparé au 55 .

ben, le problème c'est que le 900 il est maléfique ,je crois.
il a dû m'ensorceler parce qu'il me donne envie de m'en servir, c'est dingue ça non
je veux dire par là qu'il me donne envie de vraiment apprendre à m'en servir
chose que je n'ai pas ressenti avec le 55
pas facile tout ça, pas facile

[GTO34]

vos témoignages sont plutôt positifs ! Toon, tu devrais faire commercial, ton com est très convaincant. Je vais poser la même question sur le forum "canon passion" pour vois ce qu'ils me répondent (je blague !)

Pour le côté photo je suis convaincu, les défauts cités plus haut ne sont pas rédhibitoires pour moi.
Concernant la vidéo, les 25i/s entrelacés permettent quand même d'avoir de belles images fluides ?
Est-ce que les films faits de nuit sont de bonne qualité ? Bref à part le capteur qui chauffe, est-ce qu'il y a d'autres défauts qui vous choquent sur ce photoscope ?

Je viens de calculer est sur certains sites marchands, on le trouve à 720€ -100€ de cashback Sony et ça ne fait que 620 €, presque le prix d'un bridge ! Il ne restera plus qu'à mettre le 18-55 à la poubelle ! Je pense que je vais cracker.

[steevysnap]

L'ergonomie est top, et le poids aussi!

Pour le vidéo, il y a juste le bouton REC qui est accessible moyennement, mais pour le reste, la position des boutons me va bien.

J'ai directement commencé la photo avec cet appareil, et quand un collègue m'a passé son D7000 pour tester, ma première pensé a été: C'est quoi ce truc où la visée ne montre rien de plus que notre simple oeil !?? Pas de correction d'expo, pas d'histogramme, ... Pour moi, c'était comme s'il avait un boitier de l'ancienne époque

Sinon en vidéo je confirme, l'AF c'est de la bombe . J'ai filmé ma copine lors d'un parcours de saut à cheval, et il a suivi, sans me lâcher! Bon, la lumière était là, mais en regardant la vidéo après-coup, on ne se rend pas du tout compte qu'il y a un AF qui travail, tant ça semble bien fluide.

Autre chose de génial: le HDR! Pour les paysages où je cramerais certaines zone, hop un petit coup d'HDR, et tout est corrigé! Avec ça, j'ai pu faire ressortir des nuages blanc dans le ciel lors d'un contre-jour...

Donc pour moi, pas d'hésitation pour les SLT. Après, à voir le futur remplaçant du a55, l'alpha 65 ?

[GTO34]

naaaaannnn ! ne me parle pas du A65 ! J'y ai pensé mais non, il ne faut pas, c'est le mal ! Si tu pars de ce principe, vaut toujours mieux attendre qu'un modèle plus mieux sorte et au final on ne se décide jamais. J'espère juste qu'il sera très cher et pas beaucoup plus performant que la A55, comme ça pas de regret !

[sommep]

Et de toute façon l'A65 ne sera surement pas lancé à moins de 600€ comme on peut avoir le 55 en ce moment.

[TOONS56]

@GTO34 : je sais être très convaincant!