A55, montage video AVCHD OU MP4, que choisir?

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
Auteur
Message
jamesdgg
Messages : 94
Inscription : 09 Mai 2011
Localisation : BZH

#1 Message Lun 09 Mai 2011 13:43


Bonjour Ă  tous,
je me lance dans le montage video amateur. J'ai déjà réalisé 1 petit clip musical avec mon slt55 en tournant au format AVCHD. mais je dois dire que le montage n'a pas été de tout repos malgré la prise en charge de ce format sous vegas Pro 10.

J'ai vu dans le menu du slt-a55 qu'il pouvait filmer aussi en mp4 mais avec une résolution plus basse "1440 x 1080i"

1) mais alors, ce n'est plus du Full HD, si?
2) ce format sera t-il plus fluide au montage?
3) est-ce toujours du 16/9ème?

...complex tout ces formats...

merci pour votre aide.

mero
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13208
Photos : 81
Inscription : 30 Jan 2007
Localisation : Colombes, in ze 9'2

#2 Message Lun 09 Mai 2011 13:50


C'est du full hd, mais 4/3.

Le full hd est enregistré en avchd, donc en "i". Pour retrouver un "p", il faut juste désentrelacer la vidéo. En faisant ça, tu divise par 2 le nb d'i/s.
Essaye de transformer ta vidéo avec avidemux par exemple ?
Nex 7 + 18-55 + 18-200 + Voigtlander 15 et 35 1,7 + Zeiss G 28, 45 et 90 | Nex 3 défiltré. 50 1,7 et 35 2,8 Zeiss ; 24 2,8 ; ... ; 50 2,8 macro ; 100 2,8 macro ; 17-35 2,8-4 ; 85 1,4 CZ Contax ; 24-105 ; Tokina 500 f8 MD ; .

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 256
Inscription : 29 Fév 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#3 Message Lun 09 Mai 2011 14:16


Il me semble que me mode mp4 est aussi en 16/9.part contre il fait étirer la vidéo au montage.enfin c'est ce que j'ai lu.je n'ai pas encore testé
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/

jackez
Avatar de l’utilisateur
Animateur
Messages : 10385
Photos : 913
Inscription : 29 Nov 2010
Localisation : Saint Malo
/
Contact :

#4 Message Lun 09 Mai 2011 14:34


sboub a écrit :Il me semble que me mode mp4 est aussi en 16/9.part contre il fait étirer la vidéo au montage.enfin c'est ce que j'ai lu.je n'ai pas encore testé

Ci-dessous un lien pour une petite séquence faite au A55V + 70-300 G SSM en MP4


http://flic.kr/p/9FVvDz
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/

jamesdgg
Messages : 94
Inscription : 09 Mai 2011
Localisation : BZH

#5 Message Lun 09 Mai 2011 14:36


ok, merci je vais aller voir cette video.
... et faire un test ce soir.

jamesdgg
Messages : 94
Inscription : 09 Mai 2011
Localisation : BZH

#6 Message Lun 09 Mai 2011 14:40


jackez a écrit :
sboub a écrit :Il me semble que me mode mp4 est aussi en 16/9.part contre il fait étirer la vidéo au montage.enfin c'est ce que j'ai lu.je n'ai pas encore testé

Ci-dessous un lien pour une petite séquence faite au A55V + 70-300 G SSM en MP4


http://flic.kr/p/9FVvDz


au vue de la vidéo ci-dessus ça m'a l'air déjà excellent comme qualité.
et pas étiré.

jamesdgg
Messages : 94
Inscription : 09 Mai 2011
Localisation : BZH

#7 Message Lun 09 Mai 2011 15:31


Si je choisi le mp4
le montage sera t-il plus fluide?

Mr Happy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 94
Photos : 1
Inscription : 02 Avr 2011

#8 Message Lun 09 Mai 2011 20:02


http://vimeo.com/23345114 en AVCHD
http://www.youtube.com/watch?v=f5lZrst6so8 en AVCHD
http://vimeo.com/23286601 en MP4

Vois-tu une différence ? Moi non...
Rien n'est étiré, le format est bien 16/9 dans les deux cas.

Peut-on avoir le lien de ton montage "clip" ? :D

jamesdgg
Messages : 94
Inscription : 09 Mai 2011
Localisation : BZH

#9 Message Mar 10 Mai 2011 08:20


bon, j'ai fais un test chez moi avec quelques prises en mp4. ça me semble vraiment excellent. Par contre sur le logiciel de montage je n'ai pas l'impression que le format soit vraiment plus léger.
Avec 2 pistes vidéos que se croisent et 3 filtres sur chaque piste, ça rame déjà en prévisualisation (vegas pro 10) alors que je suis en windows7 64bit 8 Go de Ram avec une bonne carte vidéo.

Mr Happy
Avatar de l’utilisateur
Messages : 94
Photos : 1
Inscription : 02 Avr 2011

#10 Message Mar 10 Mai 2011 08:28


Ton disque dur est peut-ĂŞtre trop rempli ?
Si tu fais un peu de place, déjà tu devrais gagner en vitesse.
C'est une quoi t'as carte graphique (c'est surtout ça qui joue) Full HD ça se monte pas avec n'importe quelle config. J'ai 4Go de RAM sur mon Macbookpro et aucun problème (carte graphique qui fait tout)

jamesdgg
Messages : 94
Inscription : 09 Mai 2011
Localisation : BZH

#11 Message Mar 10 Mai 2011 10:09


j'ai un Vaio F13 sous Win7 64bit
avec un Core i7

8 Go de Ram
et une carte Nvidia GeForce GT 425M

et plus de 350 Go de libre sur mon disque dur.

et vegas pro 10 en 64bit

à mon avis y' un truc qui m'échappe...
une idée?

Fangio
Avatar de l’utilisateur
Messages : 5006
Photos : 40
Inscription : 11 Jan 2007
Localisation : IDF

#12 Message Mar 10 Mai 2011 10:27


@Mr Happy : quand on dit que l'image est étirée, c'est parce qu'elle est comprimée en largeur sur le support puis ré-étirée à la lecture pour reprendre un aspect normal.
La plupart des (nombreux) formats allongés au cinéma utilisent un même film (de 35 mm) et procèdent de la même manière, mais d'une manière optique au lieu de numérique. Une lentille anamorphose l'image dans la caméra, une lentille fait l'inverse dans le projecteur.
La plupart des DVDs font également une anamorphose, mais cette fois en hauteur, pour réserver toutes les lignes de définition du support à l'image et ne pas en gaspiller bêtement à enregistrer les bandes noires en haut et en bas. Elles sont recrées dans le lecteur (pour les formats plus allongés que le 1.85), raison pour laquelle un lecteur DVD doit être paramétré selon que l'écran est en format 4/3 ou 16/9.
monture A : A99 ii+VG-C77, A700, 16 fisheye, 50/1.4, 50/2.8 D, 85 CZ, 100/2, 100/2.8 D, 135 STF, 500/8, 16-35 CZ, 24-70 CZ, 70-200 SSM II, 70-400 ssm II, Sony x1.4, HVL-F20 M, HVL-F60 M, 5600 HS-D

monture E : 70-200 GM2, 24-70 GM2, 135 1.8 GM

larrykubiak
Avatar de l’utilisateur
Messages : 311
Inscription : 06 Sep 2008

#13 Message Mar 10 Mai 2011 17:56


mero a écrit :C'est du full hd, mais 4/3.

Le full hd est enregistré en avchd, donc en "i". Pour retrouver un "p", il faut juste désentrelacer la vidéo. En faisant ça, tu divise par 2 le nb d'i/s.
Essaye de transformer ta vidéo avec avidemux par exemple ?


Quel est l'intérêt de désentrelacer une vidéo ?

Pour l'instant, je filme uniquement en AVCHD et je fais mes montages avec Powerdirector 9 de Cyberlink. Ca marche plutôt pas mal : le logiciel est rapide lors du montage, quelques options suffisantes pour une utilisation en "amateur" et la vitesse d'encodage vers le fichier final est rapide (une vidéo de 5mn en Full HD est encodée en 2-3 minutes).
Sony Alpha 65 / Sony 16-50 f2.8 / Sony 50 f1.4 / Tamron 70-300 USD / Tamron 90 macro

Flash
Avatar de l’utilisateur
Messages : 7221
Photos : 22
Inscription : 19 Nov 2007
Localisation : Belgique (Brabant Wallon)

#14 Message Mar 10 Mai 2011 18:19


jamesdgg a écrit :j'ai un Vaio F13 sous Win7 64bit
avec un Core i7

8 Go de Ram
et une carte Nvidia GeForce GT 425M

et plus de 350 Go de libre sur mon disque dur.

et vegas pro 10 en 64bit

à mon avis y' un truc qui m'échappe...
une idée?

Le goulet d'étranglement c'est probablement ton disque - pas (assez) rapide (5400rpm) et trop "chargé" qui doit gérer à la fois le système, la swap, les applications, les données et les fichiers temproraires. Les applications de montage vidéo sont très gourmandes en I/Os sur les disques et on recommande souvent d'utiliser un disque séparé dédié au données.
Sony α7r II | α7s | α6500 | α99 | α77 II et quelques beaux cailloux...

jamesdgg
Messages : 94
Inscription : 09 Mai 2011
Localisation : BZH

#15 Message Jeu 12 Mai 2011 08:35


non, mon disque est un 7200tr/m

sboub
Avatar de l’utilisateur
Messages : 1720
Photos : 256
Inscription : 29 Fév 2008
Localisation : Foret de Fontainebleau

#16 Message Jeu 12 Mai 2011 09:33


Perso je compte me prendre un petit ssd de 64 go pour le montage.ainsi Que 2 go de ram en plus.

Question a tous.vous utilisez quoi comme carte sd? Je pense que ça joue beaucoup.
α7, 100/2.8 macro (A), 28-70 FE, Samyang 14 mm f2.8 FE, Zeiss 55mm f1.8, Tokina 17mm RMC II
http://www.flickr.com/photos/rmq/


Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités