Passage de l'A700 -> A55 . Avis ?

[Luco]

Bonjour a tous,

Je viens vers vous car je me pose la question d'un éventuel achat d'un a55 qui viendrais remplacer mon actuel A700 .

La raison principal est la vidéo .

Qu'en pensez vous, que vais-je perdre ? faut il attendre ?

Merci d'avance,
Luco

[David69]

Tu vas perdre en ergonomie, tu vas gagner partout ailleurs.

[adamkesher]

Tu vas perdre l'ergonomie et le beau viseur de l'A700 mais puisque tu préfères miser sur la vidéo, l'A55 est le meilleur choix actuellement en monture Alpha (vitesse de l'AF en vidéo).

[mickael 44]

Ou attendre l' A77.

[Luco]

C'est ça la question ... attendre ? jusque à quand ...?

[round-planet]

attendre, si tu n'es pas pressé.....

[papak]

Moi j'en ai eu marre d'attendre

[round-planet]

alors tu as fait le bon choix.

[ekta4x5]

Hors contrainte financière pourquoi ne pas prendre de suite le A55 et attendre la sortie de son successeur pour se séparer du A700.
Sinon je garderais le A700 jusqu'à ce que les finances me permettent de prendre le A55 (tout en conservant le A700 jusqu'à...-retour 1ère ligne)

[mickael 44]

Hors contrainte financière pourquoi ne pas prendre de suite le A55 et attendre la sortie de son successeur pour se séparer du A700.

normalement été 2011 et tu a le 700 il y a pire pour attendre

[jr56]

Toujours ma question iconoclaste... Si usage principal = vidéo, ne vaut-il pas mieux un camescope (quitte à ce qu'il puisse faire aussi de la vue par vue, donc de la photo)?

Maintenant je confirme que sur les avis techniques, le 55 est le meilleur plan pour un boitier photo optimisé pour la vidéo et permettant encore de faire de la photo "simili réflex", mais en renonçant quand même au viseur réflex qui pour moi est essentiel en photo (et son ersatz électronique selon les tests publiés est encore très à la peine en pleine lumière avec grands écarts de luminosité, type paysage au soleil) et à l'ergonomie (excellente pour moi) du 700.

Ceci dit, c'est ce que j'ai lu (notamment les deux derniers num. de chasseur d'images), mais pas testé moi-même, pas même pu apprécier le viseur numérique car les modèle en expo libre service dans les FNAC n'ont pas de batterie (car fauchées s'ils les laissent), donc le viseur électronique reste noir

[larrykubiak]

Toujours ma question iconoclaste... Si usage principal = vidéo, ne vaut-il pas mieux un camescope (quitte à ce qu'il puisse faire aussi de la vue par vue, donc de la photo)?

J'ai comparé la qualité d'image en vidéo entre le camescope de mon épouse (Sony HDR-CX116) et mon A33 : il n'y a pas photo (si vous me passez l'expression), l'Alpha est bien meilleur.

Après, c'est toujours pareil : pour filmer l'anniversaire du petit dernier avec tous ses potes, le camescope sera largement suffisant et bien plus pratique.
J'ai été aussi bien content d'avoir un petit camescope qui tient dans la main quand je suis allé filmer les manifs lycéennes qui se sont transformées en bataille rangée entre CRS et racailles. C'était quand même largement plus discret qu'un boitier Reflex.

Pour faire des vidéos un peu plus qualitatives, le reflex devrait être plus adapté.


Pour l'instant, le seul défaut que je relevé avec l'EVF de l'Alpha est une certaine incompatibilité avec le port des lunettes en plein soleil : si le soleil tape de côté, l'oeil est trop loin du viseur et le soleil devient gênant.
Mais il suffit d'enlever les lunettes pour régler le problème.

[papak]

Toujours ma question iconoclaste... Si usage principal = vidéo, ne vaut-il pas mieux un camescope (quitte à ce qu'il puisse faire aussi de la vue par vue, donc de la photo)?

Maintenant je confirme que sur les avis techniques, le 55 est le meilleur plan pour un boitier photo optimisé pour la vidéo et permettant encore de faire de la photo "simili réflex", mais en renonçant quand même au viseur réflex qui pour moi est essentiel en photo (et son ersatz électronique selon les tests publiés est encore très à la peine en pleine lumière avec grands écarts de luminosité, type paysage au soleil) et à l'ergonomie (excellente pour moi) du 700.

Ceci dit, c'est ce que j'ai lu (notamment les deux derniers num. de chasseur d'images), mais pas testé moi-même, pas même pu apprécier le viseur numérique car les modèle en expo libre service dans les FNAC n'ont pas de batterie (car fauchées s'ils les laissent), donc le viseur électronique reste noir

Nous sommes à un carrefour technologique. L'introduction du numérique, de la vidéo, des viseurs électroniques et de miroirs ST sur les reflex (et j'en passe) en finalement très peu de temps (comparé au temps qu'a duré la technologie du reflex argentique) bouscule des habitudes encrées depuis bien longtemps. Ces nouvelles technologies se sont imposées successivement et pour certaines définitivement. Comme toutes nouvelles technologies, certaines resteront d'autres pas. Il est trop tôt pour avoir un avis tranché sur ces technologies. Soit on attend que le marché fasse le ménage et rende son verdict, soit, en essayant ces nouveautés, on fait partie de ceux qui font le ménage.
C'est partant de ce principe que j'ai choisi, en étant conscient de ce je perdrai, mais aussi conscient de ce que je gagnerai.
Je me réjouis de l'évolution des technologies photographiques et plus largement de "l'image" que ce soit avec Sony ou sans.
Je pense que, contrairement à la citation "choisir c'est renoncer", pouvoir choisir c'est progresser.

[myshell]

C'est ça la question ... attendre ? jusque à quand ...?

http://www.sonyalpharumors.com/sr5-sony-a77-coming-mid-2011-and-with-a-completely-new-24-megapixel-sensor-2/

[vikash]

J'ai profité d'un passage express à la fnac pour prendre en main un A55 et surtout mettre l'oeil derrière le viseur. Je m'attendais à bien pire que ce que j'ai vu. Le viseur est très grand, plus grand que celui d'un A700. La définition est correcte, je n'ai pas rencontré l'effet arc-en-ciel que certains constatent. A côté il y avait un A850, les viseurs me semblent assez proche en taille. Évidement, en confort, celui du 850 est juste fa-bu-leux. Il y avait un A450 de l'autre côté, là c'est vraiment tout petit, je préfère largement celui de l'A55.

Je n'ai pas pris en main un Panasonic pour comparer.

Bref si mon A700 lâchait aujourd'hui et que je sois "contraint" de le remplacer par un 55, la transition ne me ferait pas vraiment peur, même si sur l'ergonomie et la qualité de fabrication, c'est un boitier moins agréable à utiliser.

[round-planet]

C'est increvable un A700
Même pas d'excuse pour s'acheter un nouveau jouet....