|
Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#65
Message Mer 25 Avr 2012 00:54
alphasang a écrit :spiderman93 a écrit :perso j'ai pas trop vu de différence niveau evf ou ca ne m'a pas sauté aux yeux entre le 57 et le 65
Moi je vois une énorme différence avec l'A55 donc je me dis qu'avec l'A65 la différence ne dois pas être énorme.
zitoun a écrit :Pour avoir mis l'oeil dans un 65 et un 77, je peux vous dire que c'est phénoménal... En poussant un peu je dirais qu'il n'y a presque pas de différence avec une visée optique
Euh... faut quand même pousser beaucoup!  Ou alors n'avoir jamais regardé dans un très bon viseur optique Ceci dit, à l'inverse, le viseur électronique du 77 est effectivement très loin devant celui du 55. Dans le dernier numéro de chasseur d'image, ils écrivent que la visée du 57 est "bien plus fine que celle des 33 et 55, sans rivaliser toutefois avec celle du 77".
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
alphasang
- Messages : 610
- Inscription : 19 Oct 2010
- Localisation : sint pieters leeuw
#66
Message Mer 25 Avr 2012 08:50
C'est une bonne définition : " bien plus fine ". Les A33/55 laissaient apparaitre une trame qui n'est pas présente sur l'A57. La différence avec le OLED des A65/77 doit surtout se situer au niveau de la restitution des couleurs et de la balance des blancs, peut-être.
alpha 65, tamron 28-75/2.8, sigma 70-300 apo, metz 50 af1
In vino veritas
-
sebrs
- Messages : 76
- Photos : 10
- Inscription : 06 Avr 2012
- Localisation : Seine & Marne
-
Contact :
#67
Message Mer 25 Avr 2012 09:32
spiderman93 a écrit :c'est vrai que j’étais dans la boutique du Sony store et pas dehors donc je n'est pas vu ou pas fait attention a cette différence entre l'oled et le lcd
Moi non plus, je n'ai pas vu une grande différence entre le viseur l'A57 et l'A65 dans le sony store...
-
sommep
- Modérateur
- Messages : 24589
- Photos : 676
- Inscription : 22 Juil 2010
- Localisation : Alsace
-
donnés
/
reçus
#68
Message Mer 25 Avr 2012 10:30
sebrs a écrit :spiderman93 a écrit :c'est vrai que j’étais dans la boutique du Sony store et pas dehors donc je n'est pas vu ou pas fait attention a cette différence entre l'oled et le lcd
Moi non plus, je n'ai pas vu une grande différence entre le viseur l'A57 et l'A65 dans le sony store...
Tant mieux, ca veut dire que sony a bien fait progresser son viseur LCD depuis les A33/35/55, car entre A55 et A77(65), il y a quand même une nette différence en faveur de l'OLED.
-
spiderman93
- Messages : 960
- Inscription : 11 Sep 2010
- Localisation : DRANCY 93
#69
Message Mer 25 Avr 2012 10:34
après j'ai pas fait de test poussé
Sony A77 Grippé ,Sigma 17-70 2.8-4 HSM non OS , HVL-F 43 AM , HVL - F 20 AM Nex 3 N 16-50
-
Toutpitou64
- Messages : 12
- Inscription : 24 Avr 2012
#70
Message Mer 25 Avr 2012 11:41
Trouvé une Offre sur Webdistrib à 734€ en pack avec 20€ supplémentaire de remis avec le code PROMO20 Il est au même prix nu et en pack... Mais j'ai aucune idée de la fiabilité du site Si vous avez des avis!
-
moloko
- Messages : 48
- Inscription : 16 Avr 2012
#71
Message Mer 25 Avr 2012 13:16
Je ne connais pas ce site.
Perso, je viens de le commander en kit 18/55 à 699€ chez Prichoc. j'ai pris en plus 4 ans de garanties pour une total de 761 €. Mais l'avantage de ton site c'est qu'il est dispo, mois je vais devoir patienter un peu.
A57 et A37 + 18-55, 35 1.8 et 100-300 APO
-
Woualy
- Messages : 1644
- Photos : 202
- Inscription : 21 Mars 2007
- Localisation : Le Havre
-
reçus
-
Contact :
#72
Message Mer 25 Avr 2012 13:23
C'est quoi la dispo chez Prichoc ? Je monte Ă Paris les 18/19 Mai je compte passer chez eux pour le A57 Nu
-
titifiole
- Messages : 1212
- Photos : 53
- Inscription : 09 Sep 2008
- Localisation : seine maritime
-
donnés
#73
Message Mer 25 Avr 2012 13:34
Woualy, la prochaine fois que tu te déplace en vue de tester un 57 ou 65, prend ta batterie. Si l’alpha 100 à la même batterie que le 200, alors ses la même que l’alpha 77. Je suppose que les 57 , 65 et 77 sont identique de se coté ?
α99  Zeiss 135 f1.8 : Zeiss 85 f1.4 : Sony 50 f1.4 : Sig 35 f1.4 : Min 20 f2.8          yongnuo YN560 III + rf-603 : flash 3600 HS : flipside 400 : filtre ND1000 Haida pro IIMa page Facebook
-
Tydav44
- Messages : 910
- Photos : 377
- Inscription : 02 Mai 2011
-
Contact :
#74
Message Mer 25 Avr 2012 13:44
La batterie charge Le 18-55 n'est pas exactement identique à celui livré avec le 390, sur celui-ci, le zoom n'as pas d'accroche en fin de focal, c'est fluide de A à Z. La couleur plastique reprend l'espèce de "grain" du boitier, tandis que celui du 390 est un noir lisse. La prise en main est meilleur, le boitier est légèrement plus gros, surtout plus épais, et la poignée plus massif. Sans batterie le poids semble plus ou moins identique. Il y a un jolie liseré rouge mais discret qui entoure la baionette au lieu d'un liseré gris. Je peux enfin brancher ma télécommande RM-S1AM. Je me prononcerais sur le viseur une fois la batterie chargée. Dommage qu'il fasse un temps pourris, pas sur que je le sorte cette après-midi 
-
jr56
- Messages : 24349
- Photos : 369
- Inscription : 21 Mars 2005
- Localisation : A l'orée de la forêt des carnutes
#75
Message Mer 25 Avr 2012 13:52
sommep a écrit :sebrs a écrit :spiderman93 a écrit :c'est vrai que j’étais dans la boutique du Sony store et pas dehors donc je n'est pas vu ou pas fait attention a cette différence entre l'oled et le lcd
Moi non plus, je n'ai pas vu une grande différence entre le viseur l'A57 et l'A65 dans le sony store...
Tant mieux, ca veut dire que sony a bien fait progresser son viseur LCD depuis les A33/35/55, car entre A55 et A77(65), il y a quand même une nette différence en faveur de l'OLED.
L'OLED est à l'évidence un gros progrès. Pour comparer, attention aux seuls essais dans une boutique, un salon d'expo (dans un hall couvert), etc, voire en extérieur par temps couvert: tous les viseurs électroniques sont à leur aise dans des conditions de faibles lumières, ce qui atténue les différences entre eux ou avec un viseur optique (qui peut même devenir moins pratique par très faible éclairement, quoique même sur le 77 l'amplification de l'image viseur s'accompagne vite d'une forte montée de bruit chromatique (points colorées qui fourmillent dans l'image) que je trouve assez gênante. Le juge de paix, c'est un extérieur en plein soleil (certes pas toujours possible de sortir quand on est dans un magasin). Notamment quand vous avez dans le cadre une zone bien éclairée par le soleil et des zones bien à l'ombre (dans le viseur électronique, les ombres peuvent devenir totalement noires, ou bien alors les zones claires sont brulées: manque de dynamique dans la visée, il faut jongler avec ls rréglages viseurs pour bien voir les deux... mais en alternance). Et si vous le pouvez, regarder les subtiles nuances d'un coucher de soleil illuminant quelques nuages dans un viseur optique et ce qu'il en reste dans un viseur électronique, même celui du 77... Bon, pour ceux qui photographient essentiellement du sport ou des spectacles en salle, des mariages en mairie/église et la soirée dans un resto... l'exigence ne sera pas de même nature que pour l'amateur de paysages... Mais même en intérieur, au-delà de la résolution du viseur, testez sur les différents viseurs électroniques l'effet d'un balayage lent de la scène (ou le suivi d'un mobile lent, une personne en marche notamment): saccades que je trouve très gênantes sur les 33/55, beaucoup plus fluide sur le 77. Pour le 57 je ne sais pas (jamais eu en main).
SRT101, 9xi, D7, D9, Z3, NEX 5N (+viseur), D5D, Alpha 700, Alpha 900 et pas mal de cailloux qui se montent dessus. Viseur optique... what else? Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet
-
zitoun
- Messages : 732
- Photos : 23
- Inscription : 26 Nov 2011
- Localisation : Strasbourg
-
Contact :
#76
Message Mer 25 Avr 2012 15:45
Je viens de téléphoner à prixchoc... dispo en boutique début/mi-mai  à 616€ (nu) !!! Et si besoin ils expédient mais le type n'a pas été en mesure de me donner les fdp...
-
eric06
- Messages : 538
- Photos : 115
- Inscription : 06 Juin 2011
- Localisation : St laurent du var ( 06)
-
reçus
#77
Message Mer 25 Avr 2012 15:51
debut/mi mai ? ils achetent a HK ou quoi ??  Ceci dit, vu le prix, c'est pas impossible
A7 III / Sony FE 85 1.8 / Sony FE 55 1.8 Zeiss / Sigma 35 F1.4 ART / Sigma 20 F1.4 ART / Pentacon 135 F2.8 M42 mon 500pxMes 2 comptes insta: @everphotographie @ever_ever_ever
-
moloko
- Messages : 48
- Inscription : 16 Avr 2012
#78
Message Mer 25 Avr 2012 15:55
J'expliquerais les prix par le fait qu'il n'y a qu'un de garantie à la base + qu'ils sont en place depuis un bout temps et doivent brasser pas mal de matos donc de très bonnes relations commerciales + faible marge !
Je dis çà ...je dis rien
A57 et A37 + 18-55, 35 1.8 et 100-300 APO
-
rascal
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
-
donnés
/
reçus
#79
Message Mer 25 Avr 2012 15:59
il ont changé le look du 18-55 ?
pour faire progresser la "qualité perçue" je suppose
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000 Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
-
moloko
- Messages : 48
- Inscription : 16 Avr 2012
#80
Message Mer 25 Avr 2012 16:06
vaste débat que ce 18-55 !
A57 et A37 + 18-55, 35 1.8 et 100-300 APO
Revenir vers « A3x/A5x »
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
|
|