[Officiel] SLT-A58 avec 20mp et OLED !

[JPdu83]

Je suis d'accord avec toi, les performances de l'A-100 en lumière faible m'ont toujours laissé un peu sur ma faim. Et son flash embarqué m'a également toujours semblé être limite avec la nécessité de le booster avec son réglage molette.
D'où l'achat d'un flash additionnel HVL-42, assez éblouissant
En tout cas, l'A-58 complètera sans doute très bien la panoplie
Je te tiens au courant.
++
JP

[Noli]

Pour le Flash embarqué, c'est commun à tous les appareils du monde, je pense pas qu'il existe un seul flash embarqué qui dépasse un NG12 ou pas loin...
T'as pensé à l'adaptateur pour la griffe flash d'ailleurs ?

[JPdu83]

Oui, pas de soucis pour la griffe. Vu ici et ailleurs qu'il en fallait une.
Normalement mon revendeur, Phox photo à St Raphael (83700) devrait l'avoir.
Sinon, en commande sur sony.fr
++
JP

[bothumain]

Bonjour a tous

Ceux qui ont pris un A58 ou qui compte le prendre vous prenez le kit 18-55 ou le double kit avec le 55-200?

Quid de la qualité du 55-200?

[JPdu83]

Perso, juste le kit initial avec le 18-55 étant déjà équipé par ailleurs.
++
JP

[Noli]

Tiens, je note ça dans les specs sur le site de Sony :
Prise commandée à distance NON
Télécommande infrarouge NON

Il n'y a aucune possibilité de télécommande sur le A58 ???

[JPdu83]

Infos contradictoires selon les sites et sources. Il semblerait que le pilotage à distance soit quand même disponible.
++
JP

[HeaveN]

Bonjour a tous

Ceux qui ont pris un A58 ou qui compte le prendre vous prenez le kit 18-55 ou le double kit avec le 55-200?

Quid de la qualité du 55-200?

J'ai les deux deux objectifs avec un A55, en bonne luminosité à F8, ils s'en tirent mais dans des conditions plus difficiles, c'est pas la panacée mais on en a pour son argent et pour débuter, il vaut mieux un 55-200 que rien du tout.
Par contre je choisirais plus tôt le 16-50 que le 18-55 mais l'investissement n'est pas le même ... (Il n'existait pas lorsque j'ai acheté mon A55)

[JPdu83]

Pour compléter l'info, le A58 n'est pas disponible pour le moment en boitier nu vendu seul.
Pour le moment ne signifie pas qu'il le sera plus tard d'ailleurs Je n'ai pas d'infos plus précises.

EDIT

Je suis allé chercher l'info à une source, le sonycenter.lu, concernant la télécommande à distance
Verdict, en espérant qu'il soit bon, erroné:
Pas de prise filaire pour une télécommande, pas d'IR
Seule solution d'après eux, utiliser le trépied SONY VCT-VPR1 qui possède une télécommande avec prise USB Multi/micro connecteur.
http://www.sonycenter.lu/trepieds-pour- ... -vpr1.html

Voili voilou
en attendant de récupérer mon boitier en fin de semaine


++
JP

[bothumain]

Bonjour a tous

Ceux qui ont pris un A58 ou qui compte le prendre vous prenez le kit 18-55 ou le double kit avec le 55-200?

Quid de la qualité du 55-200?

J'ai les deux deux objectifs avec un A55, en bonne luminosité à F8, ils s'en tirent mais dans des conditions plus difficiles, c'est pas la panacée mais on en a pour son argent et pour débuter, il vaut mieux un 55-200 que rien du tout.
Par contre je choisirais plus tôt le 16-50 que le 18-55 mais l'investissement n'est pas le même ... (Il n'existait pas lorsque j'ai acheté mon A55)

Si le A58 est dispo rapidement en kit avec le 16-50 alors je dis oui mais ce n'est pas le cas.
Et cet objectif est bien chere je trouve pour remplacer le 18-55...je prefererais prendre un objectif pour faire de la macro plutot que remplacer dans un premier temps.
Par contre je peux faire l'effort du A58 18-55 et de prendre un 55-200 plus qualitatif que celui de Sony,surtout vu le prix du double kit je suis sur que l'on peux trouver mieux pour un prix tres proche.

[Noli]

C'est presque dommage de prendre un 55-200 quand on voit le prix d'un 70-300.
Mais avec les kits actuels ca fait un trou entre 55 et 70.
Ca parait totalement incompréhensible d'ailleurs de faire du 18-55 en kit de base, alors que l'A100 à l'époque était sorti en 18-70 (comme chez beaucoup de concurrents) et que sur la fin de l'argentique les kits de base étaient justement passés de 28-80 à 28-100...

Du coup le bon compromis je trouve est plutot un kit avec 18-135, complété par un 70-300 ou un 100-300.

[rascal]

ouais enfin le seul 70-300 valable commence avec le T USD à 330€.

[Noli]

Pourquoi, le 55-200 est meilleur que les 70-300 classiques ?

[rascal]

oui, les autres 70-300 c'est l'entrée de gamme pour le 24x36, argentique.. sans compter l'AF...

[Manus]

Puis le trou entre 55 et 70, c'est bon pour les mathématiciens... Parce qu'un p'ti pas en avant et c'est réglé.
(alors qu'un p'ti pas en arrière ce n'est pas toujours possible)

[rascal]

Puis le trou entre 55 et 70, c'est bon pour les mathématiciens... Parce qu'un p'ti pas en avant et c'est réglé.
(alors qu'un p'ti pas en arrière ce n'est pas toujours possible)

je veux bien une démo...