L' A57 est lĂ .
-
Bug Killer 
- Messages : 13225
- Photos : 1195
- Inscription : 12 FĂ©v 2007
- Localisation : Loir-et-Cher
- Contact :
Si DPR publie des images avec des appareils de pré-production, ce qui est indiqué dans le texte, c'est que les fabricants lui en donnent l'autorisation. A-t'on d'ailleurs constaté une différence entre ces échantillons et la version finale ? Pas à ma connaissance.
BK : EOS 7D+BG-E7, 10-22, 15-85 IS, 70-200/4L IS, 100-400L IS, Sigma 30/1.4, 580 EX II, PowerShot G5X
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
KB : EOS D40D+BG-E2, 18-200 IS, 70-300 IS, RX10M3
MK : EOS 80D, 10-18 STM, 15-85 IS, 50/1.8
CK : EOS 700D, 24 pancake, S17-70, T70-300
Sites Errances photographiques et Vintage pin-ups
-
Lionel 
- Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
à part ça, il y a rien eu de neuf à la super annonce du 13 mars?
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Si finalement une premiere prise en main
http://translate.google.com/translate?s ... s%2C1_8614
tire de http://www.sonyalpharumors.com/
http://translate.google.com/translate?s ... s%2C1_8614
tire de http://www.sonyalpharumors.com/
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29135
- Photos : 3132
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
Je pensais plus a une annonce de ff ou de 500f4 ou de maj du firmwear
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
Pour ceux qui captent l'anglais.
http://www.youtube.com/watch?v=RmlfCs_oub0
http://www.youtube.com/watch?v=RmlfCs_oub0
Sony SLT A65 / Sony Alpha 100 / Minolta Konica A2 ; Objo Sony: 18-55 + 18-70 + Tamron 18-250 + Sigma 70-300 DG APO + Minolta 50-1,7 + Minolta 28-100 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro Nova 170 AW + sac Sony
Toujours sur SAR, http://photocomment.net/news/first-impr ... 2IoBvUZK9t
Apparemment l'augmentation de la resolution du viseur laisse une bonne impression "The EVF is far improved from the A55 and – on first impressions – I thought that they had used the same OLED EVF from the A77. It is that good! ".
Meilleures gestion du bruit : "The image quality is good and the noise levels improved over the A55 which it replaces. It has an ISO range of 100 – 16000 and I got some usable shots when pushing it all the way up to the maximum'
Apparemment l'augmentation de la resolution du viseur laisse une bonne impression "The EVF is far improved from the A55 and – on first impressions – I thought that they had used the same OLED EVF from the A77. It is that good! ".
Meilleures gestion du bruit : "The image quality is good and the noise levels improved over the A55 which it replaces. It has an ISO range of 100 – 16000 and I got some usable shots when pushing it all the way up to the maximum'
VG93 a écrit : ASM Dans les 4 dernières images je donnerais dans tous cas un léger avantage au Nex 5N. Pour le 1er exemple les couleurs du Nex sont un peu plus marquées. Pour le 2eme c'est encore la couleur, le "cadre" parait plus noir avec le Nex ce même cadre est plus "marron" avec le A77.
Attention j'ai précisé que je n'ai apporté aucune correction autre que la réduction du bruit ton mon "test". En corrigeant la BDB, le problème des couleurs n'est... plus un problème.
Le NEX doit certainement prendre un avantage à partit d'iso 6400 sur le bruit chromatique. Mais le capteur du NEX 5N a été optimisé pour les hauts isos alors...
Mais entre (a57)/a55 et a65/a77, pour moi aucune différence --> donc je préfère prendre un capteur de 24Mpix. (qui peut le plus, peut le moins)
Je pense que l'a57 aura la même qualité d'image que l'a55. J'attends les résultats de DXO pour trancher. Le nouveau processeur Bionz de l'a57 ne donnera pas de meilleures images si l’algorithme de traitement est le même. Par contre, comme il permet des calculs plus rapides --> ils ont réussi à faire grimper la cadence des rafales et des options comme l' "auto-portrait".
Sony ne voudra pas cannibaliser les ventes de son 24Mp, amha
, ..... n'est-ce pas... ?
Dernière édition par ASM le Jeu 15 Mars 2012 20:10, édité 1 fois.
VG93 a Ă©crit :Pour ceux qui captent l'anglais.
http://www.youtube.com/watch?v=RmlfCs_oub0
et pour ceux qui captent la langue de Goethe
http://www.youtube.com/watch?v=47r_DTSH ... re=related
Pour le GPS c'est vrai que le fait de l'enlever n'est pas malin, mais est-il bien utile, je l'avais sur mon A55, mais je m'en suis servi plus pour m'amuser que pour une raison technique. En fait il est plus précis de marqué l'endroit de prise de vue sur un calepin et le retranscrire sous la photo dans la photothèque, car le GPS ne vous donne qu'en endroit géographique et non pas un lieu avec un nom précis, donc c'est à ranger dans la familles des gadgets pour attirer le chaland. Enfin moi qui l'ai eu je ne le prendrais pas pour un argument d'achat.
Dans un autre domaine j'aimerais trouver un système qui permettrait d'imprimer les ref. au dos des photos.
Dans un autre domaine j'aimerais trouver un système qui permettrait d'imprimer les ref. au dos des photos.
Sony SLT A65 / Sony Alpha 100 / Minolta Konica A2 ; Objo Sony: 18-55 + 18-70 + Tamron 18-250 + Sigma 70-300 DG APO + Minolta 50-1,7 + Minolta 28-100 + Flash Metz 50AF + sac Lowepro Nova 170 AW + sac Sony
-
jackez 
- Animateur
- Messages : 10384
- Photos : 912
- Inscription : 29 Nov 2010
- Localisation : Saint Malo
- donnés / reçus
- Contact :
Bug Killer a écrit :Si DPR publie des images avec des appareils de pré-production, ce qui est indiqué dans le texte, c'est que les fabricants lui en donnent l'autorisation. A-t'on d'ailleurs constaté une différence entre ces échantillons et la version finale ? Pas à ma connaissance.
Un article que tu as sans doute lu ?
http://alpha-numerique.fr/index.php?opt ... Itemid=261
A77V, A77M2, A55V, A58, A6000, A6300, A7M2, A6500, A7M3, A7M4, A9,A1
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
Sony : 18-55, 55-200, 70-300G, 70-400G I et II, 16-50, DT50/1.8, E16-50, FE 70-200/4, FE 70-300G, FE28-70, FE100-400GM + TC 1.4 et 2.0, FE 200-600 G
Minolta 50/1.7, 75-300(D) xi28-105, 28-100(D), 17-35(D), 200/2.8HS, 300/4HS, 400/4.5HS, 500/8, TC X1.4, TC X2
Tam 150-600, Sigma 105/2.8, Tam90 + 11-18;
https://www.flickr.com/photos/jackez2010/
jackez a Ă©crit :Un article que tu as sans doute lu ?
http://alpha-numerique.fr/index.php?opt ... Itemid=261
j'vais lu cet article et c'est assez surprenant.ça rejoint mes remarques sur DPR...
-
rascal 
- Modérateur
- Messages : 44290
- Photos : 671
- Inscription : 09 Sep 2005
- Localisation : Nantes ou presque...
- donnés / reçus
oui, P. Moll Ă©crit plein de choses surprenantes...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités
