Votre avis changement de boitier

Une question, un retour d'expérience ou une simple remarque sur les translucents A33, A35, A37, A55, A57 et A58, postez ici.
RĂ©pondre
Auteur
Message
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#161 Message Mer 15 Mai 2013 15:04

Manus a écrit :En fait, comment les bas iso sont "simulés" par les boitiers ?


Bonne question
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#162 Message Mer 15 Mai 2013 15:06

Vous avez pas de réponses ?
Manus a écrit :En fait, comment les bas iso sont "simulés" par les boitiers ?


Par exemple les 50 iso du 99, c'est du 100 iso surex puis le signal est atténué ?

Edit : on s'est croisé... :topla:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#163 Message Mer 15 Mai 2013 15:07

on peut sous-exposer le signal après PDV en exploitant la dynamique du capteur, éventuellement ?

edit : bon, bah toasted
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#164 Message Mer 15 Mai 2013 15:10

regarde les courbes de l'a99 sur DxO (oui encore DxO :mrgreen: ). Il semblerait que iso50 soit la sensibilité native du capteur.
Après ça dépasse mes connaissances en signal/électronique. :mdr:
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#165 Message Mer 15 Mai 2013 15:11

il te faut l'a99 alors :mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#166 Message Mer 15 Mai 2013 15:11

Undertaker a écrit :on peut sous-exposer le signal après PDV en exploitant la dynamique du capteur, éventuellement ?

edit : bon, bah toasted
Du coup, on peut se demander s'il est plus facile de sous-exposer ou de sur-exposer ??

(et puis, la course vers les bas iso c'est pas marrant parce qu'on connait déjà la limite...)
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#167 Message Mer 15 Mai 2013 15:12

ne pas oublier le miroir 1/2 transparent ;)

y'a déjà une compensation dans le signal pour compenser la perte...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
Undertaker
Avatar de l’utilisateur
Messages : 13070
Photos : 152
Inscription : 18 Mai 2010
Localisation : Provence
/

#168 Message Mer 15 Mai 2013 15:12

Manus a écrit :(et puis, la course vers les bas iso c'est pas marrant parce qu'on connait déjà la limite...)

faut car c'est une histoire de division par 2. on n'arrive jamais à zéro...
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#169 Message Mer 15 Mai 2013 15:12

@ L'Anus : les capteurs CMOS sont rétroéclairé ou machin chose donc plus facile de les exploiter en hauts iso d'après ce que j'avais compris.
Dernière édition par ASM le Mer 15 Mai 2013 15:13, édité 1 fois.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#170 Message Mer 15 Mai 2013 15:13

Undertaker a Ă©crit :
Manus a écrit :(et puis, la course vers les bas iso c'est pas marrant parce qu'on connait déjà la limite...)

faut car c'est une histoire de division par 2. on n'arrive jamais à zéro...


:+1:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#171 Message Mer 15 Mai 2013 15:15

Undertaker a Ă©crit :
Manus a écrit :(et puis, la course vers les bas iso c'est pas marrant parce qu'on connait déjà la limite...)

faut car c'est une histoire de division par 2. on n'arrive jamais à zéro...
Oui, met on tend vers zéro (puis bon j'aimerai bien le voir le 1/2 iso :mrgreen:), alors que dans l'autre sens, ya pas de limite.
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
Quentin
Avatar de l’utilisateur
Messages : 35825
Photos : 1219
Inscription : 22 Juil 2010
/

#172 Message Mer 15 Mai 2013 15:16

asymptote en 0 ? :mdr:
D600 grippé | N18-35/3.5-4.5 | N50/1.8 | N85/1.8 | N105/2.8 VR Macro | T180/3.5 Macro | S500/4,5
Haut
Manus
Avatar de l’utilisateur
Messages : 31498
Photos : 534
Inscription : 14 Sep 2010
Localisation : Corbeil-Essonnes
/

#173 Message Mer 15 Mai 2013 15:16

ASM a écrit :regarde les courbes de l'a99 sur DxO (oui encore DxO :mrgreen: ). Il semblerait que iso50 soit la sensibilité native du capteur.
Après ça dépasse mes connaissances en signal/électronique. :mdr:
rascal a Ă©crit :ne pas oublier le miroir 1/2 transparent ;)

y'a déjà une compensation dans le signal pour compenser la perte...
:+1: avec Rascal.

D'après DxO (autant utiliser la même source) les 50 iso du 99 sont équivalent au 100 iso du RX1 (et du D600). :ange:
Nikon D3s - 18-35/3.5-4.5G ED - 50/1.8D - 85/1.8G - 70-200/2.8G ED VR II ; Sigma 150-600/5-6.3 DG Sport
Sony A7RII - FE 16-35/4 ZA OSS - FE 24-70/4 ZA OSS - FE 70-200/4 G OSS - FE 100/2.8 STF GM OSS ; Samyang AF 45/1.8 FE
Fujifilm X-Pro3 - 27/2.8 WR - X100T - WCL-X100 - TCL-X100
Flickr - Mon fil perso
Haut
rascal
Avatar de l’utilisateur
Modérateur
Messages : 44290
Photos : 671
Inscription : 09 Sep 2005
Localisation : Nantes ou presque...
/

#174 Message Mer 15 Mai 2013 15:16

Undertaker a Ă©crit :
Manus a écrit :(et puis, la course vers les bas iso c'est pas marrant parce qu'on connait déjà la limite...)

faut car c'est une histoire de division par 2. on n'arrive jamais à zéro...


mais on en sera bien plus proche que de l’infiniment grand...
The magnificients 7s ! D7, D700, D7000
Sony HX5V, Nikon 18-55VR, AFS 24-70/2.8, AI 135/3.5, AFS 200/2 VR, Sigmund 500/4,5 HSM, tokina 100 macro. Bague allonges kenko, rotule benro GH2, Benro BH1 Manfrotto 141RC, 128RC, 804RC2, tripod 190 nat, monopode 679...
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#175 Message Mer 15 Mai 2013 15:17

l'iso est une norme. On peut l'adapter.
exemple nouvelle norme/mesure : 5000 ASM <=> 1/2 ISO :lol: et c'est reparti !
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
ASM
Avatar de l’utilisateur
Messages : 9096
Photos : 147
Inscription : 19 FĂ©v 2011
Localisation : Val de Marne

#176 Message Mer 15 Mai 2013 15:18

rascal a Ă©crit :
Undertaker a Ă©crit :
Manus a écrit :(et puis, la course vers les bas iso c'est pas marrant parce qu'on connait déjà la limite...)

faut car c'est une histoire de division par 2. on n'arrive jamais à zéro...


mais on en sera bien plus proche que de l’infiniment grand...


encore faux. ça veut rien dire :mrgreen:
Dernière édition par ASM le Mer 15 Mai 2013 15:19, édité 1 fois.
flickr - Instagram
α850 - Sony 50F1.4 - Minolta 70-200F4 | NEX6 - E.16-50 | A7RII - A7CII - Samyang 14F2.8 AF - FE.35F1.8 - FE.28-60 - Sigma 150-600S | RX10mIV
Haut
RĂ©pondre

Revenir vers « A3x/A5x »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 11 invités