le piqué c'est la sensation de netteté, donc mou c'est pas hyper piqué.
et comme je t'ai dit le 16-80 est Ă 3,5 si tu veux qu'il soit Ă 2.8 il faut que tu ouvre encore plus le difragme lorsqu'il est ouvert au max, il faut donc faire grossire l'objectif, plus grand lentille, plus lourd et plus cher. Tu as qu'a comparer le 16-50 f2.8 et un 18-50 f3,5 ou un 16-35 f2.8z un 300f4 et un 300f2.8 etc...
16-80 zeiss et 50mm ou bien 16-50 mm ?
-
Lionel - Site Admin
- Messages : 29140
- Photos : 3133
- Inscription : 27 Avr 2009
- Localisation : Valais (Suisse)
- donnés / reçus
- Contact :
mes images, matos
"Croire que ce qu'on voit est "réel" c'est un peu comme croire que le monde a disparu quand il fait noir.." PhotonHunter 06.2016.
"je préfère voir une belle photo de pigeon qu'une moche d'aigle royal" Aguares 07.2010
ok , je relis ma question et je ne comprends pas pourquoi je l'ai posée !!! la fatigue ?
oui le zeiss ouvre Ă 3.5 Ă la focale 16 mm et Ă 4.5 Ă la focale 80 mm
Ă 16 mm je peux avoir 3.5 ou plus mais pas moins
idem pour 4.5 Ă 80 mm
et on atteint très vite 4 , je crois dès 19 mm .
ce qui ne me semble pas une question l ' était ce week end et merci pour la réponse
oui le zeiss ouvre Ă 3.5 Ă la focale 16 mm et Ă 4.5 Ă la focale 80 mm
Ă 16 mm je peux avoir 3.5 ou plus mais pas moins
idem pour 4.5 Ă 80 mm
et on atteint très vite 4 , je crois dès 19 mm .
ce qui ne me semble pas une question l ' était ce week end et merci pour la réponse
Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité
