hesitation alpha 35 ou 55 ?

[xxfredxx]

salut, heureusement que je n'ai pas pris le A55, je viens de voir le topic sur son défaut de grip, avec le revêtement qui se décolle à ce prix là, je crois que je deviendrais fou...

[El_Pollo_Diablo]

J'ai un A55, pas de problème... je pense que ça concerne une minorité de gens, et qui font appel au SAV...

[sommep]

Pareil, j'ai eu un A55 pendant 10 mois en utilisation régulière, et un copain à moi a le sien depuis un an, pas eu de soucis de poignée.

[shinset]

Bonjour ,

Petit nouveau sur ce forum et actuellement possesseur d un NEX3 (1st gen) Noel approchant j'ai envie de passé du NEX vers un reflex du coup après étude de mon compte et mes envies le sony SLT- A35 et le pentax K-R sont les élus. ( avec plus de réserve l A55 mais les retour concernant la surchauffe video et le problème de grip ... même si j aimerais beaucoup avoir l écran inclinable du 55 et du 33)

Pensez vous qu il y a un intérêt pour moi de migrer en terme de gain qualitatif vers un reflex entré de gamme ?

a choisir entre l A35 et le pentax KR quel est votre avis ( même si je suis sur un forum pro sony lol) ?

Sinon a défaut de relancer le débat EVF/OVF il y a t il une différence entre l EVF et LV de la serie ALPHA et les NEX en général ? car je n'ai pas pus testé et d après les test et les avis sur les forums l EVF /LV de manière general est sujet a débat sans compter le fait que je ne sais pas ce qui me conviendrait le mieux entre l EVF /OVF ( venant d un nex )

[sommep]

Hello shinset, bienvenue ici.

Bon pour ce qui concerne le grip, je pense pas qu'il soit différent entre A35 et les A33/55.
Mais comme dit plus haut, perso j'ai pas eu de soucis sur mon A55 pourtant utilisé régulièrement et souvent avec des objos pas forcement léger (70-200, zooms CZ entre autres...), pareil pour l'A55 d'un copain.

Le problème de chauffe du capteur sur le 55 n'est un problème que si tu filmes de longues séquences sans interruptions (perso je suis jamais arrivé à bloquer le boitier la dessus, mais je filme peu et très rarement au dela de 2-3 minutes en continu...).
L'A35 a corrigé le tir sur ce point (tu peux filmer plus longtemps), et a aussi une meilleure autonomie.

Après l'A35 est moins cher, mais perd l'écran sur rotule, le GPS, les niveaux électroniques et a une rafale moins rapide. Je crois que c'est à peu près tout.
A toi de voir si ca vaut la différence de prix. L'écran sur rotule c'est vraiment sympa, ne serait ce que pour le retourner contre le boitier pour le protéger.
Et pour viser au ras du sol, sur le ventre ou a bout de bras c'est évidemment plus pratique qu'un écran fixe comme l'A35. Surtout que tu as peut être pris des habitudes avec l’écran articulé du Nex.

Pour le gain qualitatif par rapport à ton Nex-3, avec un AXX, tu va gagner en vidéo (full Hd, AF...), en photo le Nex est déjà bon mais l'A35 ou l'A55 embarque le capteur 16mpix encore meilleur que le 14mpix d'une génération plus ancienne de ton Nex, qui permet de compenser l'handicap du miroir transparent (perte de lumière).
Après comme toujours c'est plutôt du coté des objectifs que tu auras à gagner, et en passent sur un AXX tu auras plus de choix car la monture A est beaucoup plus fournie que la E du Nex.

Pentax KR connais pas, mais en vidéo de toute façon le sony sera clairement au dessus.

Bon pour conclure, je sais pas si ca vaut le coup de changer ton Nex pour un reflex juste sur la qualité d'image (le Nex étant déjà performant), je raisonnerais plutôt en terme d'ergonomie, taille de boitier, présence d'un viseur, choix d'objectifs....car entre un Nex et un reflex c'est pas vraiment la même philosophie

Ah oui l'histoire du LV, je sais pas si j'ai bien compris la question, mais entre Nex et AXX (SLT) c'est kif kif (utilisation du capteur principal pour alimenter le liveview, sur les AXXX il y a un petit capteur d'image spécifique qui donne une image LV de moins bonne qualité (mais qui n'influe pas sur la photo prise)). Et sur un SLT, tout ca que tu as sur le LV tu l'as aussi dans le viseur (EVF). Venant d'un Nex-3, donc sans viseur, tu n'auras pas de mal à te faire à un EVF à mon avis, l'idéal étant de tester avant d'acheter (pas toujours facile...).

[shinset]

Hello shinset, bienvenue ici.
Bon pour ce qui concerne le grip, je pense pas qu'il soit différent entre A35 et les A33/55.
Mais comme dit plus haut, perso j'ai pas eu de soucis sur mon A55 pourtant utilisé régulièrement et souvent avec des objos pas forcement léger (70-200, zooms CZ entre autres...), pareil pour l'A55 d'un copain.

De ce que j ai vu c est la même chose malheureusement entre les 3

Le problème de chauffe du capteur sur le 55 n'est un problème que si tu filmes de longues séquences sans interruptions (perso je suis jamais arrivé à bloquer le boitier la dessus, mais je filme peu et très rarement au dela de 2-3 minutes en continu...).
L'A35 a corrigé le tir sur ce point (tu peux filmer plus longtemps), et a aussi une meilleure autonomie.

il peut m arriver regulierement de filmer des sequence de 5 a 10 minutes du coup la video a une certaine importance dans mes critère de choix c est pour ca que j ai écarté le 33 et 55 mais a priori si j ai bien lu plus haut en desactivant le stab on gagne en autonomie/durée... a voir

Après l'A35 est moins cher, mais perd l'écran sur rotule, le GPS, les niveaux électroniques et a une rafale moins rapide. Je crois que c'est à peu près tout.
A toi de voir si ca vaut la différence de prix. L'écran sur rotule c'est vraiment sympa, ne serait ce que pour le retourner contre le boitier pour le protéger.
Et pour viser au ras du sol, sur le ventre ou a bout de bras c'est évidemment plus pratique qu'un écran fixe comme l'A35. Surtout que tu as peut être pris des habitudes avec l’écran articulé du Nex.

le GPS c est pas grave par contre les niveaux et l écran a rotule c est vrai que ce sont des points sensible surtout que j ai pris l habitude de cadrer au niveau du torse avec l ecran inclinable du NEX du coup j en suis a me demander si le A33 serait pas un bon compromis (niveau+ ecran tiltable)

Pour le gain qualitatif par rapport à ton Nex-3, avec un AXX, tu va gagner en vidéo (full Hd, AF...), en photo le Nex est déjà bon mais l'A35 ou l'A55 embarque le capteur 16mpix encore meilleur que le 14mpix d'une génération plus ancienne de ton Nex, qui permet de compenser l'handicap du miroir transparent (perte de lumière).
Après comme toujours c'est plutôt du coté des objectifs que tu auras à gagner, et en passent sur un AXX tu auras plus de choix car la monture A est beaucoup plus fournie que la E du Nex.

Pentax KR connais pas, mais en vidéo de toute façon le sony sera clairement au dessus.

le miroir transparent est il vraiment un frein en terme de qualité comparer a un reflex classique ou un hybride sans miroir ? j'ai quand même l'impression que les SLT sont un peu moins performants que les reflex ?

Bon pour conclure, je sais pas si ca vaut le coup de changer ton Nex pour un reflex juste sur la qualité d'image (le Nex étant déjà performant), je raisonnerais plutôt en terme d'ergonomie, taille de boitier, présence d'un viseur, choix d'objectifs....car entre un Nex et un reflex c'est pas vraiment la même philosophie

Ah oui l'histoire du LV, je sais pas si j'ai bien compris la question, mais entre Nex et AXX (SLT) c'est kif kif (utilisation du capteur principal pour alimenter le liveview, sur les AXXX il y a un petit capteur d'image spécifique qui donne une image LV de moins bonne qualité (mais qui n'influe pas sur la photo prise)). Et sur un SLT, tout ca que tu as sur le LV tu l'as aussi dans le viseur (EVF). Venant d'un Nex-3, donc sans viseur, tu n'auras pas de mal à te faire à un EVF à mon avis, l'idéal étant de tester avant d'acheter (pas toujours facile...).

En fait je voulais savoir si le rendu du LV des SLT était équivalent a celui des NEX que je trouve pas mal en pleins jours meme si je remarque un peu de mal avec les fort contraste mais des qu il fait sombre cela devient problématique entre les saccades et si on est en MAP manuel avec le peaking activé c est illisible ... et la je pense qu on est dans les limite de l EVF du coup j aimerais savoir si c est pareil sur les SLT

d ailleurs je me demandais :

la visée LV ou EVF est la même ? par detections/correlation de phase ? c est différent de certains reflex ? (OVF: phases / LV: contraste)


En tout cas merci d avoir pris le temps de me répondre !