A55 et photos d'actions ?

[alphasang]

Hello,

Un proprio de A55 aurait-il des photos d'action: avions ou voitures en déplacement rapide de préférence ?
Pourrait-il en présenter et donner son avis ? Efficacité de l'AF, précision...

Bref de l'action sur le terrain....

Merci

Un reflex Alpha ne se possède pas, monsieur; il s'apprivoise.

J'ai lu "le petit prince". C'est l'histoire d'un mec qui demande à monsieur sony : " photographie moi à 800 isos avec moutonnement."
Alors monsieur sony, il dit : " Ta gu..le, avec mon nouveau capteur 16Mp, ton moutonnement à 6400 isos, il s'est cassé."

OK...

[alain clement]

va le dire à la mouette
c'est vraiment le gros pb de cette visée, dommage car pour le reste

...pas pour moi alors ce AXX !

[Antoine]

Ni pour moi d'ailleurs ,je l'ai testé dimanche dernier sur l'aérodrome de Bondues ,à la croisée des pistes ...je ne m'attendais pas à une telle mauvaise surprise.Un autofocus de "compétition" pour un viseur "clignotant". On voit , on voit plus,on voit ,on voit plus ha! on revoit !...d'où qu'il est mon n'avion sur ma photo ? Moi je sais pas cadrer ?!
Pour les photos de sport c'est clair ,passez votre chemin ,reste le 580 faute d'un 780

[sommep]

Avais tu désactivé l'apercu de la photo prise après déclenchement (menu affichage instantané si ma mémoire est bonne) ?

[Antoine]

Non ,je ne savais pas qu'elle était optionnelle ,si tu penses que cette option est déterminante il faudra alors que je révise mon jugement.
En tout cas ,pour un déclenchement quasi en rafale ou en rafale ,la visée se doit d'être automatiquement prioritaire à l'aperçu de la photo prise il me semble.

[Syl1]

Avais tu désactivé l'apercu de la photo prise après déclenchement (menu affichage instantané si ma mémoire est bonne) ?

Même en enlevant cette option , le suivi est très difficile , en tout cas sur petit sujets très mobiles, sur avion je ne sais pas, peut être plus simple ? du fait du sujet bien plus grand, à tester.

[alphasang]

J'ai fais un test en travelling latéral d'une personne qui marche à vitesse constante et allure normale.
Même en désactivant l'aperçu, il y a un décalage dans l'affichage équivalent à un petit pas.
A 6km/h, un pas fait 80 cm donc 1,25 pas par mètre donc 1250 pas par km. En 1 h ça fait 7500 pas ou 0,48 pas par sec.
Si mes calculs sont juste, on a une latence de +ou- 0,3 sec.

Est-ce possible ?

[seb060]

Si tu fais 7500 pas en heure, tu en fais environ 2 par seconde

[Pat_Be]

Dans le spot publicitaire de l'A55, la rafale sur le skieur fonctionne a merveille, ils aurait mentis alors ?

[alphasang]

Si tu fais 7500 pas en heure, tu en fais environ 2 par seconde

Oui, je voulais dire 0,48 sec. le pas. Donc effectivement 2 pas à la sec.

[alphasang]

Dans le spot publicitaire de l'A55, la rafale sur le skieur fonctionne a merveille, ils aurait mentis alors ?

Sony n'a pas menti, ce sont les publicitaires qui ont confondu ski acrobatique et ski de fond.

Blague à part, c'est pas un problème de rafale, c'est un problème d'affichage de l'image en rafale.

[Antoine]

Confirmation donc que le suivi...même d'un gros n'avion,est plutôt compliqué.J'ai fais une tentative et je ne suis pas prêt de recommencer car trop désagréable.

[Antoine]

Au fait , si ce problème-phénomène n'est pas réglé à la sortie du A77 ...je vous raconte pas les déçus.

[RefleXx]

Et tous ceux qui attendaient le remplaçant de l'A700 et qui n'ont pas encore basculé risquent fort de le faire...!

[alphasang]

Celui qui a un A700, c'est pour l'ergonomie et pour le viseur.
L'A77 devra être plus gros et avoir un meilleur viseur qu'un A55 , le reste c'est du bonus.

[sony]

Pour ma part j'essaie d'en faire des photos de sport avec les chiens
qui courent partout...ben pour l'instant sans grand résultat !!!!