Prendre des photos avec le miroir relevé.

Surfi · #1 Message Dim 07 Août 2011 18:56

Bonjour,

Nouveau sur ce forum je pose ma première question.

Heureux possesseur d'un Nex-5 et un a55 je trouve les photos de nuit tout de même plus bruitées sur l'a55 par rapport au Nex.

Certainement la faute vient du miroir semi-transparent qui prend de la luminosité au capteur.

En fait, je fais des photos d'astro avec pose longue et un ancienne objectif 400mm + doubleur et les résultats étaient vraiment excellents sur le NEX mais j'ai des doutes sur l'a55.

Je pense modifier mon doubleur pour pouvoir l'adapter au tirage de l'alpha à l'aide d'une bague que j'ai commandé sur la baie et quelques coups de lime.

J'ai remarqué qu'il était possible de prendre des photos avec le miroir relevé de l'alpha 55. Donc j'espère pouvoir adapter ce doubleur pour pouvoir avoir assez de place pour relever le miroir. La luminosité gagnée devrait s'en ressentir sur les photos.

Je n'ai rien trouvé sur ce forum et rien sur le net non plus à ce propos.

Pensez-vous que ça soit possible ?

Merci pour vos conseils

EGr · #2 Message Dim 07 Août 2011 20:47

Bonjour et bienvenue à toi.

Surfi a écrit :J'ai remarqué qu'il était possible de prendre des photos avec le miroir relevé de l'alpha 55.

Tu as remarqué ? Où, quand, comment ?
Je n'ai pas de slt, mais il m'a toujours semblé que le miroir n'était relevable que manuellement pour nettoyage du capteur... Je doute que le boitier soit programmé pour accepter de déclencher avec le miroir relevé, sauf si ton expérience montre le contraire.
En tout état de cause, prudence : si ça passe avec une optique, ça peut très bien ne pas passer avec une autre !

Surfi · #3 Message Dim 07 Août 2011 21:02

En prenant bêtement mon 50mm F1.4 et le tenant manuellement à l'envers devant l'ouverture pour l'objectif.

Je relève le miroir manuellement (comme pour le nettoyage) et la photo se prend très bien.

J'ai d'ailleurs remarqué de cette manière un gain de luminosité si on garde la même vitesse à ISO comparable.

Ça pourrait être une bonne piste à suivre.

EGr · #4 Message Dim 07 Août 2011 21:08

Ok, ton boitier déclenche sans objectif monté... mais je doute que tu puisses faire de l'astro avec un 50/1.4 posé à l'envers sur ta monture... La lentille arrière de la plupart des optiques pénètre dans la monture du boitier... et l'espace entre le miroir et la lentille arrière n'est pas infini. L'espace est calculé et respecté par les optiques compatibles... si le miroir est à sa place. S'il ne l'est pas, le mouvement du miroir d'un SLT n'est pas calculé pour respecter la distance de la lentille arrière de nos optiques.
Il le fait peut-être... à ma connaissance, ça n'a pas été vérifié, ni publié par Sony.
Alors ça marchera peut-être avec chacune de tes optiques... peut-être...

RefleXx · #5 Message Dim 07 Août 2011 21:12

Bonjour, et bienvenue à toi!

Quelque chose m'échappe: Si tu es content du NEX pour tes photos de nuit, pourquoi vouloir que l'A55 l'égale? Sauf erreur de ma part, ce type de photos ne nécessite pas un AF extrêmement performant...
De même pour l'astro: si le NEX te convient, pourquoi vouloir "bricoler" avec l'A55 pour obtenir un résultat au mieux aussi bon qu'avec le NEX

Surfi · #6 Message Dim 07 Août 2011 21:35

EGr a écrit : mais je doute que tu puisses faire de l'astro avec un 50/1.4 posé à l'envers sur ta monture... La lentille arrière de la plupart des optiques pénètre dans la monture du boitier... et l'espace entre le miroir et la lentille arrière n'est pas infini..

Je ne compte absolument pas utiliser mon 50mm à l'envers, c'était juste pour tester le fait que l'A55 déclenche avec le miroir relevé. Je vais principalement utiliser le 400mm.

Je sais que la distance de la dernière lentille va être limite, mais je pense que ça doit être possible.

Je vais essayer tout ça et je vous tiendrai au courant... Peut-être que je fais fausse route.

Surfi · #7 Message Dim 07 Août 2011 21:41

RefleXx a écrit :Bonjour, et bienvenue à toi!

Quelque chose m'échappe: Si tu es content du NEX pour tes photos de nuit, pourquoi vouloir que l'A55 l'égale? Sauf erreur de ma part, ce type de photos ne nécessite pas un AF extrêmement performant...
De même pour l'astro: si le NEX te convient, pourquoi vouloir "bricoler" avec l'A55 pour obtenir un résultat au mieux aussi bon qu'avec le NEX

Merci...

Cette situation est transitoire. J'ai d'abord acheté le Nex et des vieux objectifs dont ce 400mm que j'utilisais avec des bagues.

Je viens d'acheter l'A55 et je vais revendre le NEX pour divers raisons. Mais je pensais adapter mon 400mm et le garder pour l'astro. Et effectivement, l'AF n'est pas utile.

EGr · #8 Message Dim 07 Août 2011 21:46

Assurément, ton retour sera intéressant... tu as été prévenu ; prudence à l'introduction de ton 400mm, miroir relevé. ;-)

Surfi · #9 Message Ven 19 Août 2011 14:49

J’avance un peu dans mon raisonnement.

J'ai reçu une autre bague pour adapter mon 50mm à l'envers et une fois montée sur l'a55, il y a largement assez de place pour relever le miroir manuellement et fixer l'objectif derrière.

Donc, je confirme. Il y a une différence de luminosité flagrante entre la photo prise avec la même luminosité, ouverture + vitesse + iso pareil, entre le miroir relevé et en standard.

Je suis en train de modifier mon 400mm, mais c'est quand même du lourd et effectivement, j’hésite à "visser" l'objectif et de risquer de casser le miroir.

Mais je trouve quand même le résultat intéressant et trouve étonnant que personne ne se pose la question, même si cela ne m’amènera pas très loin.

jujucoline · #10 Message Ven 19 Août 2011 15:05

Ca doit faire 1/3 IL de gagné. Perso je me suis posé la question avec curiosité, mais je ne suis pas sûr que le gain vaille le risque. Au pire si on a vraiment besoin de ce 1/3 IL régulièrement, un 580 fait aussi bien l'affaire, mébon, ganger 1/3 d'IL sur un RAW ne le massacre pas, par contre ça remonterait la note DxO... Gain plus théorique que pratique je pense...

jr56 · #11 Message Ven 19 Août 2011 23:32

Avec le NEX, tu arrivais à quelles durées de pose unitaire?

EGr · #12 Message Sam 20 Août 2011 09:50

Surfi a écrit :Donc, je confirme. Il y a une différence de luminosité flagrante entre la photo prise avec la même luminosité, ouverture + vitesse + iso pareil, entre le miroir relevé et en standard.

Tu pourrais au passage nous confirmer qu'il y a un bien 1/3 d'IL d'écart tel qu'annoncé par Sony ?

aircraftstories · #13 Message Dim 16 Oct 2011 11:23

Bonjour les amis,

J'ai ce lien http://thesybersite.com/sony/a55/index. ... ge_quality dans mes favoris depuis un petit moment et je suis venu ce matin sur le forum pour voir si certains avaient tentés les photos miroir relevé.

Je suis donc tombé sur ce thread ... :-)

D'autres ont-ils tentés l'expérience ?

Benoit

Prendre des photos avec le miroir relevé.

Qui est en ligne ?