A33 en Kit
Bonjour,
Ça y est j'ai enfin reçu mon A33 !
Pour l'instant je n'ai pas pu appréhender la bête véritablement, mais les premières impressions sont bonnes.
Je n'ai pas lu la notice, mais en 1h j'ai pu faire le tour des fonctions principales, c'est très intuitif ! J'en ai profité pour le passer au firmware v2.
Ayant des petites mains, je trouve ce boitier très pratique à tenir, mais pour des plus grosses paluches ça peut poser problème.
Pour le débat OVF/EVF, à chacun sa position, perso je trouve ça pratique d'avoir les infos dans le viseur et l'adaptabilité en fonction de la lumière. C'est vrai qu'au niveau définition ça ne vaut pas un OVF, mais j'utilise majoritaire l'écran pour le moment !
Un petit bémol sur la montée en isos, c'est peut être une impression mais je crois que le nex est meilleur, a voir !
Pour les objectifs, mes premiers tests me donnent l'impression que le 55-200 est vraiment bon, le 18-55 moins. Par rapport au 18-55 du nex il pique un peu moins ! J'essaierai à l'occasion un comparo des 2. Mais de toute façon il est destiné à rester dans le placard car il sera remplacé par ???.
Au niveau autonomie ça a l'air de valoir le Nex et le fait qu'ils se partagent les mêmes batteries m'arrange.
Donc très satisfait de mon achat, pour un débutant je pense avoir fait un bon choix.
Encore un grand merci Ă tous pour votre aide dans mon choix!
Edit: Petit oubli, la stab et l'af sont vraiment excellents !
Ça y est j'ai enfin reçu mon A33 !
Pour l'instant je n'ai pas pu appréhender la bête véritablement, mais les premières impressions sont bonnes.
Je n'ai pas lu la notice, mais en 1h j'ai pu faire le tour des fonctions principales, c'est très intuitif ! J'en ai profité pour le passer au firmware v2.
Ayant des petites mains, je trouve ce boitier très pratique à tenir, mais pour des plus grosses paluches ça peut poser problème.
Pour le débat OVF/EVF, à chacun sa position, perso je trouve ça pratique d'avoir les infos dans le viseur et l'adaptabilité en fonction de la lumière. C'est vrai qu'au niveau définition ça ne vaut pas un OVF, mais j'utilise majoritaire l'écran pour le moment !
Un petit bémol sur la montée en isos, c'est peut être une impression mais je crois que le nex est meilleur, a voir !
Pour les objectifs, mes premiers tests me donnent l'impression que le 55-200 est vraiment bon, le 18-55 moins. Par rapport au 18-55 du nex il pique un peu moins ! J'essaierai à l'occasion un comparo des 2. Mais de toute façon il est destiné à rester dans le placard car il sera remplacé par ???.
Au niveau autonomie ça a l'air de valoir le Nex et le fait qu'ils se partagent les mêmes batteries m'arrange.
Donc très satisfait de mon achat, pour un débutant je pense avoir fait un bon choix.
Encore un grand merci Ă tous pour votre aide dans mon choix!
Edit: Petit oubli, la stab et l'af sont vraiment excellents !
Bonjour,
Après un peu plus d'utilisation du A33 je viens confirmer mes premières impressions.
L'evf est quand même très pratique en faible lumière et largement utilisable en forte lumière.
Le fait de disposer des infos dans le viseur est un plus non négligeable qui me fait préférer l'EVF à l'OVF.
La montée en isos est moins bonne qu'avec le NEX-5, il monte d’ailleurs plus vite en iso auto.
Le 18-55 est correct, et le 55-200 SAM bon. Au vu des commentaires je m'attendais à un peu mieux du 55-200 mais déjà cela permet de faire des choses sympas.
L'autonomie : Grand débat avec les 270-330 photos annoncées. Pour ma part j'ai utilisé la batterie du Nex qui a déjà été rechargée plusieurs fois pour faire Beauval ce dimanche et j'ai tenu 450 photos en mix EVF/Lifeview.
L'orientation de l'écran n'est pas très pratique, je préfère celle du Nex qui est plus intéressante pour des prises de vue a hauteur de ventre.
A l’écran comme au viseur je trouve l'appareil à tendance à sous-exposer car lors du dématricage sous lightroom j'ai eu beaucoup de photos claires ou cramées. Depuis je m’efforce d'utiliser l'histogramme pour éviter cela et souvent je suis à -0.7Il comme sur le NEX.
Ma grosse déception vient de Lightroom qui na pas les profils pour le 55-200 et le 35 1.8 que je viens de m'acheter.
Concernant le 35 1.8 je l'ai acheté pour faire du tout venant et du portrait (je sais ce n'est pas le mieux mais j'aime bien) et malgré la finition plastique, cet objectif est vraiment très bon, il pique bien et est très facile d'usage (AF, poids, MAP).
Je souhaitais juste compléter mon avis des fois que cela aide certains dans leur choix.
Après un peu plus d'utilisation du A33 je viens confirmer mes premières impressions.
L'evf est quand même très pratique en faible lumière et largement utilisable en forte lumière.
Le fait de disposer des infos dans le viseur est un plus non négligeable qui me fait préférer l'EVF à l'OVF.
La montée en isos est moins bonne qu'avec le NEX-5, il monte d’ailleurs plus vite en iso auto.
Le 18-55 est correct, et le 55-200 SAM bon. Au vu des commentaires je m'attendais à un peu mieux du 55-200 mais déjà cela permet de faire des choses sympas.
L'autonomie : Grand débat avec les 270-330 photos annoncées. Pour ma part j'ai utilisé la batterie du Nex qui a déjà été rechargée plusieurs fois pour faire Beauval ce dimanche et j'ai tenu 450 photos en mix EVF/Lifeview.
L'orientation de l'écran n'est pas très pratique, je préfère celle du Nex qui est plus intéressante pour des prises de vue a hauteur de ventre.
A l’écran comme au viseur je trouve l'appareil à tendance à sous-exposer car lors du dématricage sous lightroom j'ai eu beaucoup de photos claires ou cramées. Depuis je m’efforce d'utiliser l'histogramme pour éviter cela et souvent je suis à -0.7Il comme sur le NEX.
Ma grosse déception vient de Lightroom qui na pas les profils pour le 55-200 et le 35 1.8 que je viens de m'acheter.
Concernant le 35 1.8 je l'ai acheté pour faire du tout venant et du portrait (je sais ce n'est pas le mieux mais j'aime bien) et malgré la finition plastique, cet objectif est vraiment très bon, il pique bien et est très facile d'usage (AF, poids, MAP).
Je souhaitais juste compléter mon avis des fois que cela aide certains dans leur choix.
Dami1 a écrit :A l’écran comme au viseur je trouve l'appareil à tendance à sous-exposer car lors du dématricage sous lightroom j'ai eu beaucoup de photos claires ou cramées... pour éviter cela et souvent je suis à -0.7Il comme sur le NEX.
Dis-toi qu'il en va de même avec l'OVF A580. Déjà de base, je me décale systématiquement de -0,3 IL. Dans certains cas, ce n'est pas suffisant.
Comment un OVF peut-il renseigner de manière quelconque sur l'exposition finale? 
La lumière parvenant à l'oeil étant tributaire de la pleine ouverture de l'objectif (et non de l'ouverture sélectionnée), et absolument indépendante de la vitesse d'obturation ainsi que de la sensibilité...

La lumière parvenant à l'oeil étant tributaire de la pleine ouverture de l'objectif (et non de l'ouverture sélectionnée), et absolument indépendante de la vitesse d'obturation ainsi que de la sensibilité...
D700+MB-D10 | AF-S 24-70mm f/2,8 | AF-S 50mm f/1,4 G | 70-200mm f/2,8 SP
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Elinchrom D-Lite RX 2/4 | SB-900 | YN-560 II et des accessoires d'éclairage en tous genres
055XPROB+496RC2 | Flipside 400AW | Pro Messenger 180AW
Qui te dit que ce n'est qu'avant de shooter que l'on peur constater la surexpo ?
Je te rappelle que l'appareil est capable d'afficher sur l'écran arrière la photo que l'on vient de prendre...
Je te rappelle que l'appareil est capable d'afficher sur l'écran arrière la photo que l'on vient de prendre...

Qui est en ligne ?
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invités
