Poster et tableaux

nynny · #1 Message Sam 26 Mai 2012 18:30

Bonjour à tous,

Je suis un débutant et j'ai décidé de me mettre à la photo depuis un peu moins d'un an. J'ai donc acheté un Nex 5N avec le 18-55 pour me faire un peu la main car c'est un appareil facile à utiliser et qui permet de faire des photos de bonne qualité. Je commence à être assez fier de mes clichés et je pense à les faire sortir pour en faire des poster voire des tableaux.

Arrive donc ma question :
Je peux tirer des photos de qualité jusqu'à quelle taille ? Avez-vous eu de mauvaises expériences par rapport à ça ?

Mes photos paraissent très net après traitement de mes fichiers RAWs.

#2 Message Sam 26 Mai 2012 18:41

salut, bienvenu à toi, la taille de la photo que tu veux imprimer dépend de la résolution du capteur et surtout de l'optique, bon c'est claire, qu'il faut qu'elle soit net.

Il y a vraiment des types qui sont spécialisé dans les grand tirage (egr) ils te diront mieux que moi, mais avec 16mgpx tu peux y aller sans soucis en A3 et A2 ca doit jouer...

Tu peux aussi afficher une des images que tu conte imprimer et un crop 100% pour juger du piqué

SI non tu peux aller faire un saut dans la rubrique "vie du forum" et mettre un petit message pour te présenter c'est toujours plus sympa

nynny · #3 Message Sam 26 Mai 2012 18:49

Merci pour cette réponse rapide

Si je comprends bien, un crop à 100% de bonne qualité peut m'assurer une bonne photo de taille A3 mais pas plus ? j'en ferai un en exemple pour avoir vos avis.

Ps: Je vais de suite me présenter.

#4 Message Sam 26 Mai 2012 18:53

nynny a écrit :Merci pour cette réponse rapide
Si je comprends bien, un crop à 100% de bonne qualité peut m'assurer une bonne photo de taille A3 mais pas plus ? j'en ferai un en exemple pour avoir vos avis.

Ps: Je vais de suite me présenter.

Il faut voir ce que disent les autres

Mais normalement du A3 c'est sans problème sauf si tu as vraiment foiré, mais le crop permet de mieux ce rendre conte du piqué de la photo car on ne peut pas bien juger sur une image 800X600 mais il est encore plus dur de te dire a quelle taille tu peux imprimer si tu ne montre ni de photo ni de crop ni les exifs (savoir si tu es à PO ou si tu as fermé le diaf à 8-11). Il faut en savoir un peu plus.

nynny · #5 Message Sam 26 Mai 2012 18:58

Je me rappelle plus vraiment dans quelles conditions j'ai pris mes photos (vitesse, ouverture,iso, etc..) donc je ne pourrai fournir que les photos+crop.

nynny · #6 Message Sam 26 Mai 2012 19:17

PS: je viens de me rendre compte que A2 c'est plus grand que A3 .....

...

Damockless · #7 Message Dim 27 Mai 2012 16:45

Les exifs se retrouvent facilement, pas besoin de t'en rappeler, les données sont attachées à la photo !

ear_78 · #8 Message Mar 29 Mai 2012 10:28

Alors... Si tu fais des panoramiques, tu peux aller jusqu'au 45x200.

En 'poster', avec un post-traitement soigné sous LR en activant la correction de l'objectif, tu peux sortir des 40x60 à 18/20mm et 40/55mm et des 50x75 de 24 à 35mm. Bien entendu, pas de flou de bougé, diaphragme utilisé entre 8 et 11.

fab98 · #9 Message Mar 29 Mai 2012 22:09

ear,
tu parles de la fonction panoramique du nex ?
sur le NEX 7 que je possède, les panoramiques font environ 8000*2000 pixels, contre 6000*4000 pour une photo normale.
du coup avec ces tailles de fichiers, ça donne une résolution de 100 ppp pour le poster 45*200, contre 200 ppp pour la photo 50*75 (chiffres arrondis, résolution un peu moindre pour le 5N).

du coup en écrivant ces lignes je me dis que ma remarque est un peu idiote, ce n'est évidemment pas avec la fonction panoramique qu'on peut tirer aussi grand, surtout vu les flous de bougés qui peuvent potentiellement apparaitre étant données les prises de photos consécutives en mouvement ? (sans être mauvaises, les qq panoramiques que j'ai testées ne sont pas super propres qd on regarde de près les détails)

ear_78 · #10 Message Mar 29 Mai 2012 23:13

Aucun problème... Beaucoup de membres ici ont vu mes panos faits avec le 'modeste' Nex 5 et peuvent témoigner que cela passe très bien... :wink:

fab98 · #11 Message Mar 29 Mai 2012 23:48

ok j'ai compris en refaisant les calculs, en abaissant la résolution à 100ppp à peine, on se retrouve en fait à tirer du 45*200 pour un panorama de nex ou à du 100*150 pour une photo normale.
c'est bien ta signature effectivement, le compte est bon ...

Hendrixou · #12 Message Mar 10 Juil 2012 13:11

ear_78 a écrit :Alors... Si tu fais des panoramiques, tu peux aller jusqu'au 45x200.

En 'poster', avec un post-traitement soigné sous LR en activant la correction de l'objectif, tu peux sortir des 40x60 à 18/20mm et 40/55mm et des 50x75 de 24 à 35mm. Bien entendu, pas de flou de bougé, diaphragme utilisé entre 8 et 11.

Bonjour, je me permets une question de novice, je suis débutant et je cherche les infos pour m'eclaircir un peu partout.

J'ai un objectif 18-55 sur mon NEX 5N qui ouvre au max à 5.6 mais j'ai trouvé dans les parametres du boitier une fonction pour monter le F à beaucoup plus.
Est ce bien le moyen d'avoir un diaphragme entre 8 et 10?

Aussi quand je me mets à F10 c'est ultra sombre sur mon ecran

alors je me dis que pour les paysages c'est peut être pas terrble.

En fait mon but ce serait de faire des photos de paysages imprimable sur du A3.

eqe · #13 Message Mar 10 Juil 2012 14:16

@nyny:le details des parametres sont dans les exifs (sauf si tu as configurer LR pour les enlever, donc avec la photos on devrait retrouver les parametres.
@fab98: pour les pano avec la fonction du nex, la vitesse est (dans mon cas) fixee a 1/500, donc en bougeant pas trop vite il ne devrait pas avoir de flou de bouger (du moins sur le 5N). Perso le probleme principal est quand il y a des elements qui bougent, ils peuvent se retrouver en double. Je prefere utiliser ICE (http://research.microsoft.com/en-us/um/ ... s/ivm/ice/) car sa donne plus de latitude pour le collage des images.
@hendrixou: welcome, effectivement a vitesse fixe si tu change l'ouverture ca va devenir plus sombre. Je te conseille de d'abord essayer d'avoir une exposition correcte avec des vitesse d'exposition et des ouverture differentes (et de changer les iso) et de voir les effets que cela a sur ton image.

360panos · #14 Message Mar 10 Juil 2012 15:17

@hendrixou
et commencer la photo avec le mode programme est aussi un moyen très sur d'avoir une photo techniquement correcte
après s'intéresser de près aux divers paramètres est très utile

Hendrixou · #15 Message Mar 10 Juil 2012 15:38

Merci pour vos réponses.

En effet j'avais bien pensé aux iso ainsi qu'au mode auto et aux pré-réglages mais la question était de savoir comment optimiser la prise de vue de paysage pour en sortir de beaux A3.

Mais bon si le mode paysage est bien pourquoi se prendre la tête vous me direz?

Mais ma question reste quand même posée.
A quoi sert la fonction pour augmenter le F? puisque mon objectif ouvre à 5.6 max (je ne sais plus la valeur précise) comment cela fonctionne avec ce F qui peut monter très loins?

EGr · #16 Message Mar 10 Juil 2012 16:07

Nous ne sommes pas vraiment dans le bon topic pour te répondre, Hendrixou, mais si l'exposition de ton image s'assombrit à mesure que tu ferme ton diaph, c'est que tu es en mode M.
Reste en mode P, ou en mode A, et tu constateras qu'en fermant ton diaph (oui, f/9, f/11, c'est raisonnable et courant pour du paysage), ton temps de pose augmentera automatiquement, permettant à l'exposition de restée correctement calculée. Si tu fermes trop ton diaph (f/...), tu vas obtenir un temps de pose trop long, et risquer le flou de bouger.

PS : utilise le moteur de recherche pour trouver des réponses déjà apportées à tes questions. Et plutôt que de "polluer" un fil traitant d'un autre thème, préfère en ouvrir un nouveau, avec un titre explicite. :wink:

Poster et tableaux

Qui est en ligne ?